Tema lažnog slijetanja na Mjesec stara je koliko i samo slijetanje. Nije tajna da su čak i u dane kada se trebalo dogoditi prvo slijetanje na Mjesec, u periodičnoj štampi bilo izvještaja da je to potpuna glupost. Razlozi su bili razni: vjerski, ideološki, znanstveni, politički ...

Richard C. Hoagland, izravni učesnik pres centra Apollo 11, dodaje da se prisjeća situacije kada je anonimna osoba počela distribuirati letke po NASA-inoj pres sobi objavljujući da je iskrcavanje A11 izvedeno.

Dvije fotografije iz misije Apollo 15 jasno pokazuju da je ovo produkcija. Na obje fotografije vidimo potpuno identičan horizont. Dakle, obje fotografije su snimljene s istog mjesta. U jednom slučaju se u pucnju u daljini vidi LM (lunarni modul misije Apollo 15), a u drugom pucnju nekako nedostaje.

Nude se razmatranja:

1. Drugu fotografiju lažira neko ko briše LM u grafičkom uređivaču. Obje fotografije mogu se pratiti prema njihovim identifikacijskim brojevima: AS15-82-11057 a AS15-82-11082. Možete to sami provjeriti.
2. Druga fotografija je snimljena prije sletanja. Ako se može vjerovati hronologiji numeriranja, onda je očito da je snimljena tek nakon slijetanja. Drugi problem (koji nije nerješiv) bio bi ko bi postavio kameru na mjesto, prije slijetanja.
3. Druga fotografija je snimljena nakon odlaska LM-a. To bi sigurno bilo dogovoreno. Ali još uvijek ga ima kuka - ne postoji startna baza LM, koja će ostati na mjestu nakon polaska LM.

Kada fotografije postavite jednu na drugu, postižete jasnu podudarnost horizonta u istom prikazu.

Da bi bila još zanimljivija, fotografija vizira u ogledalu ogledala pokazuje znakove onoga što je osoba u skafanderu zaista gledala. Prva strelica odozgo pokazuje na red lampica koje vise sa stropa sobe. Druga strelica zatim upućuje na objekt nalik na stropni ventilator. Ventilator (treća strelica) se tada nalazi na zemlji. Baca senku.

Refleksije filmskog studija

Šta bi im trebali navijači? Snimci su očigledno napravljeni u mračnoj sobi, gde je za osvetljavanje površine studija trebalo koristiti jaka svetla Mjeseci simulirajući jedan izvor - Sunce. Morala je to biti vrlo jaka žarulja da bi se što više eliminisao efekat diskontinuiranog izvora svjetlosti - koji emitira veliku količinu gubitaka toplote.

Kada argumenti ponesu, postavlja se ključno pitanje: A zašto bi to radili? To bi se shvatilo.
Da, naravno da je smisljeno. Trebalo je otprilike 60 godina prije nego što je moderna računarska tehnologija omogućila temeljitiju analizu fotografskog materijala, a istovremeno i objavljivanje arhiva fotografija putem Interneta. Otkriće se događa upravo sada!

Ok, recimo da bismo mogli ovih 60 godina držati u tajnosti, ali još uvijek nema razumnog objašnjenja zašto bi to učinili? Napokon, preuzeli su puno političkih rizika!
Naravno da jeste. Bila je i ostala najveća prevara za nekoliko generacija i milijardi ljudi na svijetu koja se više od pola stoljeća drži u tajnosti. Potrebno je razlikovati: Lažne fotografije su zasebno pitanje. Ne govori ništa o tome je li neko ikad hodao po Mjesecu u 20. ili 21. vijeku. Nije jasno jesu li oni koji su prikazani na fotografijama isti oni koji su stigli do Mjeseca.

Strah od političke diskreditacije iz drugih država problematičan je u tome što svaka država na ovom svijetu ima tajne službe, a tajne službe imaju svoje izviđače u susjednim državama.

Potpukovnik Philip Corso komentari na situaciju pedesetih i šezdesetih: Imali smo svoje ljude u Kremlju. Rusi su to znali, a mi smo znali da imaju svoje ljude ovdje u Pentagonu. Drugim riječima: Sasvim je sigurno da su obje strane znale da krivotvore istoriju. Rusi su Gagarina proglasili prvim čovjekom u svemiru, a Amerikanci izjavom da je Neil Armstrong prvi čovjek na Mjesecu. Bila je to (i još uvijek je) visoka politička igra u kojoj svaka stranka zna nešto što druga ne želi objaviti - barem ne odmah.

Ostaje pitanje: A zašto bi to radili? Zašto bi preuzimali takav rizik? Lakše je pitati: Zašto ljudi obično lažu?

• Žele steći laku prednost (izgledati bolje) koju bi Istina teško postigla.
• Oni žele prikriti Istinu koja se ne uklapa u većinska vjerovanja u kontekstu religije ili istorije.
• Žele izbjeći konfrontaciju - boje se da bi Istina bila previše mentalno nepodnošljiva za druge.

Mora se shvatiti da je na razmišljanje ljudi 50-ih uticalo vrlo kruto uvjerenje da živimo na planeti Zemlji i da smo jedina napredna civilizacija u Univerzumu (naučni kontekst). Odnosno, mi smo ti koji smo imaginarni vrhunac Božje svrhe. Napokon, tako je opisano u Bibliji (religijski kontekst).

Ali šta se događa u glavama ljudi kada pošaljete sondu na Mjesec, Mars i druge planete u našem Sunčevom sustavu i pronađete artefakte nepoznate civilizacije. Kako navodi Steven Greer - artefakti koji su, prema geološkom dobu, stari stotine hiljada ili milioni godina? Kako to objasniti ljudima koji su čvrsto uvjereni i odgajani u krajnje nepogrešivoj sujeti?

A da bude još dramatičnije, razne informacije i tragovi o tome počet će se uvlačiti u vas neko gleda. Sve više i više pilota (tokom Drugog svjetskog rata) prijavljuju nepoznate užarene predmete koji se kreću brzinom i na način koji premašuje tehničke mogućnosti aviona. Ljudi prijavljuju da su ih nepoznata bića kontaktirala ili čak otela.

Sonde koje su izvodile izviđačke snimke Mjeseca prije planiranog leta misije Apollo dale su seriju fotografija s daleke strane Mjeseca. Na fotografijama su prikazane ogromne građevine nalik kulama koje dosežu visinu od nekoliko kilometara, ruševine zgrada i novih zgrada. Snimljene su fotografije letećih objekata nepoznate civilizacije, koja kao osnovu koristi Mjesec. Kako to objasniti?

Argument je opet u duhu: Ha, dobro, pa sad te imam. Napokon, govori cijeli članak lažne fotografije sa mjeseca! Pa, što mi kažete o fotografijama za koje je zagarantovano da su "stvarne" i na njima su vanzemaljci?
To je suština stvari. Snimljene su fotografije koje prikazuju stvarnost koja je bila i još uvijek je djelomično društveno nepodnošljiva, pa je bilo potrebno stvoriti stvarnost (snimana u filmskim studijima) koja bi bila politički i vjerski korektna. Stvorili su svijet u koji su ljudi željeli vjerovati, jer je činjenica bila toliko kobna da je ili nitko neće shvatiti ozbiljno, ili ako će je shvatiti ozbiljno, značilo bi potpuno narušavanje društva kakvo je tada bilo postavljeno.

Problem tajnosti i laži je taj što je jednom kad krenete tim putem vrlo teško iz njega izaći, a što je gore, utoliko je laž opsežnija i složenija. Pored toga, ne žele svi nahraniti laž i povremeno se nađu dezerterikoji dobiju nalet istinitosti. Takve treba ukloniti, čak i ako je to, na primjer, predsjednik Sjedinjenih Država (JFK) ili skoro najpopularniji model / glumica (Marilyn Monroe).

Da li vam je i dalje previše apsurdno? Čini se da živimo u velikoj laži u koju smo sistematski indoktrinirani nekoliko tisuća godina. To je poput gromade koja leži na većini stanovnika planete.

Tek dolaskom novog ciklusa, koji je pukao 21.12.2012. decembra 20., led se počeo kretati. Tek u zadnjih 30-XNUMX godina otvorene su arhive i otvoreno svjedočenje o tome kako smo manipulirani.

Jedna bajka kaže: "Istinu se ne može vikati niti protjerivati ​​iz kuće." Philip Corso radio je u tajnoj službi Odjela za vanjske poslove Pentagona. U svojoj knjizi Dan posle Roswella piše u smislu: Dugoročno ne možemo sakriti prisustvo vanzemaljaca na Zemlji i Mjesecu. Ne možemo je ni objaviti, jer bi to bio potpuni šok za društvo. Ali možemo pokušati usporiti utjecaj objavljivanjem informacija koje se postepeno okružuju s puno dezinformacija i lažnih vijesti. Diskreditovat ćemo naučnike s ljudima koji bi željeli pružiti neke vjerodostojne dokaze, a društvo ćemo pustiti da to sam shvati.

 Učitavanje ...