Robert Schoch: Robert Bauval i ja gledamo isti objekt. Velika sfingagledajući platformu Giza, ali do toga zaista dolazimo iz druge perspektive. Robert Bauval stvarno dolazi iz arheoastronomske perspektive i svi znaju za tu teoriju povezanosti Orion i kako se to odnosi na raniji datum, recimo 10 000 - 10 500 pne. I gledam na to s geološke točke gledišta, gledam direktno na pravo kamenje na zemlji i dolazim do istog zaključka, pa se jako dobro nadopunjujemo, naši se podaci vrlo dobro slažu, a jedan od načina da rezimiram je kako nekoliko ljudi je već reklo: oni su zvijezde na nebu i kamenje na zemlji.

Robert Bauval: Trebao bih naglasiti te glave i lica ovih stvari ... znate, uvijek mi je bilo neugodno zbog tehnološkog nasljeđa, nije mi potreban forenzičar da vidi to lice i vidi statuu Chafre i shvati da nemamo nikakve veze s istom osobom. Na žalost, mravi su tijekom tih milenijuma i zbog nedavnih popravaka lice prilično oštetili, ali još uvijek ima obilježja koja sugeriraju crni izgled, čini mi se više kao crna crta nego kao defekt, barem kip koji vidimo.

Treba imati na umu da Chafreovi kipovi možda nisu njegov tačan izgled ... Većina faraona prikazana je na vrlo stilski način i ne možemo se osloniti na kipove kako bi nam pokazali kako izgledaju. Nema sumnje da su to dva različita lica. To sugerira da ono što tamo vidimo nije lice faraona Chafrea.

Robert Schoch: S moje tačke gledišta geologa. Na osnovu dokaza, apsolutno sam uvjeren da to nije originalna glava ili originalno lice. Cijela se stvar pojavila za vrijeme dinastije. Tako da moju razinu nije briga čije je lice, jer je originalno lice vjerojatno bilo lav.

Po mom mišljenju, 100% osnova izvorne Sfinge je nešto što zbunjuje ljude koji tamo idu ... i oboje redovito vodimo grupe u Egipat. Tamo vodimo ljude koji nikada prije nisu bili tamo, oni gledaju te stvari i ponekad čujete komentare: Pa, napravljen je od puno malih vapnenačkih blokova. Na šapama na primjer, vidite da su dio tijela, ali svi su popravljeni, neki su moderni, neki drevni.

Izvorno tijelo Sfinge s originalnom glavom na ovom tijelu jedini je čvrsti komad krečnjaka. Kada je Sfinga izvorno ovdje bila ugravirana, to su bili dijelovi prirodne stijene koji su se nalazili iznad okolne visoravni, pa su vjerojatno privukli pažnju. Mogao je biti urezan u oblik glave, možda izvorno glava lava i kasnije ili paralelno s onim što ne znamo, ali govorimo o vrlo davnom vremenu, oko 10 - 000 pne. Uklesali su se u temeljnu podlogu oko onoga što se dogodilo tijelu, pa kad pogledate dolje u Sfingu ili dolje da biste vidjeli tijelo, tijelo je ispod općeg nivoa platforme, tako da je čvrsta temeljna podloga i da, po mom mišljenju je popravljeno i obnovljeno mnogo puta tokom hiljada godina.

Dopušteno mi je hodati stražnjim dijelom Sfinge, a tu su bile ljestve jer su popravljale, a meni je bilo dozvoljeno da se popnem na Sfingu. Dakle, bio sam na tome i pogledao sam svoju glavu i sve je to jedan veliki komad kamena. Ovdje imamo situaciju kada je izvorna glava postala jako erodirana, uzrokovana kišama. Nema logične sumnje u ovo, a to je dio cjeline - nemate kiše koja bi mogla izazvati ovu vrstu erozije u posljednjih 5 godina, ali glava je jako oветrena, jako erodirana i modificirana. Glava je prvobitno bila veća. To je moja procjena, a zatim u doba dinastije, umjesto da pokušavam popraviti glavu u smislu umetanja malih kamenih blokova i obnavljanja izvornih elemenata koji bi mogli ostati. Moje mišljenje je da su uništili stariju glavu i ona se smanjila. Zapravo, trenutna glava je premala za tijelo kada je gledate proporcionalno.

Robert Bauval: Mislim da je jedna od stvari s kojima bi se Robert Schoch složio jest da se puno naglašava na tim stvarima i na svemu što je Robert rekao i ja se slažem s njim, ali ljudi imaju tendenciju da zaborave da je Sfinga povezana sa dva hrama, ili postoje dva hrama u blizini ovih stvari, jedan koji se zove Hram Sfinge, a drugi blago susjedni, zvan Hram žalosti. A ovi, siguran sam da će se Robert složiti sa mnom, upućuju na mnogo - mnogo raniji datum nego što su to napisali egiptolozi.

Robert Schoch: Jedna od prvih stvari koje sam proučavao bila su dva hrama i to možemo geološki demonstrirati, a to nisam pokazao samo ja, već neovisno ja i drugi geolozi, da su ti hramovi sastavljeni od jezgra krečnjaka, dakle jezgri krečnjaka, ogromnih megalitskih blokova koji teže desetine tona, u stvari neki od njih su vjerovatno premašili stotine tona više od 50 puta. Ti blokovi nisu tek odnekud došli, oni su zapravo minirani iz baze Sfinge kada je Sfinga isklesana. Kada je tijelo Sfinge isklesano, ovi vapnenački blokovi, čineći ova dva hrama, istovremeno su isklesani od tijela Sfinge. Dakle, ti su hramovi stari koliko i najstariji dio Sfinge. Kasnije ih je voda jako erodirala i ponovo uništila, i mogu reći, geološki sam mogao utvrditi da je to voda u smislu padavina - padavina koje padaju odozgo.

Ponekad ljudi kažu Oh, to su sigurno poplave Nila, ali sada možete geološki pokazati da to nisu poplave s Nila, jer bi poplave s Nila izazvale druga vremenska utjecaja i eroziju. One su bile jako vremenske i erodirane, a zatim su ih Egipćani kasnije popravili asuanskim granitom. Ogromni blokovi asuanskog granita, koji su bili kasnije od prvobitnih hramova, a oni kao jedan blok granita imaju natpise, a ostalo je još nekoliko vrlo erodiranih natpisa na tzv. Valley Templekoji ukazuju da su bili tamo. Ili su već bili tamo ili su već bili u doba starog kraljevstva. Dakle, ako nešto popravljate, znate da je izvorna struktura mnogo starija.

Robert Bauval: Ovi hramovi su za mene velika misterija. Očito su iz druge vrste konstrukcije, što sugerira da su vrlo stari, mnogo stariji, ali čini se da su od potpuno drugog izvođača. Ako koristite potpuno drugačiju tehniku ​​koja nema smisla, nema smisla da [mi današnji ljudi] koristimo tako velike blokove, to je jednostavno ludo.

Nema sumnje i slažem se da je onaj koji je dizajnirao piramide i dizajnirao kompleks koristio astronomiju. To priznaju i egiptolozi. Raspored piramida je dobro poznat, već 150 godina je poznato da su u skladu s kardinalnim smjerom, sa astronomskog gledišta. Od 60-ih znamo i da je ispod Velike piramide Postoje osovine koje su usklađene sa sistemima zvijezda i naravno teorija korelacije Orionovog pojasa, što dodaje svim ovim astronomskim ulazima, koji pokazuju da postoji veza između struktura na Zemlji i Orionovog pojasa.

Ono što je očito je da je gradnja ovih spomenika, piramida i Sfinge, na primjer, mislim na prvi pogled - neko morao znati nešto o najosnovnijoj astronomiji.

Shvaćamo da Sfinga gleda na istok, tako je zovemo znak ravnodnevniceako želiš. I trenutak kad razgovaramo o slici lavpada mi na pamet Sazviježđe Lava na nebu. A kako ih povezujete? U tome nam pomaže nauka tzv precesije. Precesija je nešto vrlo - vrlo jednostavno. Naša planeta se naginje poput vrta. To uzrokuje pomicanje položaja zvijezda sa Zemljine površine pri izlasku sunca tokom proljetne ravnodnevnice u ciklusu od 26000 godina.

Lako je uočljiv unutar jedne generacije. Tako, na primjer, ako poravnate dva kamena u smjeru određene zvijezde koja se uzdiže na nebu, a zatim dođete 50 ili 60 godina kasnije, vidjet ćete da se zvijezda pomaknula iz ovog rasporeda, pa je to nešto što je lako uočljivo, posebno kod ljudi, koji neprestano promatraju nebo i koje poznajemo od starih Egipćana.

Tako drevni Egipćani vjeruju u ono što danas smatramo nebeskom religijom. Oni vjeruju da je Egipat odraz neba ili suprotnost dijelu neba, što je vrlo jasno iz njihovog teksta. A jedna stvar je da je nebo doslovno poput bilborda. Određuje vrijeme i prikazuje sazviježđa i položaje planeta, položaj Sunca u različito doba godine. Tako da možete napisati priču.

Uvjeren sam da Egipćani vrlo pametno koriste nebo kao registar svoje hronologije. Stoga vidimo strukture koje su u harmoniji sa određenim zvijezdama, slučaj nekih hramova u Gornjem Egiptu, zvjezdanih osovina u Velikoj piramidi i Sfinge. Pa svaki put kad pogledate ove znamenitosti, ustanovite da oni određuju vrijeme. Znak vremena vraća priču i ta se priča može pročitati direktno na nebu. Nije stvar samo u tome teorija korelacije Orionovog pojasa i tvrdnja da su Sfinge i Piramide vezane za određeni datum 10500 pne. Piramide su zaključane u pojasu Oriona u prolazu Meridijan, a u isto vrijeme Sfinga gleda svoju sliku na nebu koju stvara konstelacija lava, oni su pandani.

Robert Schoch: Poanta je u tome što ne samo da ukazuje na arheo-astronomiju, već i geolozi kažu isto, već imamo tekstove i tradiciju, a svi oni ukazuju na isto i povezani su u vezu.

Komentar: Pustinja Sahara u Africi najveća je vruća pustinja na površini Zemlje. Ali nekada je u to doba bilo poznato bogat život životinja i biljaka i nekoliko jezera Afrička sezona vlažnih zraka pre oko 11 do 000 godina. Danas Sahara leži u takozvanom pustinjskom pojasu, a to je područje suhog zraka sjeverno od ekvatora. Snažni vjetrovi, nebo s oblaka i suva zemlja ispod njih. Prostiru se preko pustinje Gobi u Kini, preko pustinje na jugozapadu Sjedinjenih Država. Prije samo tri miliona godina Sahara se iz močvare promijenila u pijesak. Od tada je Sahara postala puzajuća pustoš koju danas vidimo. Činilo se da sama geologija objašnjava stvaranje najvećih pustinja na svijetu. Tada je u rad NASA-inog svemirskog broda korišten novi radar koji je otkrio da je pustinja preko zapaljenog pijeska nekada bila puna zelenila.

1981. godine svemirska raketa napravila je iznenađujuće otkriće. Koristeći novu vrstu radara, NASA je snimila 30 kilometara široko istraživanje pustinje Sahara. Radar je prodro u pijesak do dubine od 5 metara, otkrivajući nešto što je izgledalo poput skrivene mreže drevnih korita preko pustinje. Ovo otkriće zbunilo je naučnika. Prije tri miliona godina, Sahara se od prašume pretvorila u pustinju. Čini se da je u njemu bilo puno vode tokom sljedeća tri miliona godina.

Iznenadne klimatske promjene povezane su sa svime, od vulkanske akcije do meteora koji su pogodili Zemlju. Istraživač vremenske prognoze Peter Dominical naslutio je da ovo nije prvi put da se tako nešto dogodilo. Obratio se svojoj arhivi dubokih istraživačkih geoloških bunara s dna okeana i ispitao nivo pustinjske prašine u izbušenim jezgrama stotinama hiljada godina unazad. Otkrio je da se Sahara promijenila više puta.

Petar Dominik: Kada sam prvi put prikupio ova mjerenja, zamalo sam pao sa stolice jer smo vidjeli da u klimatskom sistemu ima mnogo takvih promjena.

Komentar: Da bi objasnio ove redovne dramatične promjene, Dominical gleda izvan granica Sahare, na rotaciju same Zemlje. Tačnije, mala kolebanja u Zemljinoj orbiti oko Sunca. Teorija kaže da precesija uzrokuje da se Zemlja lagano naginje, tako da su se monsuni koji su preplavili Južnu Afriku sada kišom preselili na dine u Sahari. Ti se valovi pojavljuju svakih dvadeset hiljada godina.

Petar Dominik: Dakle, ovo se savršeno uklapa - kada je Afrika bila mokra i faza ciklusa i to se dogodilo prije miliona godina.

Komentar: Svaki put kada se kišni pojas pomiče, krajolik se mijenja i pustinja postaje zelena.

Petar Dominik: Najistaknutija stvar u vezi sa Saharom za mene je kako su male fluktuacije nešto tako jednostavno da mala vibracija u Zemljinoj orbiti može dovesti do tako dramatičnih klimatskih promjena u tako prostranom regionu.

Komentar: Naučnici sada imaju dokaze o tome kako je i zašto Sahara postala zelena. Tada je jedan od egipatskih arheologa zapanjujuće otkrio u libijskoj pustinji. Očevidac posljednje transformacije Sahare. Istražitelji su krenuli prema dolini duboko u libijskoj pustinji. Prvi ključ za otkrivanje ove misterije je mali krug kamenja.

Prije samo sedam hiljada godina, najopasnija pustinja na Zemlji bila je dom za ljude i životinje. Naučnici su prikupili slične dokaze o životu na raznim mjestima širom Sahare. Ostaci slonova, gazela, nilskih konja i krokodila.

Izvanredne pećinske slike prikazuju čak i ljude kako plivaju. Inače su na groblju pored tadašnjeg jezera pronađene pažljivo zakopane ljudske kosti. Analize ovih kostiju pokazuju da potječu od prije 10 000 do 6 000 godina.

Petar Dominik: Sad je pitanje za naučnike bilo koliko se brzo Sahara iz bogatog krajolika pretvorila u zemlju koja je bila suha do kostiju. Prijelaz iz vrlo dobro navodnjavane Sahare koja je potpuno vegetirana u onu koja je toliko suha. Klimatski prijelazi dogodili su se u jednom ili dva milenijuma.

Komentar: Kad je zemaljski val pomaknuo kišni pojas, povratak u pustinju bio je brz i smrtonosan. Ono što se moralo činiti kao da beskonačna suša za samo 200 godina pretvorilo se u blagu, plodnu regiju veličine Sjedinjenih Država i brutalnu pustu divljinu. Pustara koju danas vidimo. Oni koji su morali migrirati na istok do najbližeg izvora vode. Dolina Nila, svjetionik zelenila u prostranoj pustinji.

Naučnici sada znaju da fluktuacije Zemlje čine Saharu klatnom. Mijenja se iz mokrog u suho svakih 26 000 godina poput sata (dužina ciklusa precesije). Još jedno kolebanje Zemljine ose postavlja se za 15 XNUMX godina od sada. Tek tada će se Sahara osvježiti i ponovo zazeleniti.

Robert Schoch: Imamo dobru predstavu o onome što se dogodilo u posljednjih 5 godina, od oko 3000 do 3500 pne do danas, ali vjerujem da ono što dokazi pokazuju jeste moj rad na proučavanju Velike sfinge, moj rad na Göbekli Tepeu. Ono što mi je vrlo jasno je da se civilizacija ponovno pojavljuje oko 3500. - 3000. pne. I da, mogli bismo se oko toga dobro posvađati, ali iza nje postoji mnogo veća priča koja se odvija prije hiljade i hiljade godina.

U ovom trenutku vjerujem da smo se promijenili i možemo biti gotovo sigurni da je to postojalo na kraju posljednjeg ledenog doba prava napredna civilizacija u 9 do 10000 11000 pne. A to je bilo pre 12000 do XNUMX godina.

Gledaš Göbekli Tepe, ne izgleda Sfinga i / ili Hram Sfinge a Valley Temple u Gizi. Ali volio je ukazati na nekoliko stvari. Prvo, Göbekli Tepe je znatno manji, ali je takođe izgrađen od megalita, kamenih stupova koji su apsolutno lijepo isklesani. Ista spretnost, iste vještine, ali u drugom stilu. Oni rade nešto drugo. I u svim su slučajevima astronomski usklađeni.

Sastavio sam knjigu koja vrlo detaljno govori o Göbekli Tepeu. I dalje radim na ovom mjestu i nastavljam ga proučavati.

Ovdje opet imamo astronomski aranžman, uključujući vezu sa sazviježđe Orion, tako da ovdje imate mnogo sličnosti i još jedna stvar koja je vrlo - vrlo važna po mom mišljenju je da sam geolog, pa razmišljam u smislu ledenog doba i njegovog kraja, koji je završio 9700. godine prije nove ere. Taj se datum temelji na ledenim jezgrama Grenlanda, koji su završili prije oko 12000 godina. Ovaj period je upravo trenutak koji je u Egiptu poznat kao Zep Tepi, tačka Zlatno doba, što se odrazilo na oba mjesta, kako na platou Giza, tako i na Göbekli Tepeu.

Sve ukazuje na to da se i Giza i Göbekli Tepe odnose na isti vremenski period prije kraja ledenog doba. U oba slučaja postavljamo isto pitanje: Šta se dogodilo s tim civilizacijama koje su autori tih zgrada? Koji je bio razlog namjernog sahranjivanja Göbekli Tepea pod zemljom?

Na kraju posljednjeg ledenog doba dogodili su se razorni uslovi za život na Zemlji. Vjerujem da je došlo do solarne eksplozije 9700. pne. I čini se da je ta eksplozija uništila ovu ranu civilizaciju. (Otopljeni lednici.) Göbekli Tepe to je vrlo važno mjesto u ovom pogledu i pomaže nam da razumijemo mnogo širu sliku konteksta.

Robert Schoch: Mislim da ponekad imamo previše arogancije u našoj modernoj tehnologiji i trebali bismo shvatiti da priroda ima prednost nad nama.