Bauval i Schoch: Priča o Velikoj Sfingi

10723x 30. 10. 2017 1 Reader

Robert Schoch: Robert Bauval i ja pratimo isti objekat. Velika sfinga, koji gleda na platformu Giza, ali stvarno dolazimo iz druge perspektive. Robert Bauval stvarno izlazi iz arheo-astronomske perspektive i svi znaju o teoriji vezivanja Orion i kako vezati natrag na raniji datum, recimo 10 000 - 10 500 BC .. I ja gledam iz geološkog stanovišta, gleda direktno na tim pravo kamenje na zemlju i doći do istog zaključka, tako da su vrlo dobro nadopunjuju, naši podaci zajedno slažu jako dobro, a jedan od načina da sumiramo je do mene Nekoliko ljudi je reklo: to su zvezde na nebu i kamenje na tlu.

Robert Bauval: Moram da istaknem glavama i licima ovih stvari ... Znate, ja sam uvijek bio osramotio tehnološkim referenca nije potreban forenzičar da vidi to lice i vidio kip Chafre i shvatio da mi nemaju nikakve veze sa istom osobom. To lice je, nažalost, dosta mravi oštećena tokom milenijuma zbog nedavnih popravke, ali još uvijek ima više mogućnosti koje ukazuju na crni izgled, čini se više kao crna crta nego mana, barem kip vidimo.

Još jedna stvar koju treba imati na umu je da se statue Chafre možda neće biti točne zbog ... Većina faraona su prikazani vrlo elegantan i ne možemo osloniti na kipu, da nam pokažu kako su izgledali. Nema sumnje da su to dva različita lica. Mnogo sugeriše da ono što vidimo nije lice Faraona Šafra.

Robert Schoch: Iz mog ugla geologa. Na osnovu dokaza, apsolutno sam ubeđen da to nije izvorna glava, niti originalno lice. Cela stvar se pojavila u vremenu dinastije. Dakle, ona ima određeni stepen brige što me ne zanima ko je to, jer je originalno lice verovatno lav.

Po mom mišljenju, to je apsolutno 100% od originalnih temeljnih Sfinge nešto što je zbunjujuće za ljude koji idu tamo ... i obje grupe odvesti Egipat na redovnoj osnovi. Mi uzimamo ljude koji nikada ranije nisu bili tamo, gledaju ove stvari i ponekad čujete komentare: Pa, napravljen je od puno malih blokova krečnjaka. Na šapama na primjer vidite da su dio tela, ali sve su popravljene, neke su moderne, neke su drevne.

Originalno telo Sphinxa sa originalnom glavom na ovom telu je jedino čvrsta komada krečnjaka. Kad je Sphin izvorno zaobišao, to je bio deo prirodne stene koji je ležao iznad okolne platforme, tako da je verovatno privukla pažnju. Može se urezati u oblik glave, možda izvorno lavova glava i nakon toga ili istovremeno s onim što ne znamo, ali govorimo o vrlo drevnim vremenima, o 10 000 - 10 500 BC. Oni uklesan u kamen temeljac oko ono što se dogodilo na tijelo, tako da kada pogledate dole na Sfinge ili spusti da vidi tijelo, tijelo je ispod opšti nivo platforme, tako da je to solidan temelj i da, bilo je, po mom mišljenju, popravljena i obnovljena mnogo puta preko hiljadu godina.

Bilo mi je dozvoljeno da hodam na pozadini Sfinge, a bilo je i merdevina jer su radili popravke i dozvoljeno mi je da idem gore na Sfingu. Tako da sam bio na njemu i pogledao u glavu i to je sve jedno veliko stablo. Ono što imamo ovde je situacija kada je originalna glava postala jako erodirana, što je dovelo do padavina. Nema logično pitanje, a to je dio cijele - imaju padavina koje bi mogle dovesti do ove vrste erozije proteklih 5 000 godina, ali glava je loše prebrodio, erodirane i teško mijenjati. Glava je prvobitno bila veća. To je moja procena, a zatim u vremenu dinastije umesto da pokušavam da popravim glavu u smislu ubacivanja malih blokova kamena i vraćanja prvobitnih elemenata koji mogu ostati. Moje mišljenje je da su uništili stariju glavu i postajala je manja. Zapravo, trenutna glava tela je premala da bi se posmatrala u smislu proporcija.

Robert Bauval: Mislim da je jedna od stvari sa kojima ćete se složiti sa mnom Robert Schoch složili je da postoji veliki naglasak samo na te stvari i sve Robert rekao, i ja se slažem s njim, ali ljudi zaboravljaju da je Sfinga je povezan dva mA hrama, ili postoje dva hrama u blizini ovih stvari, jedan se zove Sfinga Hram, a drugi malo u susjedstvu na jugu, koji se zove Funeral Hrama. I ovo, siguran sam da će se Robert složiti sa mnom, dati znak za mnogo mnogo ranije nego što je napisao Egipat.

Robert Schoch: Jedna od prvih stvari koje sam proučavao su dva hrama i geologije može pokazati, a to nije pokazao samo za mene, ali nezavisno od mene i drugih geologa da ovi hramovi su izgrađeni od krečnjaka jezgra, tako krečnjaka jezgra, ogroman megalitski blokovi težine tone tona, zapravo neki od njih verovatno više od 50 puta prelaze stotine tona. Ovi blokovi nisu tek došli od nečega, već su bili izvučeni iz baze Sfinge kada je Sfinga izrezana. Kad je telo Sfinge izrezano, ovi blokovi krečnjaka koji oblikuju ova dva hramova su istovremeno izrezani iz tela Sfinge. Dakle, ovi hramovi su stariji kao najstariji deo Sfinge. Kasnije su jako ugrožena i ponovo uništena vode, a ja ne mogu identificirati, bio sam u mogućnosti da identifikuje geološki, to je voda iz padavina - padavina pada odozgo.

Ponekad ljudi kažu, Oh, to mora biti poplava od Nila, ali sada možete geološki pokazati da nije bilo poplava iz Nila, jer su poplave iz Nila izazivale druge vremenske uslove i eroziju. Ove su bile teško preopterećene i erodirane, kasnije su Egipćani popravljeni koristeći Asuan granit. Ogroman blokova Aswan granita koji su kasnije od originala hramova i kao što je blok granita imaju natpise i dalje postoje neke vrlo ugrožena natpisi ostao na tzv Hram Valley, što ukazuje na to da su bili tamo. Ili su bili tamo, ili su već bili u vreme starog kraljevstva. Dakle, ako popravite nešto, znate da je originalna struktura mnogo starija.

Isti dizajn stil kolone i nadvoji za Osirionu hram, koji se nalazi nekoliko metara ispod zemlje, na kojem stoji mnogo mlađi hrama u Abydos poznat po simbole vyobrazujícími aviona, raketa, tenk i hoverkraft. Isti stil konstrukcije se može videti na meksičkim piramidama.

Uopšteno govoreći, to su tzv. Megalitne zgrade u kojima su veliki blokovi kamenja složeni sa maksimalnom preciznošću bez potrebe da ih vezuju ili drže.

Robert Bauval: Ovi hramovi su mi velika misterija. Očigledno su one iz druge vrste konstrukcije koje sugerišu da su veoma stare, mnogo starije, ali izgleda da su iz potpuno drugačijeg ugovarača. Ako koristite sasvim drugu tehniku ​​koja nema smisla, ne daje nam ljudima današnje vrijeme korišćenje takvih ogromnih blokova, to je samo ludo.

Nema sumnje i slažem se da je onaj koji je dizajnirao piramide i dizajnirao kompleks koristio astronomiju. Ovo priznaju i egiptolozi. Poznavanje piramide je dobro poznato, od 150 godina je poznato da su u skladu sa kardinalnim pravcem, sa astronomske tačke gledišta. Već smo otkrili od 60-a Velike piramide postoje vratila koji su usklađeni sa sistemima zvijezda, i naravno korelacija teorije Orionov pojas, koji se dodaje na sve te astronomske ulaza koji ukazuju na odnos između strukture na terenu i pojas Oriona.

Ono što je očigledno je da izgradnja ovih spomenika, piramida i Sphinga, na primjer, mislim na prvi pogled - neko je morao znati nešto o najosnovnijoj astronomiji.

Shvatamo da Sfinga gleda na istok, to je ono što je zovemo oznaka jednakosti, ako želite. I trenutak kada govorimo o slici lav, um dolazi Sazvežđa lava na nebu. I kako ih povezujete? Na to naišla nauka na našu pomoć prepreke. Precesija je nešto vrlo - vrlo jednostavno. Naša planeta se naginje kao trska. Ovo sa Zemljine površine uzrokuje pozicije zvezda na izlasku sunca tokom Prolećnog ravnodušnog sloja da se godinama pomera u 26000 ciklusu.

To se lako može posmatrati unutar jedne generacije. Dakle, ako poravnate kao dva kamena u pravcu zvijezda koja se uzdiže u nebo i onda izgubiti 50 ili 60 godina kasnije, naći da je zvezda je iselio iz ovog aranžmana, tako da je ovo nešto što se lako vypozorovatelné, posebno muškarci, koji stalno posmatraju nebo i koga znamo od drevnih Egipćana.

Dakle, drevni Egipćani veruju u ono što sada smatramo religijom neba. On veruje da je Egipat odraz nebesa ili palog dela neba, što je vrlo jasno iz njihovog teksta. Jedna stvar je da je nebo bukvalno poput bilborda. Određuje vreme i prikazuje sazvežđe i položaje planeta, položaj Sunca u različitim vremenima u godini. Tako da možete napisati priču.

Veoma sam ubeđen da Egipćani vrlo nežno koriste nebo kao registar njihove hronologije. Zato vidimo strukture koje su u skladu sa određenim zvezdama, slučajem nekih hramova u Gornjim Egipatima, zvezdnim vratima u Velikoj Piramidi i Sfingi. Dakle, svaki put kada pogledate ove znamenitosti, videćete da su odredili vreme. Vreme štampe vraća priču, a tu priču se može čitati direktno na nebu. Ne radi se samo o tome korelacionu teoriju Orionovog pojasa i tvrdeći da su sfinks i piramide vezani za određeni datum 10500 BCE. Piramide su zaključane u Orionovom pojasu na Meridian Passu, a upravo istovremeno, Sfinga gleda na njenu sliku na nebu koja stvara konstelacija lava, oni su kolege.

Robert Schoch: Stvar je u tome da ne samo da svjedoči o arheo-astronomije, ali geolozi kažu istu stvar, ali mi imamo tekstove i tradicije, a oni ukazuju na istu stvar i su zaključani u vezi.

Komentari: Pustinja u Sahari u Africi je najveća vruća pustinja na površini Zemlje. Ali kada je bio bogat život pun i životinja i biljaka i nekoliko jezera u doba poznate kao Afrička vlažna sezona o 11 000-u na 5 000 letove. Danas Sahara leži u takozvanom pustinjskom pojasu, na suvom vazdušnom području severno od ekvatora. Jaki vetrovi, nebo iz oblaka i tla ispod njih. Putuju kroz pustinju Gobi u Kini kroz pustinju jugozapadnih Sjedinjenih Država. Sahara pre samo tri miliona godina promenila se iz močvare do peska. Od tada, Sahara je postala plaputačka pustinja koju vidimo danas. Činilo se da bi sama geologija mogla objasniti stvaranje najvećih pustinja na svijetu. Tada je u svemirskom šatlu NASA upotrijebljen novi radar koji je otkrio da je pustinjska peščara nekad puna zelenila.

1981 je napravio svemirsku raketu iznenađujuće otkriće. Koristeći novu vrstu radara, NASA 30 km je stekla široko istraživanje pustinje u Sahari. Radar je ušao u pesak na dubini 5 metara i otkrio je ono što je izgledalo kao skrivena mreža drevnih korita preko pustinje. Nalazi ovog naučnika su zbunjeni. Pre tri miliona godina, Sahara se transformisala iz kišne šume u pustinju. Sada se čini da je bilo dosta vode u narednih tri miliona godina.

Iznenadne klimatske promene su povezane sa svima od vulkanske aktivnosti do meteora koji su pogodili Zemlju. Istraživač vremena Peter Dominical imao je ideju da ovo nije prvi put da se to dogodilo. Okrenuo se na svoje duboko arhiva geoloških istražnih bušotina iz okeana i ispitao nivoa pustinje prašine u bušotina, koja datira stotine hiljada godina prije. Našao je da se Sahara promenila više puta.

Peter Dominical: Kada sam prvi put prikupio ove mere, zaista sam pao sa stolice jer smo videli da je bilo toliko promena u klimatskom sistemu.

Komentari: Da bi objasnio ove radikalne dramatične promjene, Dominikan gleda izvan Sahare, do rotacije same Zemlje. Preciznije, male fluktuacije Zemljine orbite oko Sunca. Teorija je da varijacija (precesija) uzrokuje na Zemlji neznatno naginje tako monsuna, koji zalivaju Južna Afrika danas sa kišom preselio preko dinama u Sahari. Ovi talasi se javljaju svakih dvadeset hiljada godina.

Peter Dominical: Dakle, ovo je odličan odgovor - kada je Afrika bila mokra i faza ciklusa i da se to desilo pre više miliona godina.

Komentari: Svaki put kada se kiša pomera, pejzaž se menja i pustinja pretvara u zelenilo.

Peter Dominical: Najvažnija stvar o Sahari je za mene koliko je malo fluktuacija tako jednostavna da mali talas na Zemljinoj orbiti može dovesti do tako dramatične promjene klime na tako velikom području.

Komentari: Naučnici sada imaju dokaz kako i zašto je Sahara postala zelena. Zatim je jedan od egipatskih arheologa napravio zapanjujuće otkriće u libijskoj pustinji. Očevidac poslednje transformacije Sahare. Istražitelji su krenuli u dolinu duboko u pustinju Libid. Prvi ključ za otkrivanje ove misterije je mali krug kamenja.

Pre samo sedam hiljada godina, najopasnija pustinja na zemlji bila je dom ljudi i životinja. Istraživači su sakupili slične dokaze o životu na različitim mestima širom Sahare. Ostaci slona, ​​gazela, noktiju i krokodila.

Izuzetne slike iz pećine čak prikazuju ljude koji plivaju. Na drugim mestima, pažljivo pokopane ljudske kosti pronađene su na groblju pored jezera. Analize ovih kostiju ukazuju na to da se vraćaju na 10 000 do 6 000 letova.

Peter Dominical: Sada je bilo pitanje za naučnike o tome koliko se Sahara brzo promenila sa bogatog pejzaža na suvu zemlju. Prelazak iz vrlo dobro navodnjene Sahare, koja je bila potpuno vegetirana do onog što je mnogo sušnije. Klimatski prelazi su se desili u roku od jednog ili dva hiljada godina.

Komentari: Kada su zemaljski talasi pomerili rampu, povratak u pustinju bio je brz i smrtonosan. Ono što je izgledalo kao neverovatna suša u 200 godinama promenila se u umeren, plodan region veličine Sjedinjenih Država i u brutalnu pustošenu divljinu. Otpad koji vidimo danas. Oni koji su morali da migriraju istok na najbliži izvor vode. Dolina Nila, zeleni svetionik u prostranoj pustinji.

Naučnici sada znaju da fluktuacije Zemlje čine Sahara klatno. Promjenjuje se od mokre do suvog svakog 26 000 leta kao sata (ciklus precesionog ciklusa). Još jedan talas u Zemljinoj osi postavljen je za 15 hiljadu godina od sada. Tek tada se Sahara osvježava i ponovo osvježi.

Robert Schoch: Imamo dobru ideju o tome šta se dogodilo u prošlosti 5 hiljadu godina, od oko 3000 3500 pne do današnjih dana, ali mislim da je to ono što dokazi pokazuju, moj rad na studiji Velike Sfinge, rad na Gobekli Tepe. Ono što je vrlo jasno da je to civilizacija se ponovo pojavljuje 3500 oko - 3000 pne i da smo mogli i raspravljati o tome, ali za mnogo veće priče koja se odvija na hiljade i hiljade godina prije.

U ovom trenutku, verujem da smo se promenili i možemo biti gotovo sigurni da je na kraju poslednjeg ledenog doba bilo stvarno razvijena civilizacija u vrijeme 9-a do 10000 BCE. A to je 11000 do 12000 godina unazad.

Gleda Göbekli Tepe, ne izgleda Sfinga i / ili Hram Sphinx a Hram doline u Gizi. Voleo je da istakne nekoliko stvari. Prvo, Gebekli Tepe je znatno manji, ali je takođe izgrađen od megalita, kamenih stubova, koji su lepo uklesani. Ista vještina, iste sposobnosti, ali u drugačijem stilu. Tako rade nešto drugačije. U svim slučajevima, oni su astronomski usklađeni.

Razvio sam knjigu koja se veoma bliži Gebekli Tepu. Nastavljam da radim na ovoj lokaciji i dalje proučavam.

Ovde ponovo imamo astronomski aranžman, uključujući vezu sa konstelacija OrionDakle, ovdje imate dosta sličnosti i još jedna stvar koja je vrlo - vrlo važno u mom mišljenju je da sam geolog, pa mislim u smislu ledenog doba i na kraju, koji je završen 9700 BC. Ovaj datum je zasnovan na ledenim jezgrima Grenlanda, završen je prije pre 12000 letova. Ovaj period je upravo trenutak koji je u Egiptu poznat kao Zep Tepi, period Zlatnog doba, koji se ogleda na oba mjesta, kako na Gizi, tako iu Gebeliju Tepu.

Detaljno se bavi pitanje kraja ledenog doba Graham Hancock u vašoj knjizi Božja Maga u uvodnom dijelu. Uzrok otapanja glečera je uticaj džinovskog meteorita. GH i RS su također bliski prijatelji. Bilo bi lijepo kad bi razgovarali o tome i uskladili svoj potez. :)
Sve ukazuje da se i Giza i Göbekli Tepe odnose na isti period vremena pre kraja Ledenog doba. U oba slučaja postavljamo isto pitanje: Šta se desilo sa ovim civilizacijama koje su autori tih konstrukcija? Koji je bio razlog za svjesno sahranjivanje podzemlja Göbekli Tepe?

Na kraju poslednjeg ledenog doba, na Zemlji su postojali razorni uslovi za život. Verujem da je u 9700 BCE došlo do sunčeve eksplozije i izgleda da je ova eksplozija uništila ovu ranu civilizaciju. (Širite ledere.) Göbekli Tepe je veoma važno mesto u ovom pogledu i pomaže nam da razumemo mnogo veću sliku konteksta.

Robert Schoch: Mislim da ponekad imamo previše arogancije u našoj savremenoj tehnologiji i shvatili smo da priroda ima nadmoć nad nama.

Slični članci

Ostavite odgovor