Osnovni bezuslovni dohodak je kao vazduh pod krilima ptica, zahvaljujući kojima svako od nas može slobodno i mirno odlučiti gdje želi živjeti svoj život, ono što mu je važno u životu i ono što želi da stvori u svom životu.

Ko je iz EU prihvatio tu ideju? Koja zemlja?

ZNP dugo radi na Aljasci, gdje je za siromašne porodice velika pomoć za deo godine. U Brazilu, ona je već ugrađena u Ustav, njegova praktična upotreba je na početku. Savezna inicijativa, koja poziva na primenu ZNP-a, u Švajcarskoj već je dobila potpis 110000-a, a sledi legitiman referendum gde će švajcarski građani moći da odluče da ga sprovedu. Referendum će biti u roku od dvije godine, pretpostavljeni iznad mogao bi biti 2500 CHF po osobi mesečno. Zanimljivi pilot projekti na uvođenje ZNP-a oni su takođe u Kanadi i, na primjer, u Namibiji.

Ko je u organizacionom odboru Češke? 

Marek Hrubec - organizator za Češku, Iva Gondeková - predstavnica - mogućnost prihvata ostalih predstavnika. što se više ljudi uključi, to će više moći izazvati oduševljenje i nadu kod naših sugrađana. Za početak bi svako od nas trebao odgovoriti na pitanje: Ko, ako ne ja? a Kada, kada ne sada?

Kako je EK savjetovala da preformuliše izvorni EOI?

Prvobitni EOI nije tražio ništa što bi bilo u njihovoj nadležnosti, pa je ona odbacila. Formulacija postojećeg EOI nije odbijena jer zahtijeva nešto u nadležnosti EK.

Napredak u ZP? (kao u porezima) Ovo je pitanje finansiranja 

ZP je bezuvjetan, pa ga svi dobivaju, bilo da su nezaposleni ili milijarderi. Međutim, oni koji će nastaviti raditi jer žele imati više od, recimo, 12000 CZK ZNP mjesečno, plaćat će porez na dohodak, koji može biti progresivan. Međutim, ZNP je iznos koji nije oporeziv, sljedeća zarada bit će oporezana. I samo ako se držimo trenutnog sistema oporezivanja. Bilo bi mnogo pametnije oporezivati ​​uglavnom potrošnju, a ne prihod od rada. Novi super PDV mogao bi zamijeniti sve druge oblike oporezivanja i doveo bi do oporezivanja kapitala i rada, čineći tako ljudski rad pristupačnijim od mašinskog rada, što bi značilo više radnih mjesta, a istovremeno i znatno jeftinije. Izvoz bez PDV-a, a samim tim i naša međunarodna konkurentnost. Međutim, spekulacije o finansiranju su preuranjene, cilj EOI-a je natjerati EK da razmotri mogućnost financiranja i uvođenja ZNP-a i iznese prijedloge rješenja. Završnu riječ prepustit ću Goetzu Werneru: Bilo bi mi draže da prvo razmislimo o ideji osnovnog bezuvjetnog dohotka, a tek onda započnemo velike kalkulacije. Jer moja maksima glasi: Kada nešto želite učiniti, prvo morate razmisliti o tome. Onda ako to stvarno želite, naći ćete i način da to učinite. Međutim, ako to neko ne želi, naći će razloge zašto to ne može učiniti.

Odnos prema penzionisanju - za ekonomski aktivan? Starost - djeca 

Svi građani dobivat će ZP - od rođenja do smrti, uključujući djecu (vjerovatno upola manju) i penzionere. Umirovljenici će moći uštedjeti na drugom stupu kako bi u mirovini dobili više novca nego samo ZNP.

Da li je moguće dobiti podršku sindikata koji bi mogli pomoći u prikupljanju dovoljnog broja potpisa u Češkoj? 

Neophodno je upoznati sindikaliste i detaljno objasniti princip ZNP-a. Problem je, međutim, da je, zahvaljujući BDP-u, najverovatnije da neće biti toliko sindikata jer ćemo konačno imati nešto što možemo nazvati fer tržištem rada. Osoba koja će imati osnovne osnovne životne i kulturne potrebe zahvaljujući ZNP već će moći da kaže NO, što se danas ne može učiniti. Odnos snaga će biti uravnotežen i težak i neprijatan rad će morati biti valjano procijenjen, kao i impuls za poslodavce da ponude interesantniji posao za ljude na slobodnom tržištu rada. Ali se isplati poslovnim ljudima jer će njihovi zaposleni biti zadovoljniji i efikasniji, a ako odemo na finansiranje super-PDV-a, njihovi troškovi rada će biti drastično smanjeni, a opcije izvoza će se eksponencijalno povećati. Prema tome, većina sindikata je za ZNP prvobitno rezervisana, ali deo sindikata u Švicarskoj otvoreno podržava ZNP.

Uvođenje opšteg osnovnog dohotka trebalo bi biti uslovljeno progresivnim oporezivanjem. Da li uvođenje takozvanog paušalnog poreza ne bi imalo neželjene nuspojave? - održavanje ili povećanje socijalnih nejednakosti?

ZNP je iznos koji nije oporeziv, sledeća zarada će biti oporezivana, a neki poreski napori bi se održavali u slučaju ravnopravnog poreza na neosnovanu bazu. Jedan od predloga BIEN CH-a je:

1. neoporezivi ZNP (oko 2500 CHF)
2. 0% prihoda od poreza na 1,5 ili 2 puta, što je jednako 20% poreza samo na zaradu preko ovog iznosa (1,5x-2x ZNP) + super oko 30% PDV-a.

Drugo rješenje bilo bi oporezivanje samo potrošnje, a ne prihoda od rada. Novi super PDV mogao bi zamijeniti sve druge oblike oporezivanja i doveo bi do ravnog poreza na kapital i rad, čineći ljudski rad pristupačnijim od mašinskog rada, što bi značilo više radnih mjesta, dok bi istovremeno značajno smanjili cijenu izvoza i izuzeli od PDV-a, a samim tim i našu međunarodnu konkurentnost. Međutim, spekulacije o finansiranju su preuranjene, cilj EOI-a je natjerati EK da razmotri mogućnost financiranja i uvođenja ZNP-a i iznijeti prijedloge rješenja.

Kako građani mogu uticati na oblik raspravljanog ili usvojenog prijedloga? Ili sakupljanjem potpisa prestaje njihov utjecaj (izvan predstavljanja u EP-u?)

Svrha poreza na dohodak je takođe povećati učešće građana u javnim događajima. ZNP je uglavnom kulturni zamah koji će omogućiti svakome od nas da više učestvujemo u javnim i socijalnim poslovima. Kako svatko od nas može utjecati na usvajanje ZNP-a - postoji mnogo mogućnosti i njihovo navođenje ovdje bilo bi na više stranica. Za početak bi svako od nas trebao odgovoriti na pitanje: Ko, ako ne ja? a Kada, kada ne sada?

Poreski prihodi vs. porez na potrošače

Slažem se da bi bilo mnogo pametnije oporezivati ​​uglavnom potrošnju, a ne prihod od rada. Novi super PDV mogao bi zamijeniti sve ostale oblike oporezivanja i doveo bi do paušalnog poreza i na kapital i na rad, čineći ljudski rad pristupačnijim od mašinskog rada, što bi značilo više radnih mjesta, a ujedno i značajno smanjio izvoz i oslobodio PDV-a, a samim tim i našu međunarodnu konkurentnost. Međutim, spekulacije o finansiranju su preuranjene, cilj EOI-a je natjerati EK da razmotri mogućnost financiranja i uvođenja ZNP-a i iznijeti prijedloge rješenja.

 Preporučujem da se zapamti da ovo nije samo dodatni trošak, već i mesto druge sigurnosti koje treba obezbijediti Ustavom i zakonom o ljudskim pravima. Velika je jednostavnost tvrdnje (taj čovek je).

Nisam mogao odgovoriti bolje od Goetza Wernera, pa mu ostavljam riječ: Dostojanstvo i pravo na ljudski život nepovredivi su u svakom pogledu ... Ljudska sloboda je neprikosnoveni smysl (što znači članove 1. i 2. njemačkog Ustava)

Ko želi da živi, ​​dostojanstven i slobodan, treba nešto da jede, mora da se obuče, treba mu krov nad glavom - i mora imati priliku da učestvuje u političkom, društvenom i kulturološkom adekvatnom životu. Nigde u našem Ustavu nije napisano da mora da radi za to ...

Kada je pravo na dostojanstven i slobodan život bezuvjetno, pravo na hranu, piće, odjeću, smještaj i osnovni udio u društvu također mora biti bezuvjetno. I dodajem s Goetzom Wernerom da su mnogi mišljenja: "ako već dajete slabe minimumu za život, potrebno je temeljito provjeriti da li zaista ne mogu raditi" - šta god vredelo. I prisiljavajući ih da rade što prije, ne da rade ono što žele, već da se prihvate bilo kojeg posla.

Na kraju, to je prinudni rad. I to je, usput, zabranjeno - u članu 12 nemačkog Ustava.

Možda prerano, ali ipak: hoće li to biti prosječna plaća ili koliki postotak? Tako da to nije nešto poput egzistencijalnog minimuma u Češkoj, od kojeg se ne može ni živjeti (jesti, a kamoli živjeti).

ZP prihod mora biti na nivou koji obezbeđuje dostojanstven život, uklj. stanovanje, hrana, odeća i učešće u javnim poslovima. Da je niža, to bi bila katastrofalna greška. Iznos ispod 8000-a je neprihvatljiv i mislim da je 10000 apsolutni minimum koji treba razmotriti. Ja sam sklon da verujem da je 12000 razumni i finansijski iznos. Maksimalan broj koji se može uzeti u obzir je 15000, ali izgleda teško izvršiti.

Koji nivo osnovnih prihoda bi bio moguć u Češkoj Republici trenutno. Uzmite primer.

Češka Republika raspravlja o 10-u 15 hilj. CZK. Iznos pod 8000-om je neprihvatljiv i mislim da je 10000 apsolutni minimum koji treba razmotriti. Ja sam sklon da verujem da je 12000 razumni i finansijski iznos. Maksimalan broj koji se može uzeti u obzir je 15000, ali izgleda teško izvršiti. U Švajcarskoj je citiran iznos 2500 CHF, što odgovara 12500 CZK-u, u smislu bogatstva i opcija zemlje, tekućih plata i kupovne moći.

U svakoj kompaniji, o 5% se naziva ne-povezivanje. Da li će ova grupa rasti, a time i pad resursa?

Vjerujem da neće. Oni koji ne žele raditi, ne žele se uključiti, uvijek će činiti manjinu - vjerujem u to. Svako, bez razlike, ima pravo na ZP. Kao što je rekao Goetz Werner, ljudi koji ne žele raditi, koji su oduvijek postojali u malom broju i nastavit će to raditi, više neće barem blokirati radna mjesta. Oni koji danas ne žele raditi, jer je posao koji im se nudi ili zahtjevan, slabo plaćen ili ih ne ispunjava, moći će ili voditi svoj život u drugom smjeru - odgajati djecu, socijalno se baviti, slikati slike ... ili naći posao, koji će ih ispuniti zahvaljujući slobodnom tržištu rada, koje će morati ponuditi zanimljivije ili barem bolje poslove. Takođe može pokrenuti svoju kompaniju zajedno s drugima zahvaljujući svom kapitalu, koji će dobiti u obliku ZNP dalšími. Pitanje je naravno otvoreno, ali osoba koja prima novac od kompanije kaže - imate je i pokažite šta možete, razvijajte svoj talenat tako , kako želiš ! ona također ima određeni moralni dug prema društvu, a povjerenje koje mu se ukazuje ima puno bolji motivacioni učinak od birokratskog ponižavanja zbog socijalnih davanja i raznih drugih naredbi. Inače, socijalni radnici, koji danas samo kontroliraju ko ima pravo na koju socijalnu djevojku i provjeravaju ima li još uvijek pravo na naknadu, konačno će moći raditi svoj posao i pomoći onima koji bi mogli nisu se snašli, orijentiraju ih i pomažu im da se snađu.

Zašto baš građanin? Ako je nedržavljanin legalno i prijeko mu treba, što je s njim? 

Savremeni koncept riječi građanin je osoba koja dugo živi na toj teritoriji. Ovo se, dakle, odnosi na državljane Češke koji žive isključivo u Češkoj i na strance koji dugo žive u Češkoj. Stranci koji u Češkoj žive manje od, recimo, 5 godina, neće imati pravo na ZNP tako da to ne dovede do masovne imigracije, već samo na uvjetni osnovni dohodak, koji će dobiti samo ako rade ili ispunjavaju, na primjer, uvjete za primanje naknade za nezaposlene.

Ako postepeno, kako? (primjer Brazila)

Teško pitanje koje zaslužuje opsežni komentar, kojem ću se uskoro baviti. Moje je stanovište da se ZNP ne može provoditi jednostavno postepeno, jer je to sistemska promjena koja ne može pokazati svoje pozitivne rezultate ako se provodi samo djelomično - glavni rizik bio bi nedovoljno financiranje. Da, možemo razmisliti o uvođenju ZNP 8000 i postepeno ga povećavati što je više moguće, ali ispod ovog iznosa zaista nitko neće imati pravo reći ne na ponudu za posao, a tržište rada neće biti slobodno. Druga mogućnost je geografsko razgraničenje pilotske zone ZNP-a, ali to najvjerojatnije neće biti potrebno, jer će biti drugih europskih država koje će nam pokazati pozitivan primjer. Ako jednom ne pokažemo svijetu da smo pionirska nacija koja se ne boji inovacija - zašto ne.

Gde mogu dobiti resurse? Ako se kriza (nedostatak resursa) ograniči, čak i pod potrebom za preživljavanjem? 

Povećani PDV oporezujući rad mašina i ne samo ljudi, uštedeći na birokraciji i zamjenjujući desetke različitih kompliciranih socijalnih transfera, 200 milijardi godišnje na korupciju i besmislene ugovore, povećana proizvodnja - svi rade ono što to ispunjava, nove mogućnosti, nove kompanije.

ZNP se može indeksirati s BDP-om, kada BDP padne, i ZNP može djelomično pasti, ali o tome se raspravlja, jer ZNP djeluje anticiklično, što je njegova velika pozitiva.

Veza sa lokalnom valutom? Uključivanje političkih stranaka? 

ZP podržava lokalno upravljanje. Ne mogu odgovoriti kakva bi bila veza sa lokalnom valutom. Naročito će vjerovatno naći pristalice ZP-a u svakoj političkoj stranci.

Dio ZNP-a može biti u lokalnoj valuti, to ne isključuje ništa. Sveukupno, ZNP dovodi do veće lokalne potrošnje i proizvodnje, posebno ako se financira super PDV-om.

Podržavatelji ZNP-a među političarima su uglavnom centri sa sjedištem, liberali, zeleni i novi pokreti poput pirata. To sigurno nije krajnje lijeva ideja - ne zaboravimo da je rad temeljna vrijednost u komunizmu, a oni koji ne rade eksploatator su komunista. Na nama je da pobudimo interes glavnih stranaka, koje nemaju određene ideologije, već navigatore koji mogu osjetiti kuda duva vjetar. Ako osjete da postoji zahtjev birača, također će se zainteresirati za tu temu.