Dr. Zahi Hawass: Intriga u pozadini egiptologije (6.): Veliko advent

7872x 28. 10. 2016 1 Reader

Iako možemo optužiti dr. Havas iz različitih laži, a Egipat bi zaslužio prolećno čišćenje. Mnogi bi mogli iznenaditi to, jer 1840, egipatska paradigma istorije ostaje čvrsto na mestu. Svaki naučni dokaz koji bi prekršio utvrđenu dogmu je odložen i dr. Havas i ostali naučnici (kao što su Dr. Mark Lehner ili naši - Prof Barth, Prof. Verner itd.) Smatraju to religijom.

Uzorci 1984-85 uzeti su sa platoa Gize, uključujući pet iz Sfinge. Uzorci su podvrgnuti radiokarbonskom metodu datiranja. Rezultati su pokazali da uzorci potiču iz perioda oko 3809-a do 2869 BCE. Međutim, to znači da je utvrđena egipatska hronologija koja datira 2700 BCE u kontradikciji 200-u 1200 godinama. Robert Bauval parafrazira Marc Lehner: Piramide u Gizi su oko 400 godina starije nego što Egipćani veruju.

Sarkofag (od grčkog sarksa, "mesa") i "fagein" ("jesti").
Slično tome, u 1950 Zakaria Goneim, prvi glavni inspektor Egyptian Antiquities (SCA prethodnika), nađen netaknut sarkofag faraona treće dynastine Sekhemkhet unutar piramide. Kada je sarkofag otvoren, nije pronađena mumija unutra. Sarkofag je bio potpuno prazan. U ovom slučaju sigurno ne možemo okriviti groblje za grobove. U stvari, postoji mnogo slučajeva, uključujući i Veliku piramidu, koja egiptologa kazao da je za prazan sarkofazi su odgovorni pljačkaši grobova.

Egipolozi imaju naviku da razmišljaju o neadekvatnim istorijskim zapisima, kao što su oni iz prvog veka pre nove ere, od istoričara Diodorusa Sicilijana. Napisao je da nijedno od njih nije sahranjeno u piramidi koju je ikada stvorio. Faraoni su sahranjeni u drugom - tajnom mestu. Egipolozi još uvek preferiraju da se tvrde da, ukoliko se ne dokaže preokrenutost, piramide se bez daljnje diskusije o grobu.

Holandski autor Willem Zitman se pita zašto današnji naučnici ne žele da prepoznaju da su svi stari Grci, kako oni sami tvrde, obučavali drevni Egipćani. Umesto toga, naučnici više vole da se pretvaraju da su Grci otkrili sve sama, tako da mogu da daju izjavu da Egipćani nisu činili ništa za nauku ili nisu ništa znali o astronomiji. Zitman dodaje da iako je arheo astronomija naučena kao naučna disciplina od 1983-a, Egipat nije bio dovoljno razmatran - izuzetan je izuzetak. Tipično je da kada se stvori takav vakuum, popunjavat će se teorije slične onima Roberta Bauvalauvid u OCT). Ako ovoj činjenici ne vole egiptolozi, oni ne bi trebali kriviti Bauvala.

Zitman, kvalifikovani građevinski inženjer, dalje napominje da su sami piramide najveće žrtve trenutnog stanja egiptologije. On tvrdi da kada se Egipćani suočavaju sa problemima koji se tiču ​​tehnike izgradnje, njihovi nedostaci se lako otkrivaju. To je vidljivo u vođenju francuskog materijala naučnik profesor Joseph Davidovitseho, koji je jedan od najuglednijih naučnika u svom polju u svijetu, ali egiptologa koji je bio posebno Havas, brendirana budala. Hawass i još jedna od njegovih kolega očigledno su pomislili da shvate šta Davidovits pokušava da objasni. Kao rezultat ovog nedostatak znanja i nespremnosti na dijelu Hawass i kolege pozvati stručnjake da daju im pomogne u ovom pitanju, je era piramida učinjeno vrlo malo posla, a ovo doba ušao u podsvijest kao izgubljena era. IES Edwards, bivši kustos egipatskih drevnih spomenika u Britanskom muzeju, jednom je primetio da Egipćani ne vole piramide.

Hawass na kraju toleriše trenutnu egipatologiju i sumira ga. Optužuje ljudi kao na zapadu, Bauval i Hancock za njihovo smiješno izjave, ali je u oktobru 1996 - ne iznenađuje ispred kamere - sa Havas ogrebotine kroz tunel ispod Sfinge i tvrdi da niko ne zna šta je u tunelu. Ali mi ćemo ga otvoriti po prvi put. Ovo je još jedan dokaz da je njegova izjava od 2009-a potpuno iskrivljena - ako ne i istina ili bar njegove prethodne tvrdnje.

Dakle, u 1996-u su bili tuneli. Međutim, marta 1999 sa Havas pojavio na Fox TV - koji je, kao što znamo iz izvještaja o predsednika Buša budalaštine, nije poznat po svojim neutralan ili znanstveni pristup - i negirao postojanje tunela koji vode iz groba Ozirisa i podzemnih objekata u blizini Sfinge. U martu je 2009 ponovio priču, kao da mu je to potrebno svakih deset godina. Međutim, kao što je već pomenuto, u avgustu je 1996 snimljen dok se šetao u tunelu ispod Sfinge!

Kao što je Bauval istakao u svom radu Tajna komora, spor koji uključuje Havas i Gizin plato datira mnogo decenija: "U međuvremenu, nešto neuobičajeno se desilo Zahiju Havasu. Za nejasno razloga, počeli da kopaju ispred Sfinge hrama, navodno u vezi sa Institutom za podzemne vode egipatskog Ministarstva za navodnjavanje. Bušiti kroz pedeset metara [15 metara] i otpadaka naći crvenog granita umesto prirodnog vapnenca koji je prisutan u ovoj oblasti. "

Crveni Granit ne dolazi sa ploče Giza; Njen jedini izvor je Asuan, koji leži na stotine milja na jugu. Sama prisutnost crvenog granita, otkrivenog u 1980 godini blizu Sfinge, dokazuje da postoji nešto ispod planinske Gize. I ako kaže nešto drugo, treba ga uzeti sa rezervom.

Dr. Zahi Hawass: Intrigantan u pozadini egipologije

Više delova iz serije

napiše komentar