Dr. Zahi Hawass: Intrige u pozadini egiptologije (epizoda 6): Velike avanture

28. 10. 2016
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

Iako možemo okriviti Dr. Hawasse od raznih laži, čak bi i sama egiptologija zaslužila proljetno čišćenje. Mnogi bi se mogli iznenaditi kad saznaju da je otprilike od 1840. godine paradigma egipatske istorije ostala čvrsto na mjestu. Svi naučni dokazi koji bi razbili uspostavljenu dogmu se odbacuju i Dr. Hawass i drugi naučnici (poput dr. Mark Lehnera ili naših - prof. Bárta, prof. Verner, itd.) Toga se pridržavaju kao religije.

1984–85. Uzeti su uzorci s visoravni Giza, uključujući pet sa Sfinge. Uzorci su podvrgnuti metodi radiokarbonskog datiranja. Rezultati su pokazali da su uzorci dolazili iz perioda oko 3809. do 2869. pne. Međutim, to znači da uspostavljena egipatska hronologija koja datira piramide u period oko 2700. pne kontrira sama sebi za 200 do 1200 godina. Robert Bauval parafrazira Marka Lehnera: Piramide u Gizi su 400 godina starije nego što egiptolozi vjeruju.

Sarkofag (iz grčkog σαρξ (sarx, "meso") i φαγειν (fagein, "jesti").
Slično tome, 1950. godine Mohammed Zakaria Gonem, prvi glavni inspektor egipatskih starina (prethodnik SCA), pronašao je netaknuti sarkofag treće dinastije faraona Sechemcheta unutar njegove piramide. Kada je sarkofag otvoren, unutra nije pronađena mumija. Sarkofag je bio potpuno prazan. U ovom slučaju sigurno ne možemo kriviti pljačkaše grobova. U stvari, postoji mnogo slučajeva, uključujući Veliku piramidu, gdje su egiptolozi tvrdili da su pljačkaši grobnica odgovorni za prazne sarkofage.

Egiptolozi imaju naviku da preziru neprimjerene povijesne zapise, poput onih iz prvog stoljeća prije Krista koje je povjesničar Diodor sa Sicilije. Napisao je da niko od njih nije sahranjen u piramidi koju je ikada stvorio. Faraoni su sahranjeni na drugom tajnom mjestu. Ipak, egiptolozi radije tvrde da dok se ne dokaže suprotno, piramide se bez daljnje rasprave o grobnici.

Holandski autor Willem Zitman pita se zašto današnji naučnici ne žele priznati da su sve drevne Grke, kako tvrde, obučavali drevni Egipćani. Umjesto toga, naučnici se više vole pretvarati da su Grci sami sve otkrili, pa mogu dati izjavu da Egipćani nisu ništa učinili za nauku ili da o astronomiji nisu znali ništa. Zitman dodaje da iako se arheologija predaje kao naučna disciplina od 1983. godine, o Egiptu se gotovo nije razgovaralo - o značajnom izuzetku. I tipično je da će se takav vakuum stvoriti teorijama sličnim teorijama Roberta Bauvala (aluzija na oktobar). Ako se egiptolozima ova činjenica ne sviđa, ne bi trebali kriviti Bauvala.

Zitman, kvalifikovani građevinski inženjer, dalje napominje da su same piramide najveće žrtve trenutnog stanja u egiptologiji. Tvrdi da kada se egiptolozi suoče sa problemima vezanim uz građevinsku tehnologiju, lako se mogu otkriti njihovi nedostaci. To je vidljivo u postupcima francuskog naučnika za materijale, profesora Josepha Davidovitsa, koji je jedan od najcjenjenijih naučnika u svom području na svijetu, ali kojeg su egiptolozi, posebno Hawass, nazvali budalom. Hawass i još jedan od njegovih kolega bili su očito ogorčeni kad su shvatili šta su im Davidovići pokušavali objasniti. Kao rezultat ovog nedostatka znanja i nesklonosti Hawass-a i kolega da pozovu stručnjake da im pomognu u ovom pitanju, vrlo je malo posla urađeno tokom ere piramida i ova era je ušla u podsvijest kao izgubljena era. IES Edwards, bivši kustos egipatskih drevnih spomenika u Britanskom muzeju, jednom je primijetio da egiptolozi ne vole piramide.

Hawass na kraju tolerira trenutno stanje egiptologije i rezimira ga. Za svoje smiješne izjave krivi ljude poput Westa, Bauvala i Hancocka, ali u oktobru 1996. - što nije iznenađujuće pred kamerama - Hawass se probija kroz tunel ispod Sfinge, tvrdeći da niko zapravo ne zna šta je unutar tog tunela. Ali otvorit ćemo ga prvi put. To je još jedan dokaz da je njegova izjava iz 2009. potpuno iskrivljena - ako ne istina, onda barem njegove prethodne izjave.

Dakle, 1996. godine postojali su tuneli. Međutim, u ožujku 1999. Hawass se pojavio na televiziji Fox - koja, kako znamo iz njegovog izvještaja o šalama predsjednika Busha, nije poznata po neutralnom ili znanstvenom pristupu - i porekao je postojanje tunela koji vode iz Ozirisove grobnice i podzemne građevine u blizini Sfinge. U martu 2009. ponovio je ovu priču kao da to treba činiti svakih deset godina. Međutim, kao što je već spomenuto, u avgustu 1996. godine zapravo je snimljen kako hoda u tunelu ispod Sfinge!

Kao što je Bauval istakao u svom radu Tajna soba, spor koji uključuje Hawassea i visoravan Giza datira mnogo desetljeća: "U međuvremenu se dogodilo nešto neobično što je uključivalo Zahi Hawass. Iz nejasnih razloga počeo je kopati ispred hrama Sfinge, očito u vezi s Institutom za podzemne vode egipatskog Ministarstva navodnjavanja. Izbušio je petnaest stopa ruševina i pronašao crveni granit umjesto prirodnog krečnjaka nađenog na tom području. "

Crveni granit ne dolazi s visoravni Giza; jedini izvor mu je Asuan, koji leži stotinama kilometara južnije. Samo prisustvo crvenog granita, otkrivenog 1980. godine u blizini Sfinge, dokazuje da se nešto skriva ispod platoa Gize. A ako Hawass kaže nešto drugo, to treba poduzeti sa rezervom.

 

Dr. Zahi Hawass: Intrigantan u pozadini egipologije

Ostali dijelovi iz serije