08.05.2001. maja XNUMX. održana je konferencija za štampu u prisustvu novinara i važnih gostiju. Konferencija se održala u hotelu New Yorker u Kristalnoj sobi. Takođe je bio prisutan NASA-in astronaut Brian O'Leary, koji je bio u timu planirane misije s posadom na Mars. Glavni govornik bio je dr. Tom Van Flandern, bivši šef američke pomorske opservatorije.

Dobrodošli.

Sve što ovdje prikazujemo možete provjeriti na službenom NASA-inom web mjestu, JPL web mjestu i sustavima Mail in Space Science. Dakle, zaista svako od vas može otići na originalnu stranicu i provjeriti autentičnost ovih slika.

Uvjeravam vas da na slikama nisu izvršena posebna prilagođavanja. Napravili smo samo detaljne izreze za svaki slučaj [fotografije] i u svim slučajevima ćemo vam pokazati originalne fotografije.

Dakle, idemo na prvi slučaj.

T-oblik i nešto poput kratera

Sve ove slike su u glavnoj kategoriji. Kada smo ih prvi put vidjeli ovdje na Zemlji, došli smo do zaključka da se na Marsu morala dogoditi neka aktivnost humanoida ili organizama velikih proporcija u odnosu na ono što je na Zemlji.

Postoje jasni argumenti zašto ti artefakti nisu normalan proizvod prirode. U prirodi ne postoji takva stvar ni na jednom drugom mjesecu, planeti ili solarnom sistemu od kojeg smo do sada dobivali slike.

Objekt na lijevoj fotografiji je u obliku slova T. Možete vidjeti simetriju trokuta i pravih uglova, nešto što se obično ne događa u prirodi.

Krateri na stvarnoj fotografiji - ja to zovem kraterima, jer na prvi pogled tako izgleda, ali zapravo, čak ni na Mjesecu ili nekoj drugoj planeti, neće pronaći kratere koji bi nastali iskopavanjem.

Staklene cijevi

U normalnim okolnostima, krateri nastaju eksplozijom energije od udara izuzetno velikom brzinom. Međutim, krater nije simetričan s jasno ujednačenim rubom. To se neće dogoditi nakon eksplozije. Možete dobiti najviše elipsu, ali ništa što ima tako jasno simetričan oblik.

Druga slika spada u drugu kategoriju. To je staklena cijev. Staklene cijevi su viđene na nekoliko hiljada mjesta, pa ćemo vam pokazati barem jedan slučaj s površine Marsa u visokoj rezoluciji.

Te su cijevi povezane na mrežu. Ne mogu se rastjerati objašnjenjem da su to samo neke kupole ili tokovi lave. Potvrdili smo da ovo nije optička varka. To je stvarno nešto u obliku cijevi. Ponegdje su jasno prozirni. Na drugim mjestima vidimo bljeskove uzrokovane sunčevom svjetlošću, što nas navodi na uvjerenje da površina mora biti sjajna poput metala - nešto što se obično ne događa u prirodi.

Krošnje drveća velike stotine metara

Sljedeća slika sadrži objekt koji smo također pronašli u nekoliko područja. Da smo na Zemlji, automatski bismo rekli da je to drvo koje promatramo odozgo.

Visoko drveće na Marsu

Čini se da je Mars živa planeta. Ovdje vidimo grane s mnogih strana na više nivoa. Možete vidjeti i sjajne sjene, pa je očito da na zemlji nema ničega; da je iznad površine.

Ovo je jedna od slika za koju je Arthur C. Clark rekao da je 95% dokaz da na Marsu postoji opsežan život. Ovo je jedan od mnogih primjera koje vam ovdje pokazujemo i koji se mogu protumačiti kao vegetacija.

Još jedan primjer (fotografija) spada u kategoriju infrastrukture. Opet, ovo je samo jedan od mnogih primjera. Trokutasti objekti (fotografija se može vidjeti samo na video snimku) trebaju posebno objašnjenje i ovdje ih imamo nekoliko. Pored toga, svi su isti. Iako objekti bacaju sjenku, pred nama je ogroman broj monolita iste veličine i oblika.

Lice na Marsu

Druga slika je u visokoj rezoluciji i snimljena je 1998. Lice na Marsu je ponovo fotografirano.

Kada je JPL za medije objavio fotografiju lica na Marsu, izgledala je ovako. Siguran sam da ćete se složiti sa mnom da izgleda vrlo prirodno - poput gomile kamenja i da je uspoređivanje tako nečega s licem bila samo greška. Ali postoji problem. Ovo što nam pokazuje ne liči ni na jednu sliku iz prošlosti. A postoji još jedan mnogo veći problem za naučnike. Svakako ne izgleda kao podaci koji nam dolaze iz svemira (iz svemirske sonde), ni u kom slučaju, a to je vrlo ozbiljno.

Na web stranici JPL [nažalost, navedena veza više ne postoji] naći ćete ovu sliku i trenutnu sliku na kojoj je nastala prva i ovdje možete jasno vidjeti kako su napravili jednu od druge. Uzeli su originalnu sliku i propustili je kroz visokopropusni filter, a zatim kroz niskopropusni filter. Ovdje imate rezultat. Objasnili su to rekavši da su samo željeli ukloniti prljavštinu koju je CCD čip stvorio na fotografiji.

Ovo sigurno nije znanstveno legitiman način da se to ukloni nečistoće, jer su istovremeno uklonili sve detalje s nove slike.

Namjerno obezvrijeđena fotografija lica s NASA-inog JPL-a

Na primjer, ako pogledate grafički priručnik za Photoshop, možete pročitati šta radi visokopropusni filter:

Očuva detalje ivica tamo gdje postoje oštri prijelazi boja i potiskuje ostatak slike. Filter uklanja detalje niskog nivoa sa slike. Vrlo je koristan za izdvajanje kontura i velikih crno-bijelih područja skenirane slike.

Vraćajući se izvornoj slici lica na Marsu, vidimo da je snimljeno pod vrlo oštrim uglom u nepovoljnijim uslovima osvjetljenja. Ali budući da imamo izvorne slike iz prošlosti, koje su snimljene pod različitim uglovima, možemo pokušati reproducirati svjetlost iz bilo kojeg ugla pomoću računarske analize (koja je danas na vrlo dobrom nivou).

Dakle, ono što ovdje vidite nije umjetnički koncept, već računalna rekonstrukcija kontura i svjetlosti, dodavanje sjenčanja na prava mjesta i potpuna rekonstrukcija pregleda s ove strane. Okrenimo se sada. Tako bi objekt zapravo trebao izgledati, barem kao što u ovom trenutku možemo reći.

Ostali naučni argumenti i novi izgled lica definitivno privlače našu pažnju. Pogotovo s obzirom na činjenicu da je predmet stvoren umjetno.

Ali ima još toga. Svakako je iznenađenje za sve, uključujući i naučnike koji su uključeni u ovu analizu, da možemo vidjeti nosnice na kraju nosa i iris unutar oka. Obrve iznad očiju možemo vidjeti s lukom. Usta možemo vidjeti usnama. Sva ova (računarska) predviđanja (opisana slika predstavlja računarsku kompilaciju nekoliko originalnih slika) opisuju objekt koji je umjetno izgrađen. Štoviše, a to je još zanimljivije, jer ovdje nemamo drugi kontekst - stvari slične vrste među kojima bismo mogli odabrati da se uklope u naš unaprijed stvoreni pojam lica.

Zasnovan na naučnim principima apriorno a a posteriori, tada je vjerovatnoća da ćete pronaći nešto slično u prirodi stvorenoj prirodno 1000000000000 milijardi milijardi prema jednoj. Dakle, nema sumnje da je Cydonia umjetnog porijekla.

Žensko lice na Marsu

Druga slika prikazuje drugo lice koje se nalazi na oko jedne četvrtine planete iz Cidnonije.

Dok se ne izvrši zemaljsko istraživanje koje ne otkrije porijeklo ili razlog propasti hipotetske civilizacije koja je ovdje bila, ne možemo više ništa reći o tome. Sada znamo, a to prihvaćaju i svi geolozi, da je Mars prošao kataklizmičnu katastrofu. Specifična vrsta kataklizme je nepoznata. Ali lično, mislim da je Mars nekada bio mjesec mnogo veće planete koja je s razlogom eksplodirala prije otprilike milijardu godina. Ova planeta je vjerovatno bila tamo gdje danas imamo pojas meteorita, između današnjeg Marsa i Zemlje.