Kaže se da niti u jednoj piramidi nije sačuvano mumificirano tijelo, pa je tvrdnja da su piramide služile kao grobnice prilično obmanjujuća, jer za to ne postoje jasni dokazi. Ali nekoliko ulazi u cijelu priču mumijekoji su očigledno pronađeni u piramidama. Ali problem je u njihovom vremenu. Službena arheologija postavlja porijeklo piramida u Gizi u razdoblju 2000. godine prije nove ere, ali mumija pronađena u trećoj je nešto mlađa:

"1837. godine britanski pukovnik Howard Vyse otkrio je bazaltni sarkofag u trećoj najmanjoj piramidi (tzv. Menkaure). Starost drvenog lijesa datira iz 26. distonije (664. - 525. p. N. E.). Međutim, prema radiokarbonskoj metodi, i sami ostaci pokazali su vremenski interval oko koptskog razdoblja, tj. Od 30 pne do 732 godine nove ere, što je mnogo kasnije od vladavine Menkaure, koja datira iz Starog kraljevstva (oko 2600 pne).

Dakle, kaos u zabavljanju je apsolutno savršen! Dakle, koje od vremenskih određenja najbolje utječe na stvarnost? Ili, obratno, šta nam to govori?

Da smo išli putem najmanjeg otpora, mogli bismo reći otprilike ovako: U 7. veku nove ere, sahranili su osobu X u drvenom kovčegu iz 6. veka pre nove ere u piramidi staroj više od 4600 godina. Nudi se još jedno tumačenje. Ako su piramide funkcionirale kao drevna tehnologija korištena, između ostalog, za putovanje do zvijezda naši su preci mogli poslati pokojnika na posljednje međuzvjezdano putovanje, sa svim vlasničkim pravima mogli bi pripadati.

Dakle, zaključio bih da ako je piramida starog carstva još uvijek sadržavala mumiju, to nije bila osoba koja je pokopana u isto vrijeme kada je piramida izgrađena. Apsolutne specifičnosti u ovom pravcu su tada ostaci bika do mjesta čovjeka u srednjoj piramidi.

Inspirirano: Facebook