Klimatske promjene su dugoročna promjena Zemljine klime i vremenskih obrazaca. Bilo je potrebno skoro jedno stoljeće istraživanja i prikupljanja podataka da se uvjeri velika većina naučne zajednice da ljudska aktivnost može promijeniti klimu cijele naše planete. Eksperimenti iz 19. stoljeća koji su sugerirali da ugljični dioksid (CO₂) i drugi umjetni plinovi koji se mogu skupljati u atmosferi kako bi izolirali Zemlju, naišli su na više radoznalosti nego zabrinutosti. Krajem 1950-ih uvedeno je mjerenje nivoa CO₂ prvi podaci koji su potvrdili teoriju globalnog zagrijavanja. Dovoljno podataka zajedno sa klimatskim modelima na kraju je ukazalo ne samo na činjenicu globalnog zagrijavanja, već i na niz njegovih strašnih posljedica.

Rane naznake da ljudi možda mijenjaju globalnu klimu

Još u antičkoj Grčkoj postojale su brojne tvrdnje da ljudi mogu mijenjati temperaturu zraka i utjecati na količinu padavina sječući drveće, orati polja ili navodnjavati pustinje. Jedna od teorija klimatskih efekata, koja je bila nadaleko popularna sve do vremena tzv Zdjele za prašinu (Zdjela za prašinu) 30-ih, tvrdio je da "kiša prati plug". Zasnovala se na sada razotkrivenoj ideji da obrada tla i druge poljoprivredne prakse dovode do povećanih padavina.

Bilo stvarni ili ne, ovi uočeni klimatski efekti bili su samo lokalni. Vekovima je ideja da bi ljudi na neki način mogli da promene klimu na globalnom nivou delovala pomalo nategnuto.

Efekat staklenika

20-ih, francuski matematičar i fizičar Joseph Fourier izjavio je da energija koja ulazi u našu planetu u obliku sunčeve svjetlosti mora biti uravnotežena energijom koja se vraća u svemir jer zagrijana površina proizvodi povratno zračenje. Međutim, zaključio je da je dio ove energije vjerovatno zarobljen u atmosferi i nije vraćen u svemir, što održava Zemlju toplom. On je sugerirao da tanki sloj zraka oko Zemlje - njena atmosfera - funkcionira slično stakleniku.

Energija ulazi kroz staklene zidove, ali onda ostaje zarobljena unutra, slično kao u zagrijanom stakleniku. Stručnjaci su kasnije istakli da je analogija sa staklenicima bila previše pojednostavljena, jer izlazno infracrveno zračenje ne hvata Zemljina atmosfera, već apsorbuje. Što više gasova staklene bašte ima, to se više energije zadržava u Zemljinoj atmosferi.

Gasovi staklene bašte

Teorija analogije staklenika se nastavila, a nekih 40 godina kasnije, irski naučnik John Tyndall počeo je detaljno ispitivati ​​koje vrste plinova će najvjerovatnije igrati ulogu u apsorpciji sunčevog zračenja. Tyndallovi laboratorijski testovi 60-ih pokazali su da gasovi uglja (koji sadrže CO₂, metan i isparljivi ugljovodonici). Konačno je i sam dokazao da je CO₂ djeluje poput sunđera koji može apsorbirati sunčevu svjetlost na različitim talasnim dužinama.

1895. švedski hemičar Svante Arrhenius se zainteresovao za to kako opadaju nivoi CO₂ u Zemljinoj atmosferi da se ohladi. U pokušaju da objasni prošla ledena doba, zapitao se da li bi smanjenje vulkanske aktivnosti moglo smanjiti globalne nivoe CO₂. Njegovi proračuni su pokazali da ako nivo CO₂ prepolovljene, globalne temperature bi mogle pasti za oko 5 stepeni Celzijusa (9 stepeni Farenhajta). Nadalje, Arrhenius se zapitao da li se dogodilo i obrnuto.

Vratio se svojim proračunima, ovaj put ispitujući šta bi se dogodilo ako bi nivo CO₂ udvostručila se. Ta se mogućnost u to vrijeme činila dalekom, ali njegovi rezultati sugerirali su da će globalne temperature porasti za istu količinu, odnosno 5 stepeni C ili 9 stepeni F. Decenijama kasnije, moderno klimatsko modeliranje potvrdilo je da Arrheniusovi brojevi nisu previše daleko od istine.

Dobrodošli u zagrijavanje Zemlje

Tokom 90-ih, koncept globalnog zagrijavanja je još uvijek bio daleki problem, pa čak i dobrodošao. Kako je sam Arrehenius napisao: „Zbog sve većeg procenta ugljičnog dioksida [CO₂] u atmosferi, možemo se nadati da ćemo uživati ​​u vremenima ujednačenije i bolje klime, posebno u hladnijim krajevima Zemlje."

Tokom 30-ih, jedan naučnik je konačno počeo da tvrdi da bi emisije ugljenika mogle imati efekat zagrevanja. Britanski inženjer Guy Stewart Callendar primijetio je da su se SAD i sjevernoatlantski region značajno zagrijali kao rezultat industrijske revolucije. Callendarovi proračuni su pokazali da je udvostručenje CO₂ u Zemljinoj atmosferi mogao bi zagrijati Zemlju za 2 stepena C (3,6 stepeni F). Sve do XNUMX-ih on je i dalje insistirao da se planeta zagrijava zbog efekta staklene bašte.

Dok su Callendarove tvrdnje uglavnom bile dočekane sa skepticizmom, on je barem uspio skrenuti pažnju na mogućnost globalnog zagrijavanja. Ovaj fokus je odigrao ulogu u zapošljavanju nekih od prvih projekata finansiranih od strane vlade za pažljivije praćenje klime i nivoa CO₂.

Keeling kriva

Najpoznatiji od ovih istraživačkih projekata bila je stanica za praćenje koju je 1958. godine uspostavila Okeanografska ustanova Scripps na vrhu opservatorije Mauna Loa na Havajima. Lokalni geohemičar Charles Keeling razvio je instrument za precizno mjerenje koncentracije CO₂ u atmosferi i osigurao finansiranje ove opservatorije, smještene usred Tihog okeana. Podaci iz opservatorije otkrili su fenomen kasnije poznat kao "Keelingova kriva". Kriva uzlaznog trenda sa fluktuacijama u obliku zuba pokazala je stalno povećanje nivoa CO₂. Fluktuacije nivoa predstavljaju sezonske oscilacije, uzrokovane godišnjom izmjenom zimske sezone i sezone rasta na sjevernoj hemisferi.

Sa počecima naprednog kompjuterskog modeliranja 20-ih, mogući ishodi porasta nivoa CO su počeli da se predviđaju.₂, koji su bili evidentni iz Keelingove krive. Kompjuterski modeli jasno su pokazali da je udvostručenje CO₂ moglo bi uzrokovati zagrijavanje od 2°C ili 3,6°F u sljedećem stoljeću. Modeli su se i dalje smatrali preliminarnim, a vek se činio kao veoma dug period.

Prijetnja 70-ih: hlađenje Zemlje

Početkom 70-ih pojavila se druga vrsta brige o klimi: globalno zahlađenje. Češća zabrinutost oko zagađivača koje su ljudi ispustili u atmosferu dovela je do nekih naučnih teorija da ovo zagađenje može blokirati sunčevu svjetlost i zauzvrat ohladiti Zemlju.

Zemlja se zapravo donekle ohladila od 1974-ih do XNUMX-ih zbog poslijeratnog buma aerosolnih zagađivača koji su odbijali sunčevu svjetlost od planete. Teorija da zagađivači koji blokiraju sunčevu svjetlost mogu rashladiti Zemlju također su se pojavili u medijima, kao što je članak časopisa Time iz XNUMX. pod naslovom "Još jedno ledeno doba?". Ali kako je kratak period hlađenja završio i temperature su nastavile svoj uzlazni trend, ove su manje teorije izgubile svoju relevantnost. Dio napuštanja ovih razmatranja bila je činjenica da dok smog ostaje u zraku samo nekoliko sedmica, CO₂ može postojati u atmosferi vekovima.

1988: Globalno zagrijavanje postaje stvarnost

Početkom 80-ih došlo je do oštrog porasta globalnih temperatura. Mnogi stručnjaci ističu 1988. kao kritičnu prekretnicu, kada su prelomni događaji stavili globalno zagrijavanje u centar pažnje.

Leto 1988. bilo je najtoplije zabeleženo (iako je usledilo nekoliko još toplijih). 1988. godine također je došlo do rasprostranjene suše i velikih požara u Sjedinjenim Državama. Zvučenje alarma naučnika o klimatskim promjenama privuklo je više pažnje medija i javnosti. Dokumente je podnio NASA-in naučnik James Hansen, koji je predstavio svoje klimatske modele Kongresu u junu 1988. godine i rekao da je "99% siguran" da je došlo do globalnog zagrijavanja.

IPCC - Međuvladin panel o klimatskim promjenama

Godinu dana kasnije, 1989. godine, Međuvladin panel za klimatske promjene (IPCC) osnovan je u okviru Ujedinjenih naroda kako bi pružio naučnu perspektivu o klimatskim promjenama i njihovim političkim i ekonomskim uticajima.

Kako je globalno zagrijavanje dobilo na značaju kao pravi fenomen, naučnici su počeli da se bave njegovim mogućim posljedicama. Među prognozama su bila upozorenja o jakim toplotnim talasima, sušama i razornim uraganima, koji su rezultat porasta temperature površine mora.

Druge studije su predviđale potencijalne poplave mnogih gradova duž istočne obale Sjedinjenih Država kao rezultat topljenja masivnih polarnih ledenih kapa, što bi moglo podići nivo mora za 2100 do 28 centimetara do 98. godine.

Protokol iz Kjota: prihvatanje i naknadno odbijanje od strane SAD

Čelnici svjetskih vlada započeli su rasprave koje vode do smanjenja emisije stakleničkih plinova kako bi pokušali izbjeći najgore predviđene posljedice. Prvi međunarodni sporazum o smanjenju stakleničkih plinova, tzv. Kyoto protokol, usvojen je 1997. godine. Potpisan od strane predsjednika Billa Clintona, protokol je obavezao 41 zemlju + Europsku uniju da smanje emisije šest stakleničkih plinova za 2008 posto ispod ciljanog perioda. od 2012 do 5,2 od 1990.

U martu 2001. godine, ubrzo nakon stupanja na dužnost, predsjednik George W. Bush najavio je da SAD neće ratifikovati Kjoto protokol. Tvrdio je da protokol "sadrži fundamentalne nedostatke" i naveo zabrinutost da bi sporazum značajno oštetio američku ekonomiju.

Domaća istina

Iste godine, IPCC je objavio svoj treći izvještaj o klimatskim promjenama. U njemu se navodi da je globalno zagrijavanje, bez presedana od kraja posljednjeg ledenog doba, "veoma vjerovatno" i ima razorne implikacije za budućnost. Pet godina kasnije, 2006. godine, bivši američki potpredsjednik i predsjednički kandidat Al Gore skrenuo je pažnju na opasnosti globalnog zagrijavanja u svom filmskom debiju "Neugodna istina". Gore je tada dobio Nobelovu nagradu za mir 2007. za svoj rad na klimatskim promjenama.

Međutim, politizacija klimatskih promjena je nastavljena, a neki skeptici tvrde da su predviđanja IPCC-a i objavljena u medijima, poput Goreovog filma, pretjerana.

Među onima koji su izrazili skepticizam prema globalnom zagrijavanju bio je i budući američki predsjednik Donald Trump. Trump je 6. novembra 2012. tvitovao: "Kinezi su stvorili koncept globalnog zagrijavanja kako bi američku proizvodnju učinili nekonkurentnom."

Pariski sporazum o klimi: prihvatanje i naknadno odbijanje SAD

Sjedinjene Američke Države su, pod vodstvom predsjednika Baracka Obame, 2015. godine potpisale još jedan važan sporazum – Pariški klimatski sporazum. Ovim sporazumom 197 zemalja se obavezalo da će postaviti ciljeve za smanjenje sopstvenih emisija stakleničkih plinova i izvještavati o svom napretku. Osnova Pariskog klimatskog sporazuma bila je da se spriječi globalni porast temperature od 2 °C (3,6 °F). Mnogi stručnjaci smatraju da je 2 stepena zatopljenja kritični prag koji bi, ako se prekorači, povećao rizik od smrtonosnih toplotnih talasa, suša, oluja i globalnog porasta nivoa mora.

Izbor Donalda Trampa 2016. doveo je do povlačenja SAD iz Pariskog sporazuma. Pozivajući se na "teška ograničenja" nametnuta sporazumom, predsjednik Trump je rekao da ne može "čiste savjesti podržati sporazum kojim se kažnjavaju Sjedinjene Države".

Iste godine, nezavisne analize NASA-e i Nacionalne uprave za okeane i atmosferu (NOAA) otkrile su da su temperature Zemljine površine 2016. bile najviše od 1880. godine, kada su se počele koristiti moderne metode mjerenja. A u oktobru 2018. Međuvladina komisija UN-a za klimatske promjene objavila je izvještaj koji poziva na "brzu i dalekosežnu" akciju kako bi se globalno zagrijavanje ograničilo na 1,5°C (2,7°F) i spriječile najgore i najnepovratnije posljedice za našu planetu. .

Greta Thunberg i klimatski štrajkovi

U avgustu 2018. švedska tinejdžerka i klimatska aktivistica Greta Thunberg počela je protest ispred švedskog parlamenta sa natpisom: „Školski štrajk za klimu.“ Njen protest za podizanje svijesti o globalnom zagrijavanju zahvatio je svijet, a do novembra 2018. više Učestvovalo je više od 17 klimatskih udara studenata u 000 zemlje. U martu 24. Thunberg je nominirana za Nobelovu nagradu za mir. U augustu 2019. prisustvovala je samitu Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u New Yorku, slavno prešavši Atlantik čamcem umjesto avionom kako bi smanjila svoj ugljični otisak.

Samit UN o klimatskim akcijama naglasio je da je "1,5 ℃ do kraja ovog stoljeća društveno, ekonomski, politički i naučno sigurna granica" i postavio rok do 2050. godine za postizanje neto nulte emisije.

Savjet Eshop Sueneé Universe

Clemens G. Arvay: Šuma liječi - Učinak biofilije

Znate osjećaj smirenosti, u skladu sa prirodomkada uđete u šumu? Vi to osjećate prema sebi ostanite u šumi uspijeva? Danas znamo da je ono što intuitivno osjećamo u šumi naučno dokazana istina. Les stvarno mogu izliječiti.

Clemens G. Arvay: Šuma liječi - Učinak biofilije