Ko od vas svako veče gleda u nebo i gleda zvijezde ili mjesec? Koliko ljudi uopće razmišlja o onome što imamo nad glavom? Ili mislite da u dosadnom sivom mjesecu nema ništa zanimljivo.

Naš najbliži kosmički pratilac je tijelo koje svi nazivamo Mjesec. Njegova udaljenost od Zemlje je približno 384 mm. Mjesec kruži oko Zemlje otprilike jednom u 28 dana. Tokom ovih 28 dana prolazi kroz razne faze, čiji su krajnosti nov (mjesec nije osvijetljen) i puni mjesec (mjesec je u potpunosti obasjan suncem). Razlog zašto Mjesec prolazi kroz ove faze je zbog činjenice da Zemlja manje-više blokira svjetlost koja dolazi sa Sunca i tako baca sjenku na Mjesec.

Kao što Mjesec brzo kruži oko Zemlje, tako se i on okreće oko svoje ose. Zahvaljujući tome, i dalje vidimo istu stranu Mjeseca. Mjesečev promjer je približno ¼ promjera Zemlje i zasigurno je jedno od najdominantnijih kosmičkih tijela na našem noćnom nebu.

Mjesec svojim djelovanjem značajno utječe na život na Zemlji. Odgovorna je za faze oseka i protoka mora i okeana. Utječe na životne cikluse biljaka, životinja i ljudi. Pomaže u stabilizaciji rotacije Zemlje.

John Brandeburg, Ph.D .: Bez Mjeseca Zemlja bi izgledala kao pijani mornar. Zemlja bi bila mnogo haotičnija i turbulentnija. To sigurno ne bi bilo pogodno mjesto za razvoj viših oblika života.

Kaže se da sam Mjesec nema atmosferu koja diše i nimalo nije pogodan za život kakav poznajemo na Zemlji. Temperature na površini Mjeseca kreću se od -170 ° C do 135 ° C.

Težina tijela na Mjesecu je 6 puta manja nego na Zemlji. (Ako želite smršavjeti, letite na mjesec)

21. jul 1969. godine je dan koji je ušao u istoriju modernog čovečanstva kao dan kada su ljudi ušli u drugo kosmičko telo. Neil Armstrong, praćen Buzzom Aldrinom, popeo se sa njihovog lunarnog modula na površinu Mjeseca. Tako smo postali vanzemaljci na drugoj planeti našeg Sunčevog sistema.

Čak su se i u to vrijeme mnogi protivili da je to bio samo (do tada) savršen holivudski trik. Neki istraživači vjeruju da smo sletjeli na Mjesec, ali da je ono što smo našli na Mjesecu premašilo naša očekivanja.

Michal Salla, doktor nauka: Tokom emitiranja uživo nakon slijetanja misije LM Apollo 11, u direktnom emitiranju širom svijeta zavladala je dvominutna tišina, tokom koje se dogodilo nešto o čemu javnost još uvijek nema jasnih službenih vijesti. Uključeno je mnogo kontroverzi.

Mnogi radioamateri u to vrijeme mogli su presresti tajne emisije između LM-a i kontrolnog centra u Houstonu. Sadržaj ove emisije nikada nije zvanično objavljen.

David Childerss: Činilo se da astronauti razgovaraju o viđenju [stranaí] vanzemaljski objekti na površini Mjeseca uključujući i leteće tanjire, koje su bile na ivici kratera gdje je LM sleteo.

Michal Bara: Istina je da pored javnog kanala komunikacije (čiji je signal prošao uživo tokom prenosa uživo u čitav svijet), svaki astronaut imao je svoj privatni "medicinski komunikacijski kanal", koji je mogao služiti za prenošenje informacija koje nisu smjele izaći. Kaže se da je 30 minuta nakon sletanja posada objavila da je vidjela nepoznate predmete, da nije znala šta da radi, da li da izađe.

David Whitehead: Vrlo je zanimljivo gledati konferenciju za štampu koja se održala sa astronautima ubrzo nakon povratka iz misije. Oni zasigurno ne izgledaju kao ljudi koji bi se radovali što imaju nevjerovatnu priliku za šetnju oko vanzemaljskog kosmičkog tijela. Definitivno ne skaču od sreće. Vrlo su tihi i vrlo depresivni.

Jesu li na površini Mjeseca vidjeli nešto o čemu nisu mogli javno razgovarati jer su se bojali posljedica?

Edwin Buzz Aldrin (1969.): Vjerujem da se ova zemlja prije ili kasnije mora pripremiti ...

Michael Collins (1969): To je prvi put da je osoba imala priliku hodati drugom planetom ...

Neil Armstrong (1969.): To je početak novog doba.

Zanimljivo je da su sva trojica protagonista dale svoje izjave zaista iz pozicije ljudi koji su ili vrlo umorni ili vrlo depresivni. Svakako im nedostaje elana i entuzijazma koji bi se očekivali od nekoga ko je otkrio njihovo životno otkriće - otkriće koje bi nesumnjivo trebalo biti veliki skok u ljudskoj istoriji.

Neil Armstrong na konferenciji za novinare nakon povratka s Mjeseca

Neil Armstrong, iako prvi čovjek na Mjesecu, nije bio voljan davati intervjue. Kaže se da je bio jako vjernik. Steven M. Greer O tome je nekoliko puta izjavio nije htio da laže: "Njegovi prijatelji i porodica rekli su mi ... da je bio pošten čovjek svoje vrste i da jednostavno ne želi biti doveden u situaciju ako mora lagati javnosti."

NASA je poslala još 5 misija na Mjesec: Apolon 12, 14, 15, 16 i 17. Ukupno hvala NASA Kroz mjesec je prošlo 12 zemljana. Nesumnjivo je da je jedno od ključnih pitanja zašto se od tada nikada nismo vratili na Mjesec? Za to smo imali dokazanu tehnologiju.

Neki tvrde da na Mjesecu nema toliko zanimljivosti i da nema razloga za povratak. Drugi tvrde da je to bio čisto financijski problem jer je NASA prestala dobivati ​​onoliko sredstava koliko joj je potrebno za obavljanje tako zahtjevnih misija. Nesumnjivo je da je u tome igrala ulogu i politika - period takozvanog hladnog rata između istočnog i zapadnog svijeta.

Iz današnje perspektive možemo reći da je Mjesec strateško mjesto za daljnje letove u svemir. Takođe je pogodno mjesto za promatranje cijelog Svemira, jer za razliku od Zemlje ima vrlo oskudnu (gotovo nikakvu) atmosferu. Financijsko pitanje je uglavnom relativno, jer naoružanje i ratna mašina trenutno troše onoliko energije koliko bi bilo dovoljno za nekoliko svemirskih programa istovremeno za letove na planete koje nisu samo Mjesec. Politički aspekt hladnog rata trenutno nije toliko važan. Sada se više radi o pitanjima utjecaja na minerale. Hladni rat završio se prije 27 godina.

Pa, što se krije na Mjesecu i čega se bojimo? Postoji li razlog zašto mu se ne bismo vratili? Postoji li neko ko nam je to rekao početkom 70-ih, ne vraćaj se!? Da li je razlog, na primjer, to što astronauti nisu bili sami na Mjesecu?

Neki istraživači tvrde da Mjesec nije bio smješten u našu orbitu zbog sila prirode, već na temelju nečije odluke.

Ostaje istina da naučnici trenutno ne mogu sa apsolutnom sigurnošću objasniti kako je Mjesec ušao u Zemljinu orbitu. Iznesene su mnoge teorije, ali nijedna od njih nije konačna.

Paul Davis, doktor znanosti: Kad sam bio student, teorija hvatanja bila je popularna. Matično tijelo (Zemlja) hvata još jedno manje tijelo (Mjesec) koje slobodno pluta svemirom. Ali osnovna fizika pokazuje nam da ovako nešto jednostavno nije moguće. To ne ide tako. Prije dvadeset godina izašla je nova teorija koja je rekla da je proto-Zemlju (ranu fazu evolucije planete Zemlje) pogodilo masivno vanzemaljsko tijelo koje je iz nje oslobodilo velik dio materije, od koje se formirao poznati Mjesec.

John Brandenburg, Ph.D .: Oni su smislili ovu vrlo bizarnu teoriju, jer konvencionalne teorije do sada nemaju smisla. Trenutno se najvjerovatnija (znanstveno prihvaćena) fantazmagorična teorija temelji na nevjerojatnom sudaru koji bi oblikovao oblik Zemlje i Mjeseca kakvi ih danas poznajemo. Problem je u tome što je Mjesec potpuno jednak (optički) kao i naše Sunce gledano sa Zemlje. Mjesečev disk može tačno pokriti Sunčev disk (nazivamo ga pomrčina Sunca). Vjerovatnoća da se tako nešto dogodi samo slučajno je s astronomskog gledišta toliko beznačajna da uznemirava.

Čini se da je vrlo malo vjerojatno da će Mjesec imati veličinu i udaljenost od Zemlje samo slučajno i biti u stanju napraviti takav čudan astronomski fenomen kao pomrčina Sunca. Na isti način, Mjesec je na Zemlji uvijek okrenut na jednu stranu. Prema trenutnim naučnim istraživanjima, tako nešto je bez premca u našem Sunčevom sistemu, a kamoli u Univerzumu koji smo istražili. Je li sve to zapravo slučajnost?

David Childerss: Verovatnoća za nešto poput slučajnosti jedan zilion prema jedan. To nije slučajno.

Michal Bara: Ipak, postoje ljudi koji mogu vjerovati da je to samo slučajnost. Mislim da je to namera.

Naš Mjesec kruži na relativno maloj udaljenosti od Zemlje. Ostali mjeseci u našem Sunčevom sistemu dijametralno su manji od njihove matične planete ili orbite na mnogo većim udaljenostima zbog svoje mase. Pored toga, naš Mjesec ima apsolutno savršenu orbitu oko Zemlje. Od velike je važnosti za stabilizaciju funkcioniranja Zemlje, kako fizički, tako i duhovno.

William Henry: Mnogi računari su pokazali da bi Zemlja imala drugačiju os rotacije bez Mjeseca, a bez nje godišnja doba kakva danas poznajemo ne bi funkcionirala. Bez godišnjih doba život na planeti Zemlji bio bi vrlo kompliciran. Ne bismo mogli živjeti ovdje bez mjeseca - bilo bi teško.

Mjesec je toliko čudan i toliko čudan da je pitanje kako je uopće došao do nas? Je li to samo slučajnost ili se iza njenog porijekla i lokacije krije neka drevna inteligencija koja ju je smjestila u Zemljinu orbitu? Da li je cijelo naše postojanje na planeti rezultat vanzemaljskog eksperimenta?

Početkom 5. veka pre nove ere, i rimski i grčki autori pisali su o periodu kada Zemlja nije imala Mesec. Doslovno je napisano o periodu prije pojave mjeseca na nebu. Upućivanja na ovaj period mogu se naći i u hebrejskoj Bibliji. Prema Zulu legendama, Mjesec je bio smješten u orbitu oko Zemlje prije stotine (ljudskih) generacija. Zulu navodi da je razlog zbog kojeg je Mjesec postavljen u Zemljinu orbitu pripaziti na ljudska bića.

David Whitehead: Da li je Mjesec premješten u našu orbitu negdje drugdje? Da li služi ili je služio kao baza za promatranje vanzemaljaca?

Naučnici ističu da mnoga mjerenja sugeriraju da mjesec mora biti šupalj. Mjesec je ožiljljen hiljadama kratera različitih veličina. Ne postoje erozivne sile nalik Zemlji, poput vode ili vjetra, koje bi poremetile njezinu površinu. Postoje znakovi vrlo male geološke aktivnosti kroz istoriju Mjeseca.

Michal Bara: Vrlo je zanimljivo da, iako se krateri razlikuju u širini, čini se da svi imaju gotovo istu dubinu, što ne bi trebali biti. Vrlo je zanimljiv i za to nemamo objašnjenja u konvencijama suvremene geofizike.

Izgleda kao da na dnu kratera postoji nešto što je potpuno otporno na udarce. Nešto sprečava kratere da budu dublji. To bi mogao biti uzrokovan samo nekim tvrdim materijalom (stijena?) Ili nekom metalnom sferom koja bi činila osnovu Mjeseca.

Neki naučnici i istraživači vjeruju da će mjesec vjerojatno biti šupalj.

Godine 1969. posada Apolla 12 poslala je nepotrebni LM na Mjesečevu površinu koji se u nju srušio u slobodnom padu. Nešto vrlo čudno se dogodilo nakon udara na mjesec. Seizmografi koje su astronauti ostavili na mjesečevoj površini poslali su u kontrolni centar sat vremena nakon pada da je Mjesec zvonio poput zvona.

Apollo 14 ponovila je ovaj pokušaj s još većom snagom (jači udar). Kao rezultat, Mjesec je rezonirao još 12 sati. To mnoge naučnike navodi na ideju da Mjesec mora biti šupalj, jer je njegova površina napravljena od mekanih materijala i prašine, što bi, pak, trebalo apsorbirati udare.

Ako je Mjesec zaista šupalj, ko bi imao takve tehničke mogućnosti, izgradio tako nešto? Da li je Mjesec neka vrsta svemirske stanice?

Dvoje Rusa fizički i članovi Ruske akademije nauka iznijeli su teoriju da je Mjesec umjetno tijelo koje je stvorila vanzemaljska civilizacija u dalekoj prošlosti. Svoju teoriju zasnivali su na ideji da je mjesec šupalj. Dalje su naveli da se Mjesečeva površina sastoji od supstanci koje su najpogodnije za smanjenje podzemne temperature i zračenja. U svojoj teoriji ruski naučnici navode da je Mjesec zapravo veliki svemirski brod kamufliran kamenom da izgleda poput prirodnog svemirskog tijela.

David Wilcock: Geološka istraživanja Mjeseca pokazuju da je drevni Mjesec mnogo veći od bilo čega u našem Sunčevom sistemu. Ovo potvrđuje ideju da je Mjesec ovdje stigao odnekud.

Michal Bara: Ideja da Mjesec može biti modificirani prirodni objekt ne može se dovesti u pitanje.

Imamo istorijske zapise koji se jasno odnose na vrijeme kada Mjesec nije bio u orbiti Zemlje i kada je tek postavljen u orbitu. Ovdje imamo dva ruska naučnika koja ističu da Mjesec mora biti umjetnog porijekla. To je razlog za razmišljanje.

Prije misija Apollo na Mjesec, NASA je poslala dvije sonde Orbiter 1 i 2 na svoju površinu, koje su vršile snimanje površine u visokoj rezoluciji kako bi se osiguralo da je sletjela za Apollo misije.

Kule na mjesecu

David Wilcock: Na fotografijama sode 1966 iz sode Orbiter 2 možemo vidjeti sjene osam kula koje se protežu nekoliko kilometara do visine Mjesečeve površine. Kule su se nalazile samo 3 km od mjesta slijetanja u Moru smirenja. Čitav prostor oko kula ima sličnu arhitekturu (ruševine) kakvu možemo vidjeti u današnjem Egiptu.

Nemoguće je da nešto tako veliko bude prirodnog porijekla. Ne bi preživio zamke svemirskog bombardiranja.

Otkako su Amerika i Rusija počele istraživati ​​Mjesec, napravljeno je na stotine fotografija na kojima su neki istraživači identificirali čudne artefakte koji su po prirodi slični zgradama - piramidama, ziguratima ili već spomenutim kulama.

Današnji teleskopi mogu nam pokazati da mjesec uopće nije siv, već obojen. Fotografije sa kineske misije sonde pokazale su nam da nas NASA obmanjuje Zec od žadagdje su fotografije prikazale mjesec u bojama. Na fotografijama je površina smeđa.

 Učitavanje ...

Podesite nas www.radiovmeste.com