Meksiko: Trag čoveka je stari 290 milionima godina

76617x 14. 07. 2015 1 Reader

Na fotografiji možete vidjeti otisak čoveka koji možemo danas vidjeti na bilo kojoj plaži ili bazenu blata. Ova staza je tipičan trag modernog čoveka. Problem je u tome što je fosilizirani kamen oko 290 starih milion godina.

Ovo otkriće je napravio paleontolog Jerry MacDonald u 1987-u u New Mexico-u. Na istoj lokaciji pronađeni su fosilizovani tragovi ptica i drugih životinja. MacDonald je bio u stanju da objasni kako je mogla pratiti modernog čovjeka da otkrije fosilizovane sloj od na period 290 na 248 miliona godina - razdoblje u kojem prema sadašnjim službene istorijski doktrina čovjek postojao - a kamoli neke ptice ili dinosauri ili nešto slično.

U članku objavljenom u 1992 magazinu Smithsonian, navedeno je da je razmatran artefakt problematično.

Cijeli problem je sličan teorija bijelih vrana. Sve što treba da uradite je da dokažete da nisu sve vrane crne i da postoji bar jedan beli.

Po analogiji: Sve što moramo da uradimo da dokažemo da je naše zvanično shvatanje moderne ljudske istorije greška (greška u datiranju) je pronaći fosile poput ove. Nažalost, naučnici su rešili problem deponovanjem artefakta u deponiji pomoću naljepnice problematično. Očigledno je suviše teško za njih, a istina koja je povezana sa njima je za njih neprijatna.

Ali može li se takav pristup smatrati naučnim?

Slični članci

7 komentari na "Meksiko: Trag čoveka je stari 290 milionima godina"

  • OKO OKO kaže:

    Verovatno je patka. Časopisa i paleontolog postoje, ali u članku časopisa spomenuo i vjerojatno objavljen u vezi sa paleontolog MacDonald i Novi Meksiko se spominju samo standardne otkrića fosiliziranih otisaka životinja. Možda samo izgledam loše ...

    • Sueneé kaže:

      "Verovatno nije objavljen" = neki dokaz?

      • OKO OKO kaže:

        Pa, na stranicama tog časopisa je potraga za tekstovima i nisam ga tamo našao, pa "verovatno".

        • M kaže:

          Međutim, od 1995-a postoje članci. Ovo su pomenuli u jednom časopisu, a između ostalog su rekli da je to "problematično", nemam razloga da vjerujem. Zanimljivo bi bilo pronaći članak kako bi znali kontekst.

          • OKO OKO kaže:

            To je jasno. Našao sam ga, nažalost, nije pronađen. Samo oblaci misterija-web stranica. Možda ćete biti uspešniji?

          • OKO OKO kaže:

            Pogledao sam teže. Otkrio sam da ovo treba da bude članak:
            "Petrified Footprints: A Puzzling Parada Permian Beasts" Jerry MacDonald Smithsonian, juli 1992, Vol. 23, izdanje 4, str. 70-79

            Lista časopisnih članaka je ovdje:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Juli: 1992

            Ovaj referentni članak nije objavljen tamo. Postojao je još jedan članak iz "Doug Stewarta", koji se bavi MacDonaldom i Fossilom. Naravno ne u smislu praistorijskih ljudskih fosilnih tragova.

            • M kaže:

              Pa, ne znam, taj članak ne postoji, dobar posao. Nisam mislio da će to ponovo biti neprijatno. To je u skladu sa drugim informacijama koje sam ući u trag, a to je da MacDonald zapravo dao neke tragove, ali da nijedan takav ljudski otisak nikada nije pojavio, ili o teškim članak pisati. On se samo pogrešno pripisuje njemu, možda pokušavajući dodati vrijednost ...
              Očigledno je da neki stvorioce Don Pattona i Jeffa Bennera promovišu stazu. Nažalost, praktično ne znaju ništa o stazi. Nije autentičan zapisa ili njenim godinama, ili barem dok znanstveno besmislene artefakt iz kojih se ništa ne može zaključiti. Neuobičajene tužbe zahtevaju izuzetno dobre dokaze i ti pokušaji se tako smeju.

Ostavite odgovor