1Tajanstveni međuzvjezdani objekt mogao bi biti vanzemaljska sonda
01. 01. 2020
Avi Loeb, šef astronomije sa Univerziteta Harvard, ne boji se kontroverzi. Njegova tvrdnja da bi čudan objekt koji je u Sunčev sistem ušao iz dubokog svemira mogao biti vanzemaljska sonda, najnoviji je dokaz za to. Ali sada je dodao ulje na vatru. U intervjuu za izraelski dnevnik Haaretz, izraelski je profesor tvrdoglavo branio svoju hipotezu.
"Čim napustimo Sunčev sistem, vjerujem da ćemo tamo vidjeti relativno gust promet", rekao je. "Možda ćemo sasvim primiti poruku u kojoj se kaže:" Dobrodošli u međuzvjezdani klub. " Ili ćemo otkriti brojne izumrle civilizacije - odnosno ono što je ostalo od njih. '
U središtu ove rasprave je „Oumuamua". To, u prijevodu s havajskog, znači „glasnik koji nam je poslan iz daleke prošlosti." Stigao je izvan ekliptike - ravni vrtlog planeta, asteroida i predmeta bačenih na mjesto tokom formacije Solarni sistem. Imao je neobičnu crvenkastu boju koja je ukazivala na ekstremno izlaganje jakim kosmičkim zracima. Bila je relativno svijetla, barem u usporedbi s prosječnom kutnom crnom bojom većine poznatih kometa i asteroida. Kretao se vrlo, vrlo brzo. I tokom putovanja od Sunca, primećeno je da se 'ubrzava' poput kometa. Međutim, nije imao rep poput komete. Takođe je primećeno kako brzo „treperi“, kao da je izduženi - ili ravni - brzo rotirajući objekat. "Oumuamua" je definitivno čudna. Ali jesu li bili vanzemaljci?
Biti ili ne biti - naučni pristup?
Biti ili ne biti
Profesor Loeb (56) udružio se sa Shmuelom Bialijem i zajedno su objavili članak u kojem su razmotrili mogućnost da „Oumuamua nije bila ni kometa. To čak nije bio ni asteroid. «Umjesto toga, rekao je, njegova neobična putanja mogla bi se objasniti činjenicom da je riječ o umjetnoj solarnoj jedrilici. Potraga za vanzemaljskom inteligencijom (SETI) već je pokušala: fokusirali su svoje radio teleskope na ovaj objekt i pažljivo slušali. Ni zvučni signal. Nema radio poruka ili signala. Nema radarskih emisija za pozicioniranje. Ništa.
Ali profesor Loeb se neće obeshrabriti. "Nije me briga što ljudi govore", rekao je Haaretzu. "Kažem ono što mislim i ako je javnost zainteresovana za ono što kažem, to je za mene dobrodošla, ali posredna posljedica. Nauka nije poput politike: ona se ne temelji na izbornim preferencijama i popularnosti ‟Ali čini se da nema problema s izvršavanjem više špekulacija.
"Ne možemo reći je li to aktivna tehnologija ili svemirski brod koji više ne radi i nastavlja putovanje svemirom", rekao je Haaretz. "Ali ako je Oumuamua stvorena zajedno s nizom sličnih objekata koji su slučajno lansirani, činjenica da smo je otkrili znači da su njezini tvorci lansirali sonde slične kvadrilionima prema svakoj zvijezdi na Mliječnom putu."
Profesor Loeb rekao je da vjeruje da je svemir prepun vanzemaljskih ostataka. I socijalne strukture koje žive među njima. Njihov pronalazak trebao bi nam biti glavni prioritet, naglašava on. "Naš bi pristup trebao biti arheološki", rekao je. "Baš kao što kopamo u zemlji kako bismo otkrili kulture koje su već nestale, tako moramo i kopati u svemiru kako bismo otkrili civilizacije koje su postojale izvan naše planete."
Naučni pristup?
Profesor Loeb rekao je da su rasprave o porijeklu Oumuamua bile široko rasprostranjene u znanstvenoj zajednici. "Stariji naučnici sami su izjavili da je ovaj objekt poseban, ali nisu bili voljni objaviti svoja mišljenja. Ne razumijem. Napokon, svrha mandata je dati znanstvenicima slobodu da riskiraju bez brige o svom radu. “Međutim, rekao je, prevladava pretjerani oprez s kojim znanstvenici paze što govore jer žele steći viši položaj. .
"Kao djeca postavljamo si pitanja o ovom svijetu i dopuštamo si greške. Učimo o svijetu nevinošću i iskrenošću. Kao naučnik trebali biste uživati u privilegijama nastavka djetinjstva. Ne brinite zbog svog ega, već zbog otkrivanja istine. Pogotovo nakon što dobijete akademski posao ‟Ali kritičari ističu da se razlika između špekulacije i provjerljive hipoteze temelji na mjerljivim vrijednostima. "Po mom mišljenju, 'divlja nagađanja' još uvijek postoje", rekao je astrofizičar sa Univerziteta Monash Michael Brown.
"Podaci ne isključuju da je ovaj objekt stvoren umjetno, ali ako je prirodno podrijetlo u skladu s podacima, prirodnom podrijetlu treba dati prioritet."
Ali Loeb neće dopustiti da to odluči: "Potraga za vanzemaljskim životom nije spekulacija", rekao je. „Mnogo je manje spekulativno nego što postoji tamna materija - nevidljiva materija koja čini 85 posto kozmičke materije.“ Ali to je potpuno drugačija kontroverza. Profesor Loeb je također pristaš prijedloga ruskog milijardera Juriea Milnera pod nazivom Breakthrough Starshot, čiji je cilj izgraditi hiljade malih svemirskih čipova ‟i uputiti ih našem najbližem susjedu, Alpha Centauri, da istraži ovaj zvjezdani sistem. To je možda i razlog zašto ga toliko zanima ovaj koncept. Međutim, potpuno je svjestan mogućeg rizika.
"Može se dogoditi da ću potpuno uništiti svoj imidž ako se pokaže da to nije slučaj", rekao je. "S druge strane, ako se pokaže tačnim, to je jedno od najvećih otkrića u ljudskoj istoriji. Osim toga, šta je najgore što mi se može dogoditi? Hoću li biti razriješen službenih dužnosti? Shvatam ovo kao prednost jer ću imati više vremena za nauku. '
