Ivo Wiesner vjerovao je u misiju češke nacije i njegovo vjerovanje u vodeću ulogu nas srednjoevropljana / Čeha, Moravaca, Sležana, ali i Slovaka / u bliskoj će budućnosti zlatnim koncem vijugati kroz čitav rad. Knjiga "Nation in the Fief of the Gods" želi pokazati vezu između današnjice i drevne povijesti koja današnjem čovjeku bježi u žurbi / kontroliranoj namjernoj žurbi / ovog svijeta. Molimo pročitajte i dopustite čitatelju da vas impresionira.

Baka Celtic

Znamo da su neki od Hiperborejaca spaseni prije kataklize i otišli u dve kolone na jugu, ali gde su zapravo napustili? Karta uputiti nas da je Lomonosov Ridge (vjerovatno Hiperboreja) na jednom kraju svog luka dodiruje Novosibirskim ostrva i Ellesmerova drugi kraj otoka, u blizini Grenlanda.

Hiperborejci su onda mogli proći kroz ostrvo Ellesmer do Grenlanda i uz istočnu obalu imali priliku da pređu Island i odatle na Britanske otoke ili Skandinaviju. Izlazi sa ostrva Ellesmer na zapad je očigledno nemoguće zbog postojanja kanadskog ledenika. Druga kolona, ​​nakon što je stigla do Novosibirskih ostrva, imala je mogućnost kretanja prema zapadu ili jugozapadu duž Lene, sibirske visoravni i duž planina Sajan i Alatau.

Zapadni pravac je u to vrijeme vjerovatno već bio neprohodan, jer je na putu stajala gusta močvarna tajga Zapadno-Sibirske nizije. Sve su to samo pretpostavke zasnovane na stvarnom stanju.

Realnost je to od početka 3-a. milenijum pre nove ere, Zemlja je poražena od strane oba hiperboreanskog prognana. Nedugo nakon smrti zemlje Hiperborejaca na evroazijskom kopnu gotovo iznenada pojaviti dva nova lica: a Árjové Kelti, Kelti se pojavljuju u zapadnoj Evropi i Árjové istoku u podnožju Hindu Kush.

Mislim da ima dobre razloge da Kelti i Arijevci budu direktni potomci tih dve nestalih kolonija hiperboreanskih izbeglica.

Prvo, hajde da pogledamo Kelte

Etnogeneza Kelta i dalje je velika misterija za istoričare. Iz ničeg, u Evropi se pojavljuje veliki broj ljudi sa visokom materijalnom i duhovnom kulturom, i nemoguće je identifikovati područje formiranja ove kulture. Tek treba reći da su Kelti evoluirali u Evropi, verovatno na području koje su definisale severna Francuska, južna Nemačka, Češka i zapadna Slovačka.

Ljudi na takozvanim "poljima smeća" smatraju se proto-keltskom etničkom skupinom, koja živi na ovom području navodno još 1500. pne. Međutim, prema arheološkim nalazima, ova kultura polja smeća prekrivena je B.C

Halstatova kultura ima karakteristike napredne keltske kulture i nije pronađen nikakav artefakat koji dokazuje postepeni razvoj kulture polja pepela u naprednoj Halstat kulturi. Iz toga zaključujem da je etnička pripadnost Halstat već u Evropi došla kao razvijena kultura i morala se roditi negde drugde, ali gdje? Nedavna istraživanja pokazuju da je duži period Hallstatt kulture predstavlja važan centru Praga, posebno Vyšehrad i područje današnje Prague Castle, gdje je bilo značajnih Nemethon Celtic i vjerojatno manja naselja.

Najmlađi keltski talas je takozvana "latinska kultura" koju donose vojna plemena Borbe, kao i Volk-Tektosagos i Kotines. Borci zauzimaju Češki basen, Volk-Tektosága Moravia i Kotinová Slovensko.

Zanimljivo je da je ovaj talas La Tene kultura ne preklapaju mnogo stariji Hallstatt kulture, već naselili uglavnom u Poohří, Labe i Vltave, također u južnoj Moravskoj, au slovačkom Ore Mountains. Ove plemena su vojni kraj 1. Millennium gurnuo germanska plemena Markomana i Quadi, tako Combat nađu u Crnom moru. Markomana u Bohemia zauzimaju samo bivši području borbe, a onda samo djelomično, ali Celtic Hallstatt kulture, nisu uspeli da gura jer su bili nastanjeni u nepropusne šuma i podnožja područja koja su loše za Markomana.

Slično tome, u Moraviji, Kvádove zauzimaju prvenstveno južnu granicu Moravske. Markomanci dugo nisu ostali u Češkoj. U 17-u nl, poraženi su od strane heruvskog princa Armina, a dve godine kasnije razbacani od strane princa Gote Katwalde i morali su tražiti zaštitu pod krilima Rima.

Dakle, od 20 nl, Česi su slobodni od Nemaca, dok ostaju keltski holstati. Quadi idu iz Moravske nešto kasnije, oko godinu AD 50, ali oni nikada nisu dominiraju Brnu u Moravskoj sa sjevera, ni na zapadu i istoku, kao Volk-Tektoságové su bili vrlo hrabri i žestoke boraca. Vratimo se na problem porekla haltskih kelta.

Kultura ovog entiteta klasifikovana je kao indoevropska kultura, ali je njihov odnos potpuno nejasan. Do danas se veruje da je indoevropska kultura kristalizirala oko južnog podnožja Kavkaza i odatle širila na zapad i istok. Očigledno nije, a ja ću pokušati bar to delimično dokazati.

Nemački lingvist P. Thiem pokušao je da odredi obim rečnika prvobitnog pruskog jezika (zapravo prasanskrtu) koristeći komparativnu lingvistiku. Došao je do zaključka da indoevropejci nisu došli u Evropu sa istoka, već sa Zapada. Osnovna teza njegovog istraživanja je logična i jednostavna:

Pretpostavlja da reč koja se pojavila na poznatim indoevropskim jezicima mora postojati na praduoevropskom jeziku. Za istraživanje Thiem izabrao reči koje su direktno dodirnele interesovanje obične osobe, kao što su imena drveća, životinja i predmeta dnevne potrebe.

Pronašao je područje ekspanzije i učestalost reči i, u sukobu sa arheološkim istraživanjima, postavio je područje Praindo-Europeans na zapadu i sjeverozapadu Evrope. Period kada su Praindo-Evropljani ušli u Evropu ocenjen je oko 3-a. milenijum pre nove ere, uglavnom na osnovu arheoloških nalazišta ostataka domaćih životinja, posebno koza, konja i pasa, za koje su već imale ime Praindo-Evropljani. Thom zaključci dalje razvijati S. Kadner, koji onda formuliše tezu pod nazivom "Bijela klin", odnosno pravac prostiranja bele rase u Evropi i na širem pravcu Grenland -. Island - Britanska ostrva.

Kada smo sve to zajedno, to ide bez rekavši da Praindoevropané = = Protokeltové Hiperborejaca su pravi preci sahrane Kelta i naravno mlađe talas La Tene kulture.

Čitalac će svakako dati vrlo jasno i logično pitanje: kako su indoevropska plemena stigla u Aziju? Ali ćemo se baviti ovim u sledećem poglavlju.

Veliki Arjas

Etnogeneza indoevropskog plemenskog saveza Arijevaca (Arijevaca), poput etnogeneze Kelta i Slovena, obavijena je tajnom. Još uvijek je prihvaćeno da su se Arijevci etnički formirali ili u južnoruskim stepama ili u planinskom području južno od Kavkaza. Odatle su, oko 2000. godine prije nove ere, trebali otići u Avganistan i Indiju, ali i na zapad u Europu.

Arijevci se smatraju preci ne samo bele rase, već i neke etničke pripadnosti u Aziji i Severnoj Africi.

Árjové (prevedeno znači "plemenit") imaju neuobičajeno veliki drevni pisanih tragova o porijeklu, povijest, etika i religija Arijevci, od kojih su neki reći da dolaze iz 3. Ipak, savremeni istoričari negiraju ovo doba i pisane zapise su dati mnogo kasnije, najčešće u 1. milenijum pne

To je vjerovatno nesporazum, jer su zapisani zapisi koji su preživjeli i koji su i danas dostupni očito višestruke kopije izvornih zapisa.

Ovi originalni pisani zapisi, napisani u prasanskrtu, došli su do svesti savremenog čoveka kao "Vede", što znači "znanje" ili "znanje" u prevodu.

Napomena: urednik: Očigledno ne slučajno, postoji upadljiva sličnost sa tzv. gnozom ili znanjem!

Prema tradiciji, Vede su četiri: Rg Vedas, Atharva, Jadur i Sama. Istorijski događaji opisuju prvenstveno pete Vede, zvane "Puranas", epska Mahabharata i Pancavatra.

Ponekad je i Rajman uključen u Vede, ep opisom života Rame, koji ima slično značenje Hrišću za hrišćane. Vede predstavljaju ogromno blago drevne civilizacije arijanaca i prevedu i proučavaju samo mali deo Veda. Teškoće u upravljanju ovaj problem može se procijeniti iz činjenice da je, na primjer, Rg Veda sadrži himne 1017, 110 na Mahabharata tisuća parova i osamnaest velikih Purane sadrže nekoliko hiljada stihova.

Mahabharat govori o događajima u ranoj istoriji Indije, o Panduovom ratu sa Kuruancima i njihovim saveznicama Dan i Daitji. Prema mišljenju mnogih tumača, verovatno je istorijski događaj sa kraja 4-a. i 3. milenijum pre nove ere, koji se danas odvijao nedaleko Delhija, na mjestu zvanom Kuruk Chere (Kuru polje), što je i dalje sveto mesto za Indijance.

Nakon osvajanja bitke, koji se kaže da datum igrao prije 5000 godina (odnosno oko 3000 pne.), Ulazi u Sri Krishna u selu Vrindavan na tlu Indije u ljudska bića je dovelo do duhovno carstvo. Prema nekim izvorima, ovaj događaj se dogodio u 3150 prije nove ere. A u osnovi opisuje trijumfalni dolazak arijevaca u Indiji brahminskoj i njegove dominacije.

To bi značilo da su Ariani ušli u Indiju najmanje 1500 godina ranije nego što je pretpostavljeno. Vedski spisi sadrže upućivanje na činjenicu da su Arijevci došli iz daleke severne zemlje predaka koji su srušeni ledom. Sjećanja uključuju reference na prijatnu umerenu klimu zemlje izvan koje sunce nije padalo.

Brojni istorijski zapisi ukazuju da su barem u 3. milenijumu pre nove ere, tačnije oko prijelaza između 3. i 4. milenijuma prije nove ere, Arijevci živjeli u moćnom carstvu Aria, koje je ležalo u podnožju Hindu Kuša i Pamira. U glavnom gradu Artakoanu nalazio se i ogroman kameni kraljevski dvorac. Arija se dijelom širila na teritoriji sjevernog Irana, sjevernog Afganistana i posebno u nizinama Turkestana, tada vrlo plodnim.

Danas je uglavnom pustinja. Empire of the arijevaca leži direktno na trasi, na kojima možemo očekivati ​​hyperborean prognanika koji nije mogao drugačije nego uz jugozapadu planine Sajan, Alatau, Tien Shan, Pamir i završavaju svoj put u plodnoj nizinama Turanský Hindu Kush. S obzirom na ono što je već rečeno, mislim da su oni potomci Árjové da drugog stupca Hiperborejaca nestao, bježeći predviđa kataklizmu.

Neki istoričari Arjahu pogrešno smatraju slobodnim snopom primitivnih vojno-pastevačkih nomadskih plemena koja su preuzela višu kulturu osvajanih naroda. Ali stvarnost je upravo suprotno.

Árjové Orijent dolaze sa završenom visokom materijalnom i kulturnom nivou i kroz oklop i organizaciju pobjediti plemena uglavnom primitivni nomadski pastiri, koze i ovce. Jedan od najvažnijih kriterijuma kulturnog nivoa je nivo etičkih principa i nivo razmišljanja.

Arijevske se etike dovoljno jasno govore u njihovim Vedama i jasno je da nijedna od porobljenih nacija (ili bolje rečeno etničkih grupa) nije imala nešto slično da ih zbliži. , potječući izravno od Arijevaca.

Istoričari naglašavaju u to vrijeme neobično i izuzetno efikasan oružja arijevske vojska koristi oružje crvenog metala pod nazivom "Ajas", što je vjerovatno bakra ili njegovih legura, legirani poseban način da se postigne tvrdoća i elastičnost čelika. U ovom broju sam se bavio u prethodnoj knjizi (Light od davnina) u vezi sa problemom kovani stakla.

Vede spomenuti i upotrebu specijalnih mašina za zidove rudarsko-ljuljanje, kola, zapaljive rakete, ali i na stroga tajna oružja, kao što su "Fire Bharavy", "Brahmašíras", "Brahmadanda", "Pašupata" i druge.

Vatra Bharavy je oružje imalo efekat sličan grčkoj vatri, odnosno, sadašnjem napalmu. Drugo "božansko" oružje danas može biti oružje masovnog uništenja, a njihova tehnička priroda verovatno neće dešifrirati.

Efekti oružja brahmašrasa opisani u Mahabharata su veoma slični eksploziji nuklearnog oružja. Međutim, postoji i veliki etički kod koji se odnosi na korištenje "božanskog" oružja u Mahabharata.

Za korištenje ovog oružja korištena je "astrávidja", koja se može shvatiti kao skup propisa za korištenje koji isključuju njegovo zlostavljanje nad ljudima. Prema Mahabharati, Arjuna, vođa i junak epske, je predavao astrávidje pet godina pod vodstvom takvih nastavnika bogovi su Varuna, Agni, i još mnogo toga.

Kada je trening uspješno završen, Arjuna je vladao petnaestom "božanskim" oružjem i bio je u stanju da ga koristi na pet različitih načina. Međutim, Bog Učitelji su mu više puta rekli da se ovo oružje može koristiti samo protiv Asura, ali nikad protiv ljudi.

Srž oružja kojim rukovodi lider Aryan Arjuna ne mogu otkriti čak i najiskusnije dizajnere današnjeg supermodernog oružja. Da li možemo biti sigurni da će čak i lideri više današnjih država pratiti slična etička načela ako ne osete pretnju od teške odmazde?

Zaista, upotrebu hemijskog oružja protiv kurdskih sela, masovno paleći bušotine nafte u Kuvajtu i masovnim raspoređivanje raketa SKAT protiv civilnog stanovništva u Izraelu je samo mali uzorak onoga što bi ljudi mogli očekivati ​​od nekih zemalja čiji generali gledao u neograničenim superterrorism.

Da bismo to uradili, upoređujemo etiku i kulturni i duhovni nivo Arđa, kao što stoje stari vedski spisi, a posebno 6. poglavlje Mahabharata, pod nazivom "Bhagavadgita", koji jako preporučujem čitateljima. I kada su moderni historičari pogrdno o Arijevci tekstu nomadske pastire i vojnika sa veoma niskom nivou civilizacije, kao pogled u kontekstu našeg vremena je u najmanju ruku sumnjivi i nejasno.

Dolazak Arijevaca u Indiju daje informaciju dva izvora različitog porijekla koji se mogu isključiti. Jedan od izvora je Mahabharat, drugi je drevni grčki mit o Dionizu. Obe dominantne figure: Arjuna i Dionysos pripadaju "herojima", sinovima besmrtnih bogova sa mrtvim zemaljskim ženama.

Poreklo nakon Oca daje im važne preduslove za izvrsnost nad drugim ljudima, ali zemaljska majka takođe im daje "poklon" smrtnosti, koju božanski otac može promijeniti samo.

Arijsko i grčko značenje izraza "Bog" ima nešto drugačije značenje od istog izraza u hrišćanskim i islamskim religijama. Arijevci i stari Grci smatraju da su bogovi besmrtna bića slična ljudima, imajući mnogo poraza kao ljudi.

Za Kelti i Arijevci, ali više od ovih bogova vlada neodređeno nepoznato ili neodrediv stvorenje, koje je stari Grci neodređeno shvatiti kao "Minhauzena Universe" ili Universum, prirodno superioran u odnosu na sve olimpijaca.

Ti arijski, keltski i grčki bogovi su onda snažne moći neimenovanih bića (Univerzuma).