Mi nismo sami u svemiru (9.): Počela je rastavljanje nuklearnih raketa

137138x 24. 07. 2018 1 Reader

Prije nego što dođemo do gotovo tragične faux-Paux od 1966 kada nedostaje malo i postojala je ogromna katastrofa, mi ćemo govoriti o jednom od najpoznatijih sastanka ETV (šut je skoro pokrenuta).

Air Base Malmstrom

Noću iz 24-a. na 25-u. Mart 1967 održan je u vazduhoplovnoj bazi Malmstrom u Montani "posjetiti" strance. Predstavnici stranog entiteta u svojoj ETV-u su leteo bez dozvole u ograničenu zonu raketom na balističkom raketu. Da bi demonstrirali njihovu tehničku nadmoć nad nama, omalovažavali su funkciju deset Minuteman Jednih raketnih lansera Echo, a ubrzo nakon toga su na isti način ispustili projektile Oskara centra.

Naravno, mada Vazduhoplovstvo SAD tvrdi da se ništa nije desilo ... ali dva bivša raketna oficira javno su svjedočila o gore navedenim redovima. Jedan od njih, nekadašnji kapetan Vazduhoplovstva Robert Salas, imao je uslugu u podzemnoj lansirnoj stanici u to vrijeme. Na površini je bio preplavljen stražar, tvrdeći da je NLO u obliku sjajne narandžaste sfere iznad ulaza u lansirni centar Oskara. Nekoliko sekundi kasnije, svetla koja pokazuju gotove rakete počela su da se isključuju. Umesto toga, upalili su crvene znakove No-Go. Radile su cijeli dan bez upotrebe. Uzrok neuspeha nije se pojavio.

Službenici tajne službe kasnije su pozvali Salasa da ne govori o misterioznom slučaju. Međutim, u 1995-u, Robert, preko FOIA-a, došao je do dokumenata koji pokazuju da taj incident više nije tajna. Stoga je odlučio da informiše javnost o svom iskustvu. Debitovao je na MUFON NLO simpozijumu u 2007-u ili u januaru na televiziji na kanalu CNN na poznatom LARRY KING LIVE SHOW-u. Pa, to bi bilo dobro. Pokažite nam, Zemljani, dugačak nos. Ali incident u Minot Air Base-u u Sjevernoj Dakoti mogao bi imati veoma loše posledice za nas. Pa, sudite sami.

Odpal zahájen!

Nepoznata ETV u 1966-u aktivirala je pejsing sekvencu većine projektila na vlasti na ovoj vazdušnoj bazi. Svjetlosni brod je lebdeći od jedne rakete do druge, očigledno slanja signala za njih. Raketni operater je morao da upravlja prekidačem za zaključavanje. Svetlo je upaljeno natpisom "Odpal zahájen". Ako se ovaj signal pojavi bez ovlaštene osobe koja ga pokreće, prekidač za zaključavanje mora prekinuti proces pokretanja rakete. Ako se to nije dogodilo, biće pokrenuti nakon kratkog intervala!

Već je jaka kafa - ali nažalost istina. Čim što je moguće, došlo je do katastrofe sa smrtnim posljedicama. Mislim da će vrhovnog rukovodstva tadašnjeg SSSR-a reagovati lansiranjem balističkih raketa kao dela odmazde i ne očekivati ​​nejasno objašnjenje - "mi nismo ništa, posetioci napravljeni od univerzuma".

Upozorenje za vazduh

Još jedna demonstracija tehničke zrelosti postala je neželjena poseta koja se dogodila jesen 1973-a u Waren-ovoj vazduhoplovnoj bazi. Radio razgovor između lansirnog centra i pripravnog tima čuli su drugi 19 centri (dovoljno je svedočenje svedoka). Zatim su svjedoci rekli da su tehničari provjerili trake na kojima su raketne bombe 3 bile napunjene vodoničnim bombama i otkrilo da su sva uputstva izbrisana. U međuvremenu, ETV je tiho letio u nepoznato.

U noći iz 7-a. u 9. U novembru, 1975, rakete Malmström-a premjestile su narandžasto sjajni objekat, veliki kao fudbalski teren. U to vreme, neki projektili su neočekivano promenili ciljno podešavanje ...

NLO u SSSR-u

U ovom radu više neću nastaviti da listim nenamjerne posete "stranih gostiju iz svemira" u SAD. Obećao sam da pogledam drugu stranu Atlantika. Da, bivši Sovjetski savez nije bio pošteđen ovim incidentima - a ja ću izabrati jedan od mojih mnogih izbora. Incident par resellence. U oktobru je 1994 objavio intervju ABC News-a sa novinarkom Davidom Ensonom od bivših sovjetskih vojnika koji su se sastali sa ETV-om. Američki novinar je unapred naložio oko hiljadu KGB dokumenata i razgovarao sa desetak naučnika, predstavnika vlade i oficira. Približno 40 slučajevi bili su krvavi slični onima u SAD-u!

Pa, idemo na 4. Oktobar 1982. U to vreme potpukovnik Vladimir Plantonev bio je na raketnoj bazi Bjelokrojević u blizini Kijeva. Iznenada je primetio dolazak velikog stranog broda 250-300m prečnika. ETV-ov 4 sat je ostao u blizini raketnih sila. I tada su neočekivano aktivirane neke projektile. Uplašeni vojnici su samo gledali i nisu znali kako preživjeti. Prvo, aktivirana je automatska sekvenca pucanja, ali nakon 15 sekundi ovaj proces, opet bez ljudske intervencije, neočekivano je prekinut i sve se vratilo u normalu.

Još jedan portparol, pukovnik Igor Černošev, rekao je Ensonu:

"Na kratko, svetla su bila na kontrolnim panelima. To znači da su rakete bile spremne za snimak. Normalno, to bi zahtevalo nalog od Moskve! "

Strano lice (ili strani entiteti) stoga su podelile svoju "uslugu" prema nepoznatom ključu.

Zaključak

Strašno je shvatiti šta se moglo dogoditi. Najgore je što se ovde pojavljuju pitanja, što možda nije odgovor. Ovi odgovori bi bili samo spekulacije. Jednostavno smo skupljali iz vode. Ne znamo predstavnike stranih obaveštajnih službi, ne znamo njihove motive, ne znamo njihovu motivaciju. Ne samo za mene, njihovo ponašanje je nepoznato, nerazumljivo i zastrašujuće.

Ali dozvolite mi da analiziram svoje postupke poželjnije ...

Ovi slučajevi se pominju iu knjizi koja je upravo prevedena Nepoznato: Vanzemaljci - Otkrivaju najveću misteriju na svetu. Ako ste zainteresovani za motivaciju stranih lica, naručite knjigu i saznajte više!

Steven Greer: Nepoznato

Nismo sami u svemiru

Više delova iz serije

13 komentari na "Mi nismo sami u svemiru (9.): Počela je rastavljanje nuklearnih raketa"

  • Sueneé kaže:

    U slučaju Rusa postoji komentar koji kaže da je to bila demonstracija moći, ali pre svega izjava o tome koliko su opasne NUCLEAR WEAPONS. Oružje je oduvijek uništeno od strane ET-a nakon ovog strašnog odbijanja. Drugim riječima, nije bila namjera provokacije nuklearnog rata, već da bi se razbila njegova apsurdnost.

    • Martin Horus Martin Horus kaže:

      Ja radije ne stavljam nuklearne testove na sve nuklearne sile na ovaj koncept, čak ni više od nuklearnih bombi u Hirošimi i Nagasakiju, što je očigledno predodređeno.

    • OKO OKO kaže:

      Izgleda tako. Dakle, ako je opis događaja tačan.
      Znam da će zvučati lud, ali ako se stvarno desilo, ne bih samo ograničio ET opciju.
      Takođe možemo biti i iz budućnosti. Mrzim to da kažem zato što je suprotno mojoj želji da osnovna magnituda našeg sveta bude slučajnost, kao zagovornik razvoja (potrebno je pomalo razmišljati o problemu).

      • Martin Horus Martin Horus kaže:

        Razdvajanje jezgra bi prirodno ostalo u rukama razumnog Univerzuma, a ne ludaka s prstom na okidaču.

        • Standa Standa kaže:

          Da li je to samo fisija ili spajanje?

          • Martin Horus Martin Horus kaže:

            Ako mislite da je nuklearna fuzija, sigurno ako ste druga, onda ne.

            • Standa Standa kaže:

              Da li je Pro4 u drugoj diskusiji istakao mogućnost izvlačenja goriva za nuklearnu fuziju na Mesecu?

              • Martin Horus Martin Horus kaže:

                Ako možete čitati, tako popraviti "ako želite drugu, tako da ne" Helij 3 više nije potreban za podjelu, što ste vi iz svog vječnog ultra-poricanja propustili Pro-Four :-)

                • Standa Standa kaže:

                  Helium3 je gorivo za nuklearnu fuziju (fuzija bilo helix NUMX jezgara ili fuzije vodonika jedra). Upravo ste pisali o nuklearnoj fuziji koja je obavezna da ostanete samo u rukama Univerzuma.

                  • Martin Horus Martin Horus kaže:

                    Tražite tradicionalno i provokativno iz konteksta.
                    Pisao sam u rukama razumnog Univerzuma, što se ne može reći o skeptičnim negativcima. Ako to ne znate, tako Sunce, Planeti, ljudi, pa čak i vaša mala stvar, itd., Sve je to u Univerzumu. U našem konceptu Kosmologije, Univerzum je sveprisutan.
                    Ako želite da razgovarate o Helium 3-u, ne mešajte ideje sa impresijama, jer niko ne brine.

                    • Standa Standa kaže:

                      Ali ne uopće. Naprotiv, dajem stvari kontekstu. Ovde, na primer, nekonzistentan kontekst koji ste kreirali. Samo odražavate svoje misli i ističete ih zajedno.
                      Na primjer, čak i vi, ako negiraju naučnici komunikacija ili ih pochybnoisti, vi zapravo i skeptični den i trebalo bi da se odnose jedni prema drugima ono što ti ljudi govore.

                    • Martin Horus Martin Horus kaže:

                      Gospodin Skeptik vjerovatno imate pojma da vi ili vaši roditelji vjerojatno nisu naučili ono što je dobre manire kada posjećujete nekoga. Već sam vas upozorio da je ova stranica posvećena Eksopolitici, a ne skepticizmu.

                    • Standa Standa kaže:

                      Expolitika je disciplina. Skepticizam pristup znanju, direktna suparnica vjere. Po mom mišljenju, skepticizam sa eksplitacijom nije isključen.

                      Da li vaš post kaže da je jedino legitimno i pristojno ponašanje koje odgovara pristupu eksploziji čvrsto verovanje bez obzira na stvarnost i logiku?

Ostavite odgovor