A sada je moguće nagađati o stanju ruševina. Ne vidimo nikakve tragove bombardovanja, to je činjenica. Šteta koja postoji više je poput prirodnog uništenja uzrokovanog prirodnim uzrocima. Glavna je - starost. To se događa kada kompanija prestane s radom, organizacija stanovanja i usluga nestane, u nedostatku potrebnih popravki, sve se brzo raspada.

Nešto je zemljotres uništio, nešto više, nešto manje, ali obnovljeni izvori vode, fontane i bazeni u blizini zgrada, koji pokazuju znakove kolosalne erozije, svjedoče o starosti kuća. Koliko visoko? To je jedno od glavnih pitanja.

U ovom slučaju, primjećujemo rascjep kod naših povjesničara. Kada treba potvrditi službenu hronologiju, oni bučno viču o "sto hiljada miliona godina prije nove ere", ali kad trebaju zgrabiti novac koji se lako raspoređuje, zavijaju po cijelom svijetu o potrebi hitnog spašavanja blaga zaštićenog svjetskom baštinom UNESCO-a. Ljudski je razumljivo da su plaće male, ali savjest mora! Koštao je dvanaest stoljeća, nije pao, ali sada, ako se 6,122 rubalja od 79 kopeja ne podijele odmah, na proljeće će svijet sigurno izgubiti dragocjeno nasljeđe.

Zapravo, istina je negdje u sredini. Hvala Bogu da je moguće u stvarnom životu pratiti promjene na istim izvornim zgradama. Takvu priliku pružila nam je pojava fotografije. Ispostavilo se da je nivo prirodnog trošenja na stijenama znatno veći. Ispada da je ono što datira od pet do sedam vekova staro od 80 do 100 godina. Čini se samo da gradovi od granita i bazalta mogu izgledati kao novi hiljadama godina; uostalom, izloženi su kiši, vjetru i temperaturnim kolebanjima. U stvari, ono što su slikari zabilježili krajem 18. i početkom 19. vijeka moglo je biti staro 300-500 godina.

Ali po mom mišljenju, čak i to možda nije u redu. Potrebno je razumjeti od čega su građene zgrade prije nego što su se pretvorile u ruševine. I to je vrlo važno pitanje. Kamen koji se ovdje koristi nije u potpunosti kamen. To je sedra, koja je zapravo lokalna vrsta običnog krečnjaka. Izborova tvrđava izgrađena je sa sličnim materijalnim svojstvima i za trista godina bez popravki pretvorila se ne samo u ruševine, već u brdo nepravilnog oblika!

Zato sve govori da je sva ta ljepota sagrađena stotinak godina prije nego što je "fotografirana". I nije čudo što ovdje vidimo takvu devastaciju, kada su veliki dio ruševina nakon toga stočari iskoristili za izgradnju štala i štala. Katastrofa se dogodila oko 1700. godine prema tradicionalnoj hronologiji. Nisam to isisao iz prsta. 1700. godina je vrlo misteriozna. Naravno, ne mislim samo na ovu godinu, ali na prijelazu iz 17. u 18. vijek na Zemlji se dogodilo nešto očito globalno, nešto što je utjecalo na sve sfere života. Nekako je iznenada došlo do tehnološkog skoka.

Gotovo sve sfere ljudskog djelovanja dobile su poticaj za razvoj. Uključujući i slikarstvo zahvaljujući kojem danas razmišljamo o ovim problemima. Otkriće principa camera obscura stvorilo je fotografski preciznu fiksaciju slike.

Da, i trenutni kalendar su nam nametnuli Europljani 7208. godine od stvaranja svijeta, a on je, čudnom slučajnošću, isti kao i 1700. godine.

Mnogi se s pravom tvrde, kakav problem, neka Talijani budu ponosni na ideju da su svu tu veličanstvenost izgradili njihovi preci. Tim više što verzija tradicionalne istorije izaziva toliko kontradikcija. Jedino pitanje koje treba prilagoditi jest da je nepoznato odakle je došlo hiljadu godina iz kojih očito nije došlo. Srećom, danas ovdje praktično nema sumnje. Ali zapamtite da je čak i prije deset godina i samo spominjanje nepostojećeg i izmišljenog hiljadugodišnjeg "mračnog srednjeg vijeka" moglo prekrižiti obećavajuću karijeru naučnika. Sada se dogodila faza šoka i renomirani renomirani doktori i akademici smireno kažu da da, da je to sasvim prihvatljivo. Pa, šta se može učiniti, svi su Petavius ​​i Scaliger varali. Postaje…

Da, možemo tvrditi da ako je Chapaev bio čovjek iz retorike ili pažljiv tehnokrata, ništa ne bi moglo promijeniti ovaj spor. Ali sasvim druga situacija nastaje kada imamo pred očima svjedočanstva koja mogu dati odgovore na najozbiljnija i najvažnija čovjekova pitanja. Najvažnije u čitavom postojanju planete:
"Ko smo mi?"
"Odakle smo?"
"Ko nas je stvorio?"
"Koji je naš cilj?"
"Kako će se sve završiti, kada i kako?"
Zašto sam odlučio da se takvi odgovori mogu dobiti zahvaljujući nekim slikama? Jer možda nisu samo "neke slike". Imamo vrlo malo razloga da ne vjerujemo istini cijele plejade umjetnika, a ako je tako, onda smo svi dužni iskoristiti ovu priliku koju su nam prenijeli naši pra-pra-pra-pradjedovi i pokušati otkriti pravu istoriju čovječanstva.

Ključni argument je bezuvjetni, stopostotni dokaz prisustva znanja prije vremena. Ovo je znak umjetnosti svijeta oko nas. Ovo je znak da smo i mi umjetna stvorenja, bioroboti. Izrada na jednoj platformi od različitih rezervnih dijelova.

Zapravo nije toliko važno jesu li "drevne" građevine stvorene 1700. ili 700. godine. Glavna kontradikcija je u nečem drugom. Moglo bi se formulirati na sljedeći način: Ako su svi predmeti koje iz jednog ili drugog razloga ne možemo prepoznati kao stvorene rukama naše civilizacije stvorene od prethodnih civilizacija, gdje su onda tragovi djelovanja ovih hipotetičkih prethodnih civilizacija?

Napredna civilizacija uvijek ostavlja veći broj otisaka stopala manjih od aerodroma i nebodera. Oni su:
- grobovi;
- smeće;
- putevi;
- mjesta vađenja minerala i građevinskog materijala;
- alati i oprema;
- mjesta proizvodnje resursa potrebnih za život ogromne mase ljudi, poput vode, hrane, odjeće ili obuće.

I barem. Iz svega što sam izračunao, bit će teško sastaviti nekoliko kamenoloma, rudnika i okna, čija se starost ne može podjednako pouzdano utvrditi. Jasan primjer je granitni kamenolom u Asuanu, koji su "egiptolozi" identificirali kao rudarsko mjesto za izgradnju Velikih piramida u Gizi, smještenih gotovo hiljadu kilometara od kamenoloma. A činjenica da se kamenolom razvijao u vrijeme izgradnje hidroelektrane Aswan uopće nije riješena.
Pa čak se i poznata stela "otpad" u kamenolomu smatra "pozdravom" starih Egipćana, iako su je zapravo, po nalogu vlade SSSR-a, ruski inženjeri pokušali presjeći uz pomoć tada još tajnih plazma baklji.

Tada je planirano da se Stele izgradi na trgu ispred Boljšoj teatra u Moskvi, ali nakon što je pukla i postala neupotrebljiva, bilo je jasno da nije moguće ponoviti ono što je PRED NAMA učinjeno takvom metodom. Tako je Moskovsko gradsko veće takvu stelu opisalo kao neprikladnu za jedinstveni arhitektonski stil kompleksa Pozorišnog trga.

Ispada mi da se čovjek pojavio na planeti istovremeno s gotovim meglitičkim strukturama, znanjem i alatima za dalji razvoj tehnologije. Uostalom, kako kažu, da bi se moglo kopati ruda gvožđa, potrebno je imati kramp i lopatu, kako bi se od gvožđa mogle iskovati pijuk, lopata ili čak nož. praviti čekiće i nakovnje. Imamo začarani krug, spor oko onoga što je nekada bilo - jaja ili kokoši.

I to je paradoks koji se ne može riješiti poznatim metodama. Da bismo pronašli rješenje, morat ćemo ponovo podnijeti divlju antinaučnu verziju. Tu je:
Naš svijet je odjednom stvoren takav kakav je. Neko je stvorio čovjeka, ali odmah je shvatio da u ovom obliku praktično nema šanse da preživi. Za razliku od životinja, čovjek na ovom svijetu nema sredstava za preživljavanje. Bez odjeće, obuće, nastambi, alata i oružja. To je tako gola, vruća kuglica mesa narezanog na kockice. Idealna hrana za životinje. Stoga je jasno da kada je začetnik naseljavao zemlju ovim suptilnim bićem, neprilagođenim životu, bio je dužan da ga nauči da preživi i pruži mu minimalni skup znanja i vještina.

Pored toga, kao i svaki drugi bog, morao je čovjeku pružiti smještaj. Čak će i neoprezni farmer sagraditi šupu za njega prije nego što štene donese u dvorište. Kad kupite hrčka ili vjevericu, za te kućne ljubimce kupite i čitav plastični grad, a zatim s osjećajem promatrate hrčka kako trči između kuća, pije iz fontane i penje se ljestvama do podova kuće ... Zar vas to ne podsjeća? Da li se stočari ne ponašaju na isti način na ruševinama platna Jurija Robertoviča?

Razumijem da je usporedba gruba, čak i cinična, ali samo da bi se olakšalo razumijevanje osnovne ideje predstavljene verzije. A verzija je rođena zahvaljujući radu ruiniranih umjetnika. Ove slike jasno pokazuju vjerovatnoću da sam u pravu.
Ruševine zaista mogu govoriti, samo trebate naučiti razumjeti njihov jezik. I ovde predstavljam jednu varijantu njihovog prevoda:
Stvoritelj nas je stvorio istovremeno s prebivalištem. Druga je stvar kako smo se nosili s njim. Ovo je svojstvo homo sapiensa, koje ga razlikuje od ostalih vrsta - uništavanje, uništavanje i ubijanje. Slijedi sljedeći zaključak. Stvorili su nas onako kako smo stvorili pasmine pasa. Jedan za lov, drugi za odbranu, treći za borbe pasa, četvrti za uređenje doma.

Otprilike ga dijelimo na dvije osnovne vrste. Za agresore i branitelje. Ali ove dvije vrste su, naravno, dalje podijeljene na podvrste. Pokušajte sami odrediti "ko je ko". Čini mi se da su Sloveni stvoreni s jedinom svrhom da odbiju spoljne napade na svoju zemlju. U njemu postoji nešto što je potrebno onima koji su stvorili anglosaksonce, koji su s maničnom upornošću vekovima pokušavali da zauzmu mesto Slovena.

Znači da smo mi samo "vezanost", mehanizam za zaštitu nečega važnog. Stvoreni smo da branimo teritoriju na kojoj se nalazi - to možda uopće nije nešto opipljivo. Možda štitimo nešto što se ne može dodirnuti, ali što je svakako vrlo, vrlo vrijedno. I sasvim je moguće da je to "ruski duh".

Albertu Einsteinu daje se sljedeći citat: „Ne znam s kojim će se oružjem boriti u Trećem svjetskom ratu, ali u sljedećem će opet biti kamene sjekire.“ Poznato je da je budući genije u školi bio četvero ljudi. Sudeći po ovom citatu, on je ostao kvartet. U osnovi je pogriješio. Oni koji dostignu sljedeći nivo igre ponovo će koristiti vatreno oružje, motore sa unutrašnjim sagorijevanjem i sredstva za povezivanje i transport. A preostaje samo nagađati koliko će im godina trebati da dosegnu naš nivo. Ali neće biti sumnje da to neće biti milenijumi.

I o tome šapuću ruševine. Ne insistiram na tačnosti prevoda, ne kažem ništa sigurno, ali ne zabranjujete rađanje misli. To se može objasniti. A ako je loše ili dobro, vrijeme će pokazati.