Vakcinacije: Kako da vas socijalni radnik ne maltretira

31. 10. 2022
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

Vlasti za socijalnu i pravnu zaštitu djece često se optužuju da se ne bave na adekvatan način slučajevima kojima bi se trebale baviti i koji zahtijevaju pažljiv socijalni rad, i umjesto toga neopravdano maltretiraju porodice kojima nije potrebna državna "briga". Nažalost, moram reći da ova optužba nije neosnovana. To je tačno slučaj sa Brno-Králova Pole.

Sve je počelo s mladima roditelji iz Brna odlučili su da ne vakciniraju svoju kćer rođenu 2011. godine zbog genetskog tereta u porodici (isključujući tuberkulozu). Iako se inače porodica pravilno brinula o djetetu i išla s njim na redovne preglede, pedijatar MUDr. Věra Zelená objavila je svoju odluku da se ne cijepi u socijalnom odjelu, gdje su pozvani njeni roditelji. Otac je u zapisniku izjavio da razmotre prednosti i nedostatke cijepljenja sa suprugom i da vjeruju da je, s obzirom na njihovu autoimunu bolest, cijepljenje u njihovom slučaju rizično i da može povećati rizik od razvoja bolesti kod njihove kćeri.. Otac je prethodno ovu najavu poslao higijenskoj stanici. Roditelji su željeli liječiti liječnika i vlasti pošteno i otvoreno preuzeti odgovornost za nevakcinaciju ni sebe.

Sredinom 2012. godine roditelji su se s djetetom preselili u Prag i tamo pronašli novog pedijatra, što su najavili originalnom pedijatru. U oktobru 2012. njegov otac je primio e-poštu od socijalne radnice Kristýne Štětinová iz socijalnog odjela Brno-Královo Pole, koja je pitao za trenutnu adresu i ime novog pedijatra.

Moj otac se protivio ovome. S jedne strane, smatrao je da je prijavljivanje liječnika nezakonito, jer bi ona trebala prijavljivati ​​samo slučajeve zlostavljanja i zanemarivanja djece, što očito nije bio slučaj za njih. Takođe je to istakao necijepljenje djeteta njihov je slobodan izbor zasnovan na porodičnoj istoriji i etičkim uvjerenjimakoja je zaštićena Ustavom. Osvrnuo se na odluku Ustavnog suda koja dozvoljava izuzetke zbog osude roditelja. Rekao je socijalnoj radnici da je to za njega zatvorilo stvar i preporučio joj je da dragocjeno vrijeme posveti djeci koja su u stvarnoj opasnosti i trebaju njenu pomoć.

Ali tu nije kraj. Čim je voditeljica socijalnog odjela, sama Marcela Zvonařová, progovorio otac djeteta i ponovno zatražio izjavu o mjestu prebivališta i imenu pedijatra. Na prethodnu izjavu svog oca odgovorila je i rizikujući kaznu za roditelje zbog necijepljenja, da je najava ljekara "potpuno legitimna" i da su aktivnosti socijalnog odjela usmjerene na svu djecu kojima je potrebna pomoć ili podrška, a ne samo na socijalno neprilagođene porodice djecu nije briga, kao što otac "pogrešno misli". Iznenađujuće, međutim nije naveo kakvu je konkretnu "pomoć ili podršku" dijete iz porodice trebalo iz ureda.

Tako je sa stolice podiglo ionako fakultetski obrazovanog čovjeka kojem je interes djeteta uvijek bio na prvom mjestu. Smatrao je apsurdnim da su se službenici toliko duboko zanimali za njegovu porodicu. Kako nijedan zakon ne zahtijeva da im kaže gdje se nalazi i ime pedijatra, njihove ponovljene pozive vidio je kao neopravdanu prisilu i narušavanje privatnosti porodice. Uz to, bojao se da će socijalnog radnika kontaktirati njihovog pristojnog i uslužnog pedijatra, izvršiti pritisak na njega i poremetiti njihov odnos povjerenja i dosadašnju brigu o djetetu.

Mladić je stoga uputio gospođi vođi posljednji odgovor, na koji ga je i pitao iz ureda više nije bilo odgovora. Poruka može biti inspiracija ostalim roditeljima kako da bez pravnog razloga komuniciraju sa socijalnim radnikom koji ih zanima, posebno u vezi sa vakcinacijom.

A motivacija za bavljenje socijalnim radnikom na ovaj energičan način? Kad upotrijebim riječi svog mladog oca ...

Ne namjeravam se predavati arogantnom uredu čije osoblje ne poznaje zakone i Ustav Češke Republike. Odbijam podijeliti povjerljive informacije o svom boravku i našem pedijatru. Živimo u demokratskoj pravnoj državi i ne namjeravam počiniti nezakonito ponašanje vlasti ili bilo koga ko sarađuje s tim vlastima. Uvjeren sam da je trenutno loše stanje zakonodavstva i vladavine zakona u Češkoj Republici zbog činjenice da većina ljudi nema pravnu svijest i uglavnom se ne poziva na svoja prava, zatvori oči (tzv. sektor.

Više nisam u boljševizmu, već u slobodnoj pravnoj državi.

Objavila Zuzana Candigliota, blog.respekt.cz

Slični članci