Scammers u istoriji arheologije, ili kako stotinu puta ponovljena laž može postati tačna

2 02. 12. 2022
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

"Mnogi ljudi su već podlegli iskušenju da prevarom osiguraju slavu, čast i novac u ekonomiji, umjetnosti ili nauci. Kad se otkrije takvo krivotvorenje, falsificiranje ili krivotvorenje, počinitelj će, u najgorem slučaju, pretrpjeti štetu na imovini i časti. Ali neotkrivena obmana može promijeniti udžbenike istorije! "

Ovim se riječima može sažeti količina dokaza koji se mogu otkriti u podacima i dnevnicima čovjeka Howarda Vysea, koji je otkrio u unutrašnjosti Velike piramide na području takozvanih komora za sanaciju Chufuova kartuša.

Prvi je graditelja Velike piramide imenovao antički istoričar Herodot. Međutim, i ovo se dovodi u pitanje, jer još jedan od važnih povjesničara Manetho, koji je bio egipatski svećenik i povjesničar koji je živio u 3. stoljeću prije Krista za vrijeme vladavine Ptolemeja, Herodotove spise opisuje kao izmišljene, sumnjajući u prisustvo Herodota u Egiptu i izvještaje o Egiptu smatra nepovjerljivim. . Herodotov tekst zamišljen je izmišljeno prema ukusu grčkih čitatelja, jer često predstavlja podatke anegdotske, a ne istorijske prirode.

Vyse putuje u Egipat 1837. godine, gdje mu drugi pustolov, Battista Galviglia, pokazuje neke blokove za koje vjeruje da su obilježeni klesarima drevnog Egipta. Međutim, kasnije je otkriveno da je ovo prirodna boja materijala.

Međutim, Vyse ne želi arheološki rad, već za značajno otkriće, što bi ga učinilo poznatim. Zbog toga započinje potragu za tzv Menkaureova piramida, gdje se na stropu pojavljuje natpis crvene boje s imenom monarha. Čudna je, međutim, činjenica da Giovanni Belzoni, koji je 19 godina pretraživao piramidu prije Vysa, ne spominje nijedan natpis koji ukazuje na Menkaure.

Povjesničar Diorodos 100. godine prije nove ere nagađa o graditelju piramide kao Menkaureu, ali u to vrijeme nema direktnih dokaza. Vjerovatno više od istine o otkriću, on koristi već opisane špekulacije, dopunjene svojim falsifikatima.

Preživjeli protokoli pokazuju da su u noći 12.02.1837. februara XNUMX. godine Vyse u Velikoj piramidi sa svojim kolegom S. Perringom ispitivali pukotine iznad tzv. Davison Chamber a uz pomoć baruta otkrivaju se i druge hermetički zatvorene komore, gdje se na zidovima nalaze hijeroglifi.

Već u vrijeme otkrića sve se dovodi u pitanje, a posjetitelji tvrde da likovi izgledaju kao da su jučer naslikani. Dajmo i neke od kasnijih komentara, poput Z. Sitchina i mnogih drugih: „Ovo je ime primitivna lažnica!“ Sve sugerira da je to zaslužila Vyse. Sitchin je čak uspio pronaći model kojim se Vyse lažio - bio je Hijeroglifski materijal Johna Gardenera Wilkinsona, objavljeno 1828. U ovoj knjizi autor je pogriješio na vrlo važnom mjestu. "Ch" u imenu "Khufu" reproduciran je pogrešnim simbolom. I upravo je ta greška otkrivena na zidu teško dostupne komore. Takva greška bila je nezamisliva u Keopsovo vrijeme! Uz to, ime je napisano sumnjivo svježe. Međutim, krivotvoritelj Vyse napravio je još značajniju grešku: poslužio se slikovnim zapisom, koji još nije postojao u Keopsovoj epohi, jer je razvijen tek nekoliko stoljeća kasnije.

I tako, prema tradicionalnim egiptolozima, stvara se historija čovječanstva. Kao što renomirani egiptolozi poput M. Lehnera i Z. Hawass-a i drugi kažu: "Nećemo rušiti istoriju koju smo izgradili ..." Stoga se lažne iskusne paradigme smatraju i podučavaju u istoriji istinitim činjenicama.

[sat]

Na ilustrativnoj slici možemo vidjeti poređenje sa natpisom imena na zidu u hramu Abydos. Na ovom je zidu s obje strane ispisan cjelovit popis vladara od vremena bogova [vanzemaljaca] do 19. dinastije. Keops (Khufu) je registriran kao drugi vladar četvrte dinastije.

Khufu-Abydos

Važno je znati da je za stare Egipćane njihovo vlastito ime bilo vrlo važno! U Egiptu je čak bilo kazne skraćivanje / promjena imena. Ako to shvatiš tvoje ime je mantra života, to ima velike posljedice. Stoga je jasno da autori (klesari) kraljevskog pisma nisu mogli priuštiti pogrešku. Stoga se može pretpostaviti da bi natpis u reljefnim komorama bio vjerodostojan, gramatički pravilno napisan.

Slični članci