Egipat: Sfinga je glavobolja za mnoge egiptologe

71 08. 10. 2023
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

John A. West (egiptolog): arheolozi pretpostavljaju da je čovjek evoluirao linearno od primitivnog pećinskog čovjeka do modernog čovjeka s atomskim bombama. Međutim, arheološki i geološki nalazi pokazuju nam da je istorija vjerovatno bila drugačija. Očigledno je postojala preddinastična moderna civilizacija iza izgradnje nekih zgrada u Egiptu (i očigledno širom svijeta).

Suenee: Kad to gledate u širem kontekstu, konačno vam počinje imati smisla. Imate zgrade koje zbog svoje tehnološke, arhitektonske i matematičke složenosti premašuju mogućnosti i vještine ljudi onoga vremena koje im pripisuje službena arheologija.

Legende i istorijski zapisi nam jasno govore da je postojala prethodno napredna civilizacija. To je, naravno, nešto što akademska zajednica ne želi čuti, a kamoli vidjeti i radije zabija glavu u pijesak zatvorenih očiju.

Dr. Mark Lehner (egiptolog): Reakcija mog negeologa bila je da sam očekivao da ću vidjeti neke beskompromisne podatke da je vremenske prilike Sphinxe zapravo uzrokovana vodom. Nisam vidio ništa što bi potvrdilo da je Sfinga bila izložena jakim kišama, što bi potvrdilo hipotezu da je mnogo starija.

Da, vidio sam seriju fotografija drastično valovitog profila okolne granice sa Sfingom, gdje su neki ljudi uglavnom bili na slici, ali nisam vidio nikakve podatke koji bi me uvjerili da se radi o eroziji vode.

Moja reakcija je, ako ju je izgradila civilizacija ili kultura koja je mnogo starija, pokažite mi još dokaza o ovoj civilizaciji. Gdje su dokazi za ovu kulturu? Pokaži mi fragmente lonaca, grobnicu, natpise, pokaži mi bilo koji drugi kip, neke druge stranice, datiran u taj period.

Suenee: M. Lehner se tako suprotstavio geologu R. Schochu ranih 90-ih, kada je Schoch iznio dokaze da je Sfinga stara (barem u pogledu geološke štete) najmanje 7000 godina. Danas je R. Schoch puno hrabriji i govori o većim brojevima. JA West ide još dalje i govori o starosti desetinama hiljada godina.

Ono što je bio ključni argument M. Lehnera je rečenica: "bilo koja druga web lokacija datirana u ovaj period“. Ova stranica je znanstveno priznata Göbekli Tepekoja je bila obuhvaćena periodom 9000. pne.

Kad sam pitao češke egiptologe o ovoj gluposti, izbjegavali su odgovoriti. Sam Zahi Hawass se naljutila zbog togada Göbekli Tepe nema nikakve veze s egiptologijom ... :)

Slični članci