Sunce na mjesečevim fotografijama je prevara

1 13. 05. 2022
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti
  1. Prema NASA-i, nikada na Mjesec nisu dovedeni reflektori koji bi osvjetljavali površinu, jer su misije bile u lunarnom danu i nisu bile potrebne. Napokon, ograničenja kapaciteta i težine baterije to nisu dozvoljavala.
  2. Na Mjesecu je trebalo snimiti brojne fotografije. Za mnoge od njih se kaže da hvataju Sunce.
  3. Apolo "Sunce" izgleda potpuno drugačije od normalnog Sunca, a kamoli od intenzivnog Sunca u Univerzumu. Pravo Sunce može Mjesec zagrijati do 130 ° C, pa je zaista vrlo intenzivno.

 

Pogledajmo seriju službenih fotografija iz misije Apollo. Trebali bi predstavljati Sunce iznad Mjesečeve površine.


Suprotno tome, fotografije Sunca iz drugih misija, poput Zemlje, izgledaju potpuno drugačije.

 

Za usporedbu, pogledajmo fotografije sa Zemlje. Na jednoj fotografiji Sunce je čak iza oblaka i rezultirajući efekt je isti.

 

 

Pa, što je tako čudno na tim fotografijama? Kada uporedimo fotografije sa Zemlje i iz svemira, Sunce izgleda isto. Kada napravimo istu usporedbu sa suncem na Mjesecu, na prvi pogled postoji nešto drugačije. I shvatimo da na Zemlji imamo atmosferu i oblake. Prema službenim izjavama, sve ovo nije na Mjesecu. Ipak, fotografije Sunca iz svemira izgledaju vrlo slično.

Kad se usredotočite na središte bijelog diska, primijetit ćete prepoznatljivu bijelu točku, a zatim koncentrične krugove oko stupnjevanog intenziteta svjetlosti. Ovo je tipičan fenomen za reflektor (žarulju). Pravo sunce bi bilo ili film ispaljen potpuno (fotografija bi bila preeksponirana) ili bi korišćenje otvora blende bilo mnogo slabije. Sunce je na fotografijama uvijek ujednačeno. Pored toga, fotografije prikazuju svjetlost od sunca širi u zrakama (do zvijezde), dok je od žarulje u koncentričnim krugovima.

Uzmimo pomoć grafičkog uređivača (npr. Photoshop). Prenijet ćemo neke fotografije iz NASA-ine radionice i usredotočiti se na navodno sunce. Korištenjem krivulja mijenjamo ulaznu postavku na 247-249, a izlaznu postavku na 0. Jasno se vidi da se u sredini izvora svjetlosti nalazi žarište koje svijetli, ujednačava i čak se reflektira na lijevoj strani reflektora. Pogledajte sljedeću seriju fotografija, gdje se ona postupno mijenja intenzitet boje pomoću krivulje.

 

Vjerojatno razmišljate: "Koji je smisao posljednje fotografije kad se nema što vidjeti?" To je zato što ono što tamo sja nije Sunce. Sa 251. godine više ništa ne vidimo. Kada učinimo isto sa stvarnim Suncem na Zemlji ili u Univerzumu, lako možemo prepoznati izvor svjetlosti. Čak je i zvjezdana zamućenost sačuvana.

 

Uporedimo to još jednom sa NASA-inim fotografijama na istim vrijednostima krivulja. Imamo dvije vruće tačke. Zašto? Jer su dva reflektora.

 

Sunce ne dolazi do koncentriranog (jednotočkovnog) izvora energije i od njega ne možemo dobiti koncentrirana žarišta klasičnom fotografijom. Iz toga slijedi da ove fotografije NASA-e iz misije Apollo ne snimaju Sunce. Ovo su reflektori. Reflektori koji nikada nisu bili na pravom mjesecu.

Prvobitno otkriće ovog fenomena napravio je korisnik YouTubea greenmagos. Takođe je ukazao na razlike u veličini i odsjaju refleksije reflektora na očima astronauta. Iz ovoga je bilo jasno da su korišteni reflektori, a ne sunce. Nažalost, YT je videozapise cenzurirao, kao i sve što je u suprotnosti s utvrđenim dogmama ...

 

Prema raspravi: Forum WorldHardware

Slični članci