Sumer: Vanzemaljski život u tekstovima

2 09. 10. 2023
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

1849. godine engleski arheolog i istraživač Sir Austen Henry Layard našao se među ruševinama drevnog Babilona u južnoj Mezopotamiji. Tamo je otkrio prve fragmente onoga što je postalo jedna od najkontroverznijih zagonetki arheologije - klinopisne tablice. U ovom drevnom tekstu postoje priče koje tajanstveno podsjećaju na biblijske priče o stvaranju, božanstvima, pa čak spominju i veliku poplavu i ogromnu arku kao utočište od nje. Stručnjaci su proveli decenije dešifrujući ove složene simbole. Jedan od zanimljivijih aspekata klinastog pisanja je razvoj likova od originalnih piktograma sumerskog jezika do klinastih poteza akadskog i asirskog pisma.

Kontroverzni istraživač i pisac Zecharia Sitchin došao je na ideju da je ova drevna civilizacija znala za udaljene zvezdane sisteme i da je bila u kontaktu sa vanzemaljskim životom. U svojoj knjizi, Teorija drevnih vanzemaljaca, on započinje mezopotamsko društvo pripisuje tipu poznatih kao Anunnaki, koji su došli s dalekog 12. planeta Nibirua.

Bogovi među nama

Tema tablica o kojoj se najčešće raspravlja u arheolozima je porijeklo Anunnakija. Priče se službeno smatraju metaforama o stvaranju. Pozivi na Anunnakije, ali s mnogim izmijenjenim imenima ili na neki drugi način, mogu se naći u drugim tekstovima, posebno u knjizi Postanka u židovskoj i kršćanskoj religiji. Nema sumnje da priče o stvaranju „neba i zemlje“, ideja stvaranja po ugledu na više biće, kao i poznate priče o Adamu i Evi ili Noinoj barci govore tajanstveno slične prikaze porijekla naše vrste. Ali pitanje je jesu li ove tablice starije od Biblije, koji su elementi tih priča mitovi i koliko je istine u njima.

Red razmišljanja zaključuje da ne samo da postoji planeta Nibiru, već i da su Anunnaki bili moćna vanzemaljska vrsta sposobna za genetsko eksperimentiranje i manipulaciju. Uvjerljivost ovih argumenata potkrepljuje i nedavno otkriće naučnika da se globalna katastrofa u obliku poplave vjerovatno dogodila prije oko 10000 XNUMX godina. Moglo bi doći do velikog pada ljudske populacije, a civilizacija se počela ponovno pojavljivati ​​od nule. Je li postojala "barka" ili brod koji bi mogao spasiti mali procenat stanovništva za kasniji nastanak nove civilizacije? Ako jeste, je li to bila metafora vanzemaljskog svemirskog broda ili pravog drvenog broda? Pristalice Sitchinove linije mišljenja tvrde da ako su bile metafore, onda su opisale tehnologiju ovih moćnih bića.

Gdje su oni sada?

Ostaje pitanje: Ako je naša vrsta rezultat genetskog eksperimenta vanzemaljske civilizacije, gdje su sada naši tvorci? Gotovo 31000 spomenutih starih glinenih ploča danas je pohranjeno u Britanskom muzeju, a većina njih još nije prevedena. Mnogi tekstovi su samo fragmentarni i nepotpuni i onemogućavaju razumijevanje cjeline.

Zanimljivo je da se klinastim pismom tokom nekoliko hiljada godina način pisanja jezika dramatično promijenio od ranog oblika piktograma do reinterpretacije drevnih likova u klinaste ureze u nekoliko kasnijih mezopotamskih civilizacija, a ne postoji jedinstveno pravilo za prijevod.

Tanjir iz Sumera

Tanjir iz Sumera

Na slici vidimo primjer klinastog pisanja, koje je piscu omogućilo da efikasno koristi jedan instrument gurajući ga u mekani glineni stol s desna na lijevo. Kako su se jezici razvijali, tako su se razvijali i spisi, a između 4000. i 500. godine prije nove ere, značenja riječi mijenjala su se kako bi odražavala utjecaj Semita koji su osvojili Mezopotamiju. U svom izvornom obliku, piktogram može imati različita značenja ovisno o kontekstu. Vremenom se font mijenjao sve više i više, a broj znakova se smanjio sa 1500 na 600.

Ali zašto Zemlja?

Sitchin neobično sagledava razlog prisustva Anunnakija ovdje na Zemlji. Prema njegovom istraživanju, ova bića su "evoluirala nakon što je Nibiru ušao u Sunčev sistem i prvi put došao na Zemlju, verovatno prije 450000 XNUMX godina. Ovdje su tražili minerale - uglavnom zlato, koje su također pronašli i iskopali u Africi. Sitchin tvrdi da su ti "bogovi" bili obični radnici kolonijalne ekspedicije poslane sa planete Nibiru na Zemlju. "

Akademici i ugledni arheolozi širom svijeta odbacili su ovu teoriju kao apsurdnu. Mnogi su teoretičari koji se bave drevnim vanzemaljcima koji odbacuju Sitchinove teorije zbog nedostatka empirijskih dokaza, a mnogi stručnjaci za klin ne prepoznaju njegov prijevod tablica.

Ipak, neki moderni istraživači vjeruju da su dijelovi Sitchinova djela opravdani i da mogu pomoći u prevođenju drugih tablica i stvoriti kontekst za imena i priče o drevnim ljudima. Među tim novim istraživačima je i Michael Tellinger, koji vjeruje da je pronašao uvjerljive dokaze koji potkrepljuju Sitchinove neutemeljene tvrdnje iz prošlog vijeka. Tellinger tvrdi da postoje dokazi o vađenju zlata u dijelovima Južne Afrike i da bi se neke reference u Sitchinovim prijevodima sumerskih tekstova mogle odnositi na stvarna mjesta u ovom dijelu svijeta sa spomenicima i megalitskim strukturama koje se podudaraju s pričama.

Slični članci