Zabranjena arheologija: svet mitova - most do početka čovečanstva

1 13. 04. 2018
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

Historiografija je vrlo snažno ovisna o drugim naukama, ali najviše o geologiji. Ali iznova i iznova daje nam primjere potčinjavanja potpuno različitim interesima.

Ti interesi mogu biti nacionalni, etnički, vjerski, ekonomski ili čisto lični, što vodi istoriji u željenom smjeru.

Kada je britanska arheologinja Katherine Routledge došla do 1914 Uskršnjih ostrva, brzo je saznala da je svijest Polinezijskih otočana o kipovima Moai i Ahusu izgrađena na više nego krhkim temeljima.. U svom je dnevniku napisala da Otočani nisu znali ništa o njihovoj gradnji, znala je i o vjerovatnom postojanju ranijih stanovnika Langohrena (dugoouhih) čiji je opis mnogo više odgovarao ovim Moaima nego Polinežanima.

Iz prethodnih izvještaja, prvi posjetioci također su znali da su tijekom prvih kontakata s Europljanima ovi otoci imali naselje koje se sastojalo od manje od hiljadu ljudi. Siromašni otoci, koji su se uglavnom sastojali od poroznih stijena vulkanskog porijekla, nisu dopuštali više stanovnika, jer se fauna sastojala više-manje od nekoliko vrsta morskih ptica, a ribolov je bio ograničen na obalni lov, jer nije bilo drveća koje bi otočanima omogućavalo izgradnju brodova.

Tako mala populacija i dati uslovi ni na koji način nisu dozvolili izgradnju više od devet stotina ogromnih kipova i njihovih uzdignutih ispred platformi. Ipak, gđa. Routledge upotrebu ovih pretplatoa zvanih Ahus za pogrebne svrhe Polinezijaca kao osnovu njene teze, sve su ove stvari Polinežani trebali izraditi i koristiti u pogrebne svrhe i vlastite statue (Moais) za obožavanje pojedinih istaknutih ličnosti.

Ova teza nikada nije bila dovedena u pitanje, stanovništvo otoka preuzelo ju je i u međuvremenu gotovo potpuno zaboravilo vlastito znanje. Više-manje lični i profesionalni interesi naveli su Routledgea na ovu tezu, tako da se nakon gotovo jednogodišnjeg boravka na Uskršnjim ostrvima mogla vratiti s konkretnim rezultatom.

Moai(Neki takozvani "Moai" na Uskršnjim ostrvima, njihova prebrza dodjela britanskoj arheologinji Katherine Routledge za pretke sadašnjih stanovnika polinezijskih ostrva, može poslužiti kao primjer naučnog zastoja zasnovan na ličnim interesima pojedinih istraživača sa teškim posljedicama.)

1947. otkrio je američkog pilota dok je letio iznad Kine u velikoj piramidi provincije Shaanxi. Kasnije je tamo bilo smješteno čak sedamdeset piramida. Međutim, ove piramide nisu građene od kamena, već je za njihovo izgradnju korišteno tlo.

Prikazuju se savremene zračne slike Tri najveće od ovih piramida izgrađene su u sličnoj formaciji kao tri velike piramide u Gizi. Zapadnim istraživačima koji su pokušali dobiti dozvolu za kopanje lokalne vlasti su to uskratile.

Kineska nauka već dugo tvrdi da je izoliran razvoj kineske kulture, bez utjecaja drugih kultura. Ovaj je argument bio podržan u Maovo vrijeme iz nacionalnih i ekonomskih razloga. Sumnje u ovo gledište kinesko rukovodstvo nije moglo otkloniti (Velika bijela piramida Kine (videozapisi)).

piramida(Jedna od velikih piramida u Kini Peovinz Shaanxi, čije će istraživanje iz političkih razloga vjerovatno biti vrlo selektivno desetljećima)

piramida-2(Jedna od tri od gotovo 100 metara visokih piramida u Xianu) Mumije su u pustinji Taklamakan pronađene od početka 20. vijeka. Pustinja Taklamakan pokriva gotovo dvije trećine provincije Xinjiang na sjeverozapadu Kine. Stanovništvo provincije pripada Ujgurskim Turkmenima, koji ovdje žive od devetog vijeka. Međutim, udio kineskog stanovništva trajno se povećavao. (Kina: Umrla 150.000 godina stara cijev ispod jedne piramide (Video))

Mumija iz pustinje Taklamakan, koji je u međuvremenu pronađen daleko više od stotinu, procjenjuje se da je star oko četiri hiljade godina i jasno pokazuje obilježja bijelaca: izduženi oblik glave, prepoznatljiv nos, upale oči, plava, smeđa ili crvena kosa, visoka gotovo 180 cm. Uzorci tkiva ukazuju na genetsku grupu europoidne rase. Istorija Ujgura to potvrđuje. Kada su njihovi preci došli na ovo područje oko 800. godine nove ere, upoznali su indoevropski narod Tocharera, s kojim su se družili.

tocharer-mumija(Lijevo: Možda najpoznatiji, nazvan "Ljepotica iz Loulana, "mumija Tocharer iz pustinje Taklamakan. Desno: crtana rekonstrukcija njezina lica koja jasno pokazuje crte bijelca)

Decenijama zapadni naučnici i snimatelji nisu dobili dozvolu od kineskih vlasti za inspekciju mumija. Tek 1997. godine tim naučnika, uključujući arheologinju Jeanine Davis-Kimball, dobio je dozvolu da dokaže postojanje Amazonki.

Dogodili su se brojni vrlo nezadovoljavajući događaji, a odobreni posjeti muzejima u kojima su ove mumije bile izložene otkazani su. U jednom slučaju, tim je raspoređen u izmanipuliranu grobnicu u kojoj je ležala mumija bez glave koju su naučnici prethodno vidjeli netaknutu u muzeju u skladišnom prostoru. Davis-Kimball i drugi zaključili su da su im vlasti odrubile glave kako bi spriječile slike Kavkaza.

Samo uz pomoć kineskog vodiča Davis-Kimball je uspjela noću posjetiti muzej gdje je mogla fotografirati ove slike. Motiv kineske službene stranke da spriječi precizno istraživanje očito je bio nacionalne prirode, ali iza toga stoje i ekonomski interesi, jer se pretpostavljaju nalazišta izvora prirodne nafte u provinciji Xinjiang.

Vlada Novog Zelanda izvršila je iskopavanja u šumi Waipoua na sjeveru Sjevernog ostrva. Rad je započeo krajem 1970-ih i trajao je do početka 1990-ih.Godine 1988. glavni arheolog poslao je Nacionalnom arhivu četrnaest listova rukom napisanih bilješki upozoravajući da ti listovi ne bi trebali biti objavljeni do 2063.

Arheolozi koji su bili zainteresirani godinama su odbijani, a tek se 1996. istraživač se uz pomoć pravnika borio za četrnaest pisama koja su se pokazala popisom podataka i crteža prikupljenih tokom decenija. Vladine funkcije još uvijek oklijevaju da taj materijal učine dostupnim javnosti. Mnogi ljudi koji su željeli vidjeti ta mjesta iskopavanja u šumi Waipoua oslanjali su se na komunalna nalazišta Te Roroa Stammes u Waipoui. Tamo im je odbijena dozvola.

Kad su neki drznici samostalno posjetili iskopavanja, pratili su ih i prijetili im pripadnici plemena, drugi su u vozilima pronašli karte u kojima su ih identificirali kao lopove, koji su morali računati na odgovarajuću kaznu. Samo je polako u šumi Waipoua na površini većoj od dvjesto hektara na šest stotina mjesta iskopano oko XNUMX ne-maorskih polinezijskih kamenih građevina.

Ovdje su interesi maorske etničke skupine bili presudni u suzbijanju informacija povezanih s njihovim ekonomskim interesima koje su Maori pružali kao „autohtoni narodi“ u obliku subvencija. Prije sto godina, Maori su Europljanima pričali o susretima s izvornim stanovnicima Novog Zelanda, doduše samo u obliku mitskih priča, ali to je znanje vremenom palo u zaborav ili je raseljeno.

Neki povjesničari i zainteresirane strane analizirali su ovaj očigledni pokušaj potiskivanja informacija, potpomognuti vladom, i pronašli niz otkrića o postojanju ranijih stanovnika prije Maora, koja nikada nisu objavljena u javnosti. U jednom slučaju, izložena valovita, zarđala i smeđa kosa pronađena u kamenoj pećini, koja je ostavljala dojam evropskog porijekla, uklonjena je iz Muzeja sjećanja na Auckland rata. Američka arheologinja Cynthia Irwin-Williams otkrila je 1962. godine zanimljivo nalazište vrlo starih kamenih predmeta, oko 120 km jugozapadno od Mexico Cityja. Pod njenim rukovodstvom prikupljena su iskopavanja kamenih predmeta i fosila životinja iz starih slojeva stijena.

Poteškoće su nastale prilikom određivanja starosti ovih nalaza. Irwin-Williams oslanjala se na svoju starost od 20.000 do 25.000 godina, što je znatno premašilo naučni konsenzus o naseljavanju "Novog svijeta" preko Beringovog tjesnaca prije između 13.000 i 16.000 godina. (Potisnuta i okultna pozadina za otkrića i dominaciju Amerike (video zapisi)). Geolozi Harold E. Malde i Virginia Steen-McIntyre ispitivali su ove nalaze raznim metodama i došli do neugodno iznenađujućih rezultata tokom 250.000 1981 godina. Došlo je do spora između Irwin-Williams i geologa koji su svoj rad objavili XNUMX. Geologinja Steen-McIntyre je zbog toga izgubila svoje profesorsko mjesto.

Virginia(Američka geologinja Virginia Steen-McIntyre (na slici) znanstveno je stavljena na led jer nije htjela povući nalaze koji, između ostalog, sadašnju paradigmu porijekla američkih naselja bacaju doslovno na smetlište). Godine 2004. mjesta iskopavanja bila su podvrgnuta novim biostratigrafskim istraživanjima. Rezultat je jasno potvrdio starost ovih artefakata od 250.000 15.000 godina. Ipak, naseljavanje Amerike preko Beringovog kanala prije XNUMX godina za većinu naučnika ostaje nepromijenjeno.

U Mahabharati smo čuli za grad Dwaraka, grad Krišne, kojeg je more progutalo ubrzo nakon što je napustio svoju tjelesnu kutiju.. To se dogodilo prema hinduističkom kalendaru kada je Dwapara Yuga promijenjena u Kali Yuga, naša godina 3.102 pne. Ova Dwaraka ležala je blizu ušća rijeke Gomati u zaljev Kachchh. Tačnije, Dwaraka, sada Dwarka, leži tamo, jer danas postoji opet gradić ovog imena. Smješteno je u današnjoj indijskoj državi Gujarat, koja se na sjeveru graniči s Pakistanom. Grad leži na obali, gdje je Krišnina patka nestala pod vodom prije više od pet hiljada godina. Tokom 1960-ih pronađeni su artefakti tijekom iskopavanja u novoj Dwarki, što ukazuje na njezino vrlo staro naselje. Tada su Nacionalni instituti za oceanografiju i arheologiju pokrenuli prvo istraživanje podmornice Dwarak 1979. godine, koje je bilo uspješno.

pod vodom(Slike podvodnih arheoloških radova potonule metropole Dwaraka sa svojim nalazima. Kada je ovaj drevni grad potonuo u Kahčkom zaljevu, i dalje je predmet sporova)

Od 1981. morsko dno ispred Dwaraka sustavno se ispituje na području koje se proteže oko jedan kilometar od obale i pronađeni su ostaci utvrđenog grada, kamene skulpture, bakreni novčići i pečat sa troglavom životinjom. Takav pečat se takođe spominje u sačuvanim memoarima; Indijski tragači su stoga sigurni da su pronašli potvrdu za Krišninu Dwaraku.

Jedan učesnik izrazio je svoje zaprepašćenje stavom zapadne nauke, rekavši, "Zašto ponovno otkriće Dwarake nije privuklo toliko pažnje kao što je pronašao Henry Schlieman kada je pronađena drevna Troja?" . Vođa projekta kaže: „Iako su predstavnici zapadne, empirijske nauke utvrdili da je Dwarak stara 3500 godina, stari, vedski, astronomski tekstovi slažu se i oni su sada upoznati s vedskom tradicijom da je današnja Kali Yuga započela 1500 pne. Krishnina smrt i potonuće Dwarake dogodili su se ubrzo nakon toga. Prema tome, Dwaraka ne može biti mlađa od 3500 godina. "

Ostaje pitanje, ko je u pravu? Rad na Dwaraku se nastavlja, u međuvremenu na još jednom u područje koje doseže more. Tamo je planiran prvi podmorski muzej. U tu svrhu na dno će biti položena pristupna cijev od akrila, koja će posjetiteljima omogućiti da vide ostatke potonulog grada, prema projektu koji je odobrio UNESCO. (Istraživanje prapovijesnih civilizacija i njihov dalekosežni svjetski kontekst (videozapisi)).

Ovi primjeri pokazuju interese i pritiske istorije nauke i koje naučne metodologije često uzimaju u obzir. Mogu se navesti mnogi drugi primjeri.

Slični članci