Zašto ne vakcinišete protiv gripa

2 28. 04. 2022
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

11.X.2012 uživao sam u svom nekoliko sekundi slave na ČT24. Urednik me zamalo napao (imao sam manje od sat vremena da razmislim i pripremim se) i obećao nerezani intervju od oko 6 minuta. Bila sam vrlo neodlučna, znam kako to ide i na kraju sam se složila uglavnom zato što sam to vidjela kao priliku da barem nakratko iznesem drugačije mišljenje. Jer svake godine o gripi i cijepljenju protiv nje uvijek čujemo isto. Na kraju se ispostavilo da sposobnost da se suprotstavljeni stavovi predstavljaju ravnopravno još uvijek nije dovoljno razvijena u našim glavnim medijima. Svaki ministar i vakcinolog dobili su po 10 minuta i izrezali su me u nekoliko rečenica.

Zbog toga koristim internet i pisanje kako bih dobio ono što sam želio reći ljudima.

Za čitatelje koji još uvijek nisu previše upoznati s problemom cijepljenja, moji stavovi će biti krajnji. Unaprijed bih želio naglasiti da, za razliku od zagovornika cijepljenja, imam naučne dokaze o svemu što tvrdim. Mnogo puta se u istoriji pokazalo da prevladavajuće mišljenje nije tačno. Ne moramo ići daleko, samo se vratimo u pedesete godine prošlog vijeka, kada su doktori promovirali cigarete, vidite http://www.youtube.com/watch?v=gCMzjJjuxQI. Prije manje od 200 godina, ljekari nisu prali ruke prije operacije. Na početku svakog napretka često postoji samo jedna osoba koja drugačije misli i vidi. Nisam jedina, pripadam manjini ljekara i naučnika koji počinju sumnjati u cijepljenje. Naravno, naučili su me još nečemu o medicini, naučili su me što danas pristalice službene linije govore na televiziji. Zahvaljujući negativnim ličnim iskustvima, morao sam doći do drugačijeg mišljenja i to nije bilo lako putovanje.

 

Pa zašto se ne cijepiti protiv gripa. Pogledajmo prvo vakcinaciju, a zatim grip kao bolest.

  1. Konkretno, djelotvornost vakcinacije nije dovoljno dokazana da uravnoteži rizike. Metaanaliza različitih studija cijepljenja protiv gripe[1] pokazao je da je efikasnost oko 60%. Moramo analizirati ovaj broj da bismo saznali stvarnu efikasnost za pojedince. Treba uporediti rizik od infekcije i njenih promjena nakon cijepljenja. Rizik od zaraze stvarnom gripom u epidemiji je oko 3% za necijepljenu osobu. U ovom su istraživanju otkrili da cjepiva imaju rizik od oko 1,4%. Podjela ova dva broja dosegla je 60%.
    Ako je rizik za pojedinca 3%, a cijepljenje smanjeno na 1,4%, to znači da treba cijepiti oko 80 ljudi kako bi se jedan zaštitio od gripe. Inače, zove se i broj koji treba liječiti (NNT) - broj ljudi koji trebaju biti liječeni da bi pomogli jednom.
    To ne izgleda baš impresivno, zar ne? Vakcinacija će smanjiti vaš lični rizik s 3% na samo 1,4%, ali istovremeno ste 100% sigurni da će vam cjepivo dati nešto što ne želite. Svaki primatelj lijeka ili vakcine izložen je neželjenim efektima, samo što niko unaprijed ne zna šta će biti.
  2. Takođe, prema medicinskim standardima zasnovanima na dokazima, vakcinacija protiv gripe nikada nije pokazala da smanjuje ukupni mortalitet i morbiditet. Možete biti sigurni da bismo, da postoji takva studija, o njoj čuli s televizije. Čak i značajne fluktuacije u cijepljenju protiv gripe nemaju utjecaja na smrtnost.
  3. Nadalje, ako cijepljenje uopće štiti, onda samo protiv stvarne gripe. Pored toga, proizvođač mora biti u toku sa procjenom dolaznih sojeva gripe. Kada se vakcini dodaju sojevi koji se ne javljaju u određenoj sezoni, efikasnost vakcinacije može biti praktično nula. Mnogi se ljudi vakcinišu protiv gripe u pogrešnoj nadi da zimi neće biti bolesni. Tada se iznenade da su bolesni, a ponekad i više (zašto, o tome ćemo u nastavku). Ljudi brkaju uobičajene viruse sa gripom. Postoji preko 200 različitih bakterija i virusa koji mogu izazvati sve te zimske bolesti. Klinički su slični, iz kliničke slike nije moguće utvrditi uzrok bolesti ili je riječ o virusu ili bakteriji. Zbog toga lekari obavljaju CRP preglede. Ako zimi želite biti zdravi, morate poduzeti potpuno drugačije mjere od vakcinacije.
  4. Nuspojave (ADR) vakcinacije mogu biti zaista ozbiljne. Ako su sumnjivi ljudi pročitali uputu za bilo kakvo cjepivo protiv gripe, pogledajte američki sistem izvještavanja o vakcinaciji VAERS. https://vaers.hhs.gov/data/index ili jednostavno upišu u internet pretraživač Negativni efekat vakcine protiv gripe ili Gripa je propucala Guillan Barreov sindrom, CFS, itd. Pripremite se za horor čitanje.
    Pri čitanju uputstva za upotrebu (bez čitanja ne biste trebali pristati na cijepljenje), imajte na umu dijelove ADR-a prijavljene u postmarketinškom periodu. To znači NU koje su se dogodile u normalnoj upotrebi. Sama usporedba NU koja je pronađena u kliničkim ispitivanjima i u rutinskoj upotrebi je zapanjujuća. NU iz studija su gotovo uvijek beznačajni, otok i crvenilo na mjestu ubrizgavanja, blagi bol, beznačajni opći simptomi itd. Nasuprot tome, postmarketinško iskustvo pokazuje reakcije poput poremećaja imunološkog sistema, angioedema, poremećaja živčanog sustava, uključujući upalu mozga i kičmene moždine, sindrom Guillan-Barré (totalna paraliza, GBS), zahvaćenost bubrega u vaskulitisu i drugi. Ova razlika ukazuje na to da klinička ispitivanja pred vakcinaciju možda neće biti temeljita.
    Prvo povećanje GBS zabilježeno je 1976. godine, kada se u Sjedinjenim Državama pojavila prva histerija svinjske gripe i dogodila se masovna kampanja cijepljenja. Istraživači još ne znaju šta GBS uzrokuje nakon vakcinacije, pa je ovaj rizik stvaran sa trenutnim vakcinama. Iako Guillan-Barréov sindrom navodno pogađa samo jednog od milion ljudi nakon cijepljenja, moguće je da je njegova učestalost veća. U sistem izvještavanja ući će samo slučajevi u kojima postoji sumnja. Ako ni pacijent ni liječnik ne smatraju da je problem povezan s cijepljenjem, neće logično prijaviti. Službene procjene pokazuju da se 1-10% stvarnih neželjenih reakcija javlja u sistemima za izvještavanje o vanrednim situacijama u vezi sa vakcinacijom. Stoga se svi brojevi koje vidite u sistemu moraju pomnožiti najmanje 10 puta. Osobno me spektar vakcina protiv NU gripa prilično plaši. Najviše me plaši njihova nepredvidljivost. Niko od ljudi koji su patili od hitne nakon vakcinacije nije imao razloga da misli da bi oni trebali biti žrtve.
  5. Nedavna istraživanja pokazuju da vakcinacija protiv jednog soja gripa može povećati osjetljivost na drugi soj gripa. Konkretno, ovo se očitovalo u sezoni svinjske gripe, kada su osobe cijepljene protiv sezonske gripe imale veći rizik od razvoja pandemijske gripe od necijepljenih osoba. Ovo otkriće u potpunoj je suprotnosti sa tvrdnjom naših naučnika o vakcinama da vakcinacija protiv sezonske gripe štiti od pandemijske gripe. Ovom su izjavom umirili našu javnost u trenutku kulminirajućih histerija zbog svinjske gripe, kada se činilo da neće biti dovoljno cjepiva. Ispostavilo se da je upravo suprotno.
    Mehanizam kojim se to može objasniti je takozvani izvorni antigeni grijeh. To je umjetno inducirana tolerancija na antigen. Kada se prethodno stvorena antitijela vežu za složenu česticu (virus ili bakteriju), ona imaju suprotan učinak, potiskujući imunološki odgovor. Ovo sprečava nepotrebno bičevanje stvaranja antitela kada se dostigne dovoljan nivo. Međutim, ako postojeća antitijela (npr. Iz prethodnog cijepljenja) unakrsno reagiraju, ali se ne uklapaju tačno u antigen, tada imaju nizak afinitet za novi antigen. Tako antitela potiskuju imunološki odgovor i omogućavaju da se infekcija slobodno širi. Ponavljam: stvarna uloga antitijela vrlo je vjerojatno potiskivanje imunološkog odgovora, a ne njegovo osiguravanje! Čini se da je cijela teorija cijepljenja na pogrešnoj premisi.

Iako nas progoni gripa, kao da prijeti svima, činjenica je da je vjerojatnost da se uopće razbolimo, koliko će ozbiljna biti bolest i ako se oporavimo ili umremo određena mnogim faktorima koje vakcinolozi uopće ne uzimaju u obzir. Oni samo žele cijepiti sve da bi neke zaštitili. Iako velika većina ljudi ne mora brinuti zbog gripe.
ilustracijska slika - presjek virusa gripe       Ali morate znati kako se zaštititi od toga i kako se liječiti. Nije svaki virus gripa. Ljudi dolaze u ordinaciju s banalnim virusima i kažu "Imam gripu". Nemaju. Da su je imali, najvjerojatnije uopće ne bi došli na operaciju. Gripa će vas iznenada iznenaditi, možda napuštate posao u punom zdravlju i za sat vremena vas uhvati krevet s vrućicom oko 40 ° C. Preko gripe je praktično nemoguće proći. Doslovno će vas prizemljiti. Jedan ima problem sa odlaskom na toalet. A kad ga pokušate prijeći, zaista se poigravate životom. Statistika smrtnosti je beskorisna ako nije moguće pročitati koji su to pacijenti. Budući da rizik od bolesti i / ili smrti od gripe varira od pojedinca do pojedinca, od gotovo 0% do gotovo 100%. Dakle, šta možete učiniti da smanjite rizik od gripe (i drugih virusa) i kako liječiti da biste povećali šanse za brz oporavak?

  • Ne prenesite bolest. Dugoročno se isplati boraviti u krevetu prvih nekoliko dana. Bolest nikad nije dobra, ne rješavajte ono što ne možete. Teško je preboljeti gripu, zaista je loše za osobu, ali neki se neupućeni ljudi privikavaju na drogu i kreću u izgradnju kapitalizma. Ne činite to, mogli biste umrijeti ili oštetiti svoje zdravlje.
  • Ne zgrušavajte groznicu ako je imate. Imate groznicu jer vam je potrebna, stvara je vaše tijelo i čini je visokom koliko je potrebno. Groznica povećava aktivnost imunološkog sistema i čini vaše tijelo negostoljubivim za viruse i bakterije. Posebno nemojte koristiti paracetamol (Paralen, Coldrex za imenovanje najpoznatijih proizvoda). Mehanizam upotrebe paracetamola takav je da smanjuje imunološki odgovor. Paracetamol nema učinak na viruse ili bakterije, oni su i dalje isti u tijelu, samo ga koristite da isključite svoju obranu. Studije potvrđuju da upotreba lijekova za groznicu produžava bolest, povećava rizik od komplikacija i smrti.[2][3] Logično je i ne razumijem zašto se studije moraju raditi. To je zbog njegovog mehanizma djelovanja, koji bi svaki liječnik trebao znati. Ne razumijem zašto liječnici pacijentima rutinski preporučuju lijekove koji smanjuju šanse za oporavak, pa čak i povećavaju rizik od smrti.
    U svjetlu ovih nalaza, potrebno je procijeniti statistiku mortaliteta od gripe kod starijih osoba. Starije osobe uglavnom slabo jedu, imaju slabiji imunitet i imaju tendenciju da uzimaju lijekove za sve. Za njih, paracetamol gripe zaista može biti čavao u lijesu. Budući da svojim pacijentima zabranjujem paracetamol, imam priliku uporediti razvoj bolesti kod onih koji ga ne uzimaju i onih koji ga uzimaju (prije nego što im objasnim). Nikad nisam vidio takav dugotrajni umor i iscrpljenost kod čovjeka nakon gripe koji se nije prehladio. Lično sam imao gripu nekoliko puta u životu, uvijek s temperaturom do 40 ° C, nije bilo ni malo ugodno, ali u roku od tjedan dana nakon pada temperature bio sam u formi. Svi pacijenti koji su bili umorni ili otpušteni nekoliko tjedana ili mjeseci nakon gripe ili viroze bili su ljudi koji su to imali "Prvo biti zdrav". Naišli su na reklamu koja ne laže - dobro je pogledajte. Oglas Coldrex ne kaže ni riječi o učinku na infekciju, ni riječ o liječenju, kaže otvoreno - suzbija simptome gripe. Ništa više. Problem je što prosječna neobrazovana osoba ne zna što supresija zapravo znači i što će prouzročiti.
  • Koristite sredstva koja jačaju imunološki sistem. Ova sredstva treba koristiti preventivno, ne samo u slučaju bolesti.
  • Zdrava hrana. Velika većina stanovništva (približno 90%) ima nedostatak vitamina i antioksidansa. Znam jer ga mjerim, ako neko sumnja, može pogledati ovaj video http://www.youtube.com/watch?v=rX4oxxGWi_8. Tamo se mjeri količina ovih supstanci u tijelu: likopen, karotenoidi, lutein, zeaksantin i druge. Sve su to supstance koje obično konzumiramo (ili bismo trebale) u prehrani. Ako jedete dovoljno povrća i voća koji sadrže ove tvari, automatski dobivate i vitamin C. Moji rezultati mjerenja vrlo su slični onima koje je dr. Oz. Da biste bili imuni na bolesti, jedite najmanje 600g povrća i 3 komada voća dnevno. Možete i više, idealno je da povrće čini 50-70% svega što jedete. Smanjite šećer, potisnite imunitet. Jedite svježu, kvalitetnu hranu, ne zagrijavajte unaprijed pripremljena jela u mikrovalnoj pećnici, ograničavajte aditive, hemikalije itd. Jedite kiseli kupus, dobar je izvor vitamina C, ali i probiotika, koji pozitivno djeluju na imunitet.
  • Vitamin D je vrlo učinkovit protiv gripe, a mi također imamo malo toga. Izmjerio sam oko 100 pacijenata na kraju zime i samo su 3 imala normalan nivo. 3%. Čak i oni koji su bili na moru prethodnog ljeta imali su male vrijednosti u proljeće. Opskrba vitaminom D od ljeta traje najviše 3 mjeseca, što je možda jedan od razloga zašto epidemije gripa dolaze najviše nakon Božića. Vitamin D se lako može dodati u obliku dodataka ishrani ili u obliku ribljeg ulja. Za razliku od cijepljenja, štiti vas od svih zaraznih bolesti, ne samo gripe, štiti vas i od raka i drugih bolesti, nema nuspojava, teško je predozirati. Doze od oko 5.000 IU za odraslu osobu smatraju se sigurnim. Dojenče prima 500 IU tokom prve godine života, što odgovara 5.000 - 10.000 IU za odraslu osobu.
  • Jednom kad odete u apoteku po neke lijekove, morate znati šta da tražite. Ako nešto želiš "Za gripu", najvjerovatnije će vam ponuditi Coldrex ili nešto slično. Razlozi su jednostavni. Apoteka prodaje lijekove i želi na njima zaraditi. Zarađuje više na Coldrexu nego na običnoj paraleni, koja bi, uostalom, učinila isto za vas "Usluga" za desetinu cijene od toga zarađuje više nego od homeopatskih lijekova i biljnog čaja.
    Zato zatražite nešto što će podržati imunitet na infekcije. Mnogo je mogućnosti: homeopatija, od uobičajenog oscilokocina do pojedinačno odabranih lijekova, ehinaceja u različitim oblicima, megadoze vitamina C (najmanje 5 g dnevno, idealno do 10 g dnevno (zatim lagano uzimajte dozu koja vam počinje uzrokovati proljev), vitamin D , beta-glukani, bakterijski lizati (Preventan, GS Imunostim, itd.) Sva ova sredstva pomoći će vam u borbi protiv infekcije, neće vam spotaknuti noge poput paracetamola. Neće vam biti dobro kao nakon paracetamola, ali brže ćete se oporaviti i nećete patiti nakon oporavka dugotrajni umor.

Mišljenja u korist vakcinacije sada su redoslijed medija u medijima. Vi ih znate. Predstavila sam vam drugačije mišljenje o tome zašto je bolje ne cijepiti se i kako se nositi s bolešću. Uporedite ga, procijenite naučne dokaze, procijenite rizik osobno. Tada odlučite sami.

 

Resursi:

[1] Osterholm MT i suradnici, Djelotvornost i djelotvornost cjepiva protiv gripe: sistemski pregled i metaanaliza. Lancet infect dis, 2012, 12 (1), 36-44
[2] Ahmady AS, Samadi AR, Neželjeni efekti antipiretika kod ospica, Indian Pediatr, 1981, 18: 49-52
[3] Witsenburg BC, smrtnost od ospica i terapija, Journal of Anthroposophical Medicine, 1987, 4 (1): 26-27

Izvor: Freelanceri

Slični članci