Čile je objavio službenu studiju o fotografijama NLO-a

06. 04. 2018
6. međunarodna konferencija egzopolitike, istorije i duhovnosti

Vladin istražni biro NLO u Čileu objavio analizu dvije visokokvalitetne fotografije koje prikazuju autentične, neidentificirane leteće objekte iznad napuštenog rudnika bakra.

Ova kancelarija, poznata kao Odbor za proučavanje anomalnih vazduhoplovnih pojava (u daljem tekstu CEFAA, bilj prevod) je stavljen pod nadzor Ministarska odjeljenja za civilno vazduhoplovstvo (u daljem tekstu DGAC, napomena prevod), koji su slični našem Savezna uprava za vazduhoplovstvo (u SAD-u - dalje samo FFA, napomena. prevod), pod upravom čileanskog ratnog zrakoplovstva. Odgovoran je za analizu odabranih izvještaja o neobjašnjivim vazduhoplovnim pojavama u vazdušnom prostoru Čilea, koje je uglavnom dobivao od pilota i vazduhoplovnog osoblja.

Fotografije NLO-a snimljene su u Rudniku bakra Collahuasi, više od 11 km nadmorske visine, na Andskoj visoravni, na krajnjem sjeveru Čilea. Udaljena udaljenost, niska koncentracija kisika i neobično čisto nebo čine ovo područje pustom i negostoljubivim. Rudnik Collahuasi proizvodi koncentrat bakra, bakarne katode i molibden koncentrat iz tri otvorena ležišta minerala.

U aprilu 2013. godine tamo su radila četiri tehničara - profesionalci specijalizirani za električnu energiju, elektroniku i kontrolu tečnosti. Svjedočili su približavanju kružnog objekta, lebdeći na otprilike 2 metara više od sat vremena, krećući se u različitim položajima. Jedan tehničar fotografirao je predmet svojom kamerom Samsung S000 Kenox. Ovaj čudan objekt nije proizveo zvuk i na kraju je nestao na istoku.

Svjedoci su odlučili da nikome neće reći, zbog negativnih reakcija koje su imali sa viđenjima NLO-a, pa su namjeravali ta viđenja zauvijek držati u tajnosti. Međutim, nekoliko mjeseci kasnije, fotograf je nakratko pokazao svoje slike upravniku rudnika, koji je želio napraviti kopije. Slike je poslala CEFAA u februaru, a istovremeno je agenciji pružila informacije koje je pružio svjedok. Takođe je želio ostati anoniman.

Meteorološki institut u Čileu pod upravom DGAC-a potvrdio je da je u to vrijeme nebo bilo apsolutno čisto bez mogućnosti lećastih oblaka. Čileanski su zvaničnici isključili sve ostale meteorološke pojave koje bi mogle biti moguće objašnjenje.

Osoblje CEFAA-e mi je reklo da u blizini rudnika nije bilo dronova. "Ljudi na ovom području znaju za dronove", rekao je Jose Lay, direktor CEFAA-inih nacionalnih poslova. "Ribolovne kompanije koriste dronove i stvaraju zaista veliku buku. Ovo definitivno nije bio dron. “Osoblje DGAC-a takođe je isključilo eksperimentalne avione, meteorološke balone i bilo šta drugo što bi moglo objasniti incident.

Kad su eliminirana sva moguća objašnjenja, osoblje CEFAA-e odlučilo je da fotografije vrijede analizirati. Rezultati ove studije koju je vodio vodeći CEFAA-in analitičar iz Meteorološkog ureda objavljeni su 3. jula i dostupni su na web stranici CEFAA-e.

U izvještaju se navodi da su svjedoci taj fenomen opisali kao "spljošteni disk blistave boje, promjera 5 do 10 metara [16 do 32 stope]. Demonstrirao je uspone, padove i kretanja na horizontu u kratkim dužinama, oko 600 metara iznad zemlje. “Svjedoci su smatrali da je objektom upravljala neka inteligentna sila.

Izvještaj navodi da prva slika, uvećana i u fokusu, prikazuje čvrst objekt koji odražava sunce. Dodaje da predmet može zračiti i vlastitu energiju zbog visoke temperature, kao što vidimo na slici (crno područje na slici 2).

Druga fotografija snima objekt na nebu u drugom položaju. (CEFAA ne zna vremensku razliku između prve i druge fotografije.)

Tekst na ovoj drugoj uvećanoj fotografiji ukazuje na linije na kojima se vrlo tanki zraci odbijaju od "izuzetno lagane hemisfere". Analitičari su zaključili da je taj objekt "zračio vlastitom energijom, koja se ne podudara s prirodnom svjetlošću koja se reflektuje izvan objekta." U podne sjaj ispod objekta nije mogao izazvati sunce koje se odbija od vrha.

Studija je zaključila da je "to predmet ili fenomen od velikog interesa i može se kvalificirati kao NLO."

Uprkos uvjerljivosti ove analize, osoblje CEFAA-e prepoznalo je ograničenja slučaja Collahuasi. "Svjedoci nisu htjeli surađivati", rekao mi je Jose Lay. "Pokušali smo ih kontaktirati, ali nismo dobili povratne informacije. Tako smo se prema materijalu ponašali na isti način kao i prema nekoliko identičnih ili sličnih slučajeva: stvorili smo ih za buduće svrhe ili upoređivanje. To je sve što možemo učiniti s tim u vezi. "

Penzionisani general Ricardo Bermudez, koji je sada u mirovini, kaže: „Priznajemo da je ovo odluka samo jednog CEFAA-inog analitičara među nekoliko njih. Tako da i dalje moramo biti oprezni. ”Sazvao je sastanak Naučnog odbora CEFAA naredne sedmice, koji čine visoki stručnjaci iz laboratorija i univerziteta.

Iako nisu stručnjaci za fotografiju i video, mišljenje ove renomirane grupe koja podržava rad CEFAA-e i, ako je potrebno, pomaže u istragama, moglo bi rasvijetliti ovaj slučaj.

Mediji u Južnoj Americi pokazali su veliko zanimanje za ove fotografije. U Sjedinjenim Državama, Bruce Maccabee, pomorski naučnik i poznati fotoanalitičar, kaže: "Na drugoj slici oblik hemisfere izgleda vrlo jasno, ispupčen prema dolje - možda NLO obavijen oblakom pare." više, ali jasno je da je objekt prešao "znatnu udaljenost" između snimanja prve i druge fotografije.

"Ovo nije sasvim normalno vidjeti na nebu (ptica, avion, oblak, itd.)", Dodao je dr. Maccabee u e-pošti. "To je stvarna stvar - NLO - ili kanadska šala koja ne izgleda tako, iako nemogućnost ispitivanja svjedoka smanjuje kredibilitet. Ovaj slučaj je svakako vrijedan dalje istrage. "

Zaista je žalosno što očevici nisu bili voljni razgovarati s vlastima kako bi osigurali njihovu anonimnost. Ali i pored toga, ove su fotografije važne jer ih je proučila vladina agencija koja ima pristup relevantnim informacijama potrebnim za pravilnu analizu. To je samo po sebi neobično.

Pohvaljujem CEFAA-u što je preuzela ovakav slučaj. Stručnjaci su izvršili ozbiljnu istragu, a zatim su informacije objavili javnosti, ne skrivajući bilo kakvo priznanje postojanja NLO-a, što je opravdano.

Slični članci