Mars: Tri velike veštačke kule u korelaciji sa Orionovim pojasom

1219193x 08. 01. 2017 1 Reader

Struktura koja podseća na dalekovode postavljene u istom obliku kao i piramide u Gizi.

Slike koje je snimila svemirska sonda Mars Global Surveyor (MIGS) otkrivaju nešto što izgleda kao da se ogromne kule prostiru na Marsu u istom razmaku jedan od drugoga i uravnoteženo simetrično.

Ove ogromne formacije otkrivene su na području Marsovca Terra Meridiani koji leži blizu ekvatora na njenoj južnoj strani, gde se čini da je površinski materijal podložan kontinualnom poletanju. Kula izgledaju kao da su posadjena u istom obliku kao i poznate piramide egipatske Gize. Za ovo raspoređivanje je vjerovatno namerno, rekao je Robert Bauval u svojoj Orionovoj korelacionoj teoriji.

The Daily Sheeple izveštaji:

Izgleda da su tri kule locirane na istim raskrsnicama u skladu sa istim uzorkom kao i piramide Giza ili Orionove konstelacije.

Evo originalnog video snimka iz YouTube Mundodesconocido, koji komentariše ovaj komentar.

Kada istražujemo određene slike sa Marsa, nedavno smo otkrili niz ogromnih tornjeva koji leže na Marsu Terra Meridiani. Zbog njihovih karakterističnih osobina, verujemo da su veštačkog porijekla. Na sledećem video snimku ćemo vam pokazati sve zadivljujuće informacije, dokaze kao i animirane 3D modele koji će vam omogućiti da tačno procijenite podatke koje dostavljamo.

A ovde su prisutnije slike kompanije Mars Global Surveyor iz NASA: MOC (Mars Orbiter Camera).

Dosta liče na nešto poznato s onim što se može naći ne samo u Egiptu (Giza), ali i biti u Meksiku (Teotihuacan) i drugim mjestima na Zemlji.

Bilo kakve ideje? Ne izgleda previše prirodno ...! Očigledno to neće biti prvi put da bi Mars mogao pronaći čudne stvari.

Mars: pronađeni objekat

Pogledajte rezultate

Loading ... Loading ...

Slični članci

12 komentari na "Mars: Tri velike veštačke kule u korelaciji sa Orionovim pojasom"

  • Sueneé kaže:

    oglas stoji na NASA-u. Da li je to sledeće:

    Ako znam da su stvari neizbežne (one su istinite), ali toliko (po mom mišljenju) šokantno, onda je strategija za bekstvo objaviti informacije ili ih ostaviti da pobegne dok se takođe bavi jakom dezinformacionom kampanjom koja uključuje, između ostalog, cenzuru sadržaja.

    Drugim riječima - činjenica da su NASA cenzori informacije. Očigledno je i činjenica da su relevantne informacije objavljene. Da se informacije pojavljuju na službenim stranicama NASA-a o kontroverznom sadržaju ne izražava.

    • Standa Standa kaže:

      Ako si zaista procjenu koliko je po vašem mišljenju, i prijeti da ostanu hjen u balonu svojih položaja i odbaciti činjenice koje bi potkopao je i obrnuto, kao i Vakta prihvatiti nesinformace da podrži taj pogled.

      Zar nemate prijedlog kako razlikovati informacije koje su činjenice i koja dezinformacija?

      • Sueneé kaže:

        Gledam u ovu perspektivu: NASA igra dvostruku igru. Ako on zna da će pre ili kasnije morati da govori istinu, onda je razrijediti u konfuziju i dezinformacija gluposti sipanje ulja na vatru skeptika koji spaljene za neko vrijeme.

        Pogledajte NASA-ove fotografije prošle godine. Koliko njih je bilo sporno? Dakle, one čije tumačenje priznaje činjenica da je fotografija nešto skriveno, šta je bilo (?) Zapostavljeno. Mogući uzroci:

        1. Optička iluzija (koja je statistička verovatnoća u odnosu na sve veći broj zapažanja?)
        2. Retuširanje i namerno menjanje slika. Modifikovanje treba da koristi različite filtere koji menjaju kvalitet rezolucije slika.
        3. Namerno umetanje sadržaja koji nije stvaran. (Mislim da nije verovatno.)

        I onda imate upozorenja - direktnih svedoka koji su radili za NASA i / ili servisnu organizaciju pod pokroviteljstvom NASA-e. Oni svjedoče da su bili prisutni kada su njihove kolege, komande njihovih pretpostavljenih, retuširale fotografije sa Zemlje / Meseca / Marsa da bi se uklonile kontroverzne zgrade / ploče / fizičke anomalije / zvezde... ili direktno ljudi koji posjeduju NASA-ove fotografije u nečentiranoj verziji. Vidite. kao što su Ken Džonston i Mesec.

        U redu, skeptik može tvrditi da nije moguće provjeriti da ovi svjedoci nisu takozvani dvostruki agenti ili samo privjesci ili da su fotografije koje su napravili direktni svjedoci lažne da budu poznati. (Omiljeni argument bludnobalvanářů i sar.)

        Lično, mislim da NASA leži u principu. Oni moraju imati inerciju da održe svoju reputaciju i na taj način spasio svijet od potpunog kaosa na činjenicu da nismo u centru svemira (a ne ideološki astronomski). Bar je to učinjeno u 40-u. godine, kada je američki (i ne samo SAD) obavještajne službe bojali da bi objelodanjivanje postojanja drugih civilizacija izvan vlastite, zemlja ćeliju potonuo u haos.

        • Standa Standa kaže:

          ad "Pogledajte NASA-ove fotografije prošle godine. Koliko njih je bilo sporno? "

          To je vrlo interesantno pitanje. Da li znate koliko je bilo? Ne znam.

          Mogao bih samo pokušati procijeniti broj fotografija koje su prošle godine objavile NASA i njene kooperativne institucije: oni će biti desetine hiljada (procijenjeno na oko deset hiljada godišnje, na primjer, samo iz Curriosity-a).

          ad "Dakle, oni čije tumačenje priznaje činjenicu da na fotografiji postoji nešto što je bilo (?) Zanemareno."

          Ovo tumačenje omogućava bilo koju fotografiju od bilo koga. Dakle, mislite na sve fotografije koje je neko ikada učinio?

          Ostatak onoga što pišete je, po mom mišljenju, kosi izgled balona koji sam ranije opisao.

        • Tino kaže:

          Ipak je jasno da NASA ima veze i kako je to vjerojatno nije ono što naređujem direktive koja očigledno nisu u potpunosti upoznati sa svim rada je dovoljno da je vodič NYCHA zna šta da radi kada kao što to čine slike pojavljuju misije koje su veoma oči .it i bilo bi nije iznenadilo da nije bilo ni tajna ljudi usluga od onih koje je cenzurujú slike, ali to je samo po mom mišljenju .USACI je drago što je oklop, tako da sve što je ugrožava nacionalne sigurnosti i tajnosti prolazi kroz način, tako da oni znaju da informacije oklop nisu izašli napolje. .It je jasna politika bore koji je već pokrenut dosta vremena .No ali kao što smo već znaju pravo vrijeme i na taj način dobiva samo iz zavisi od toga kako ljudi da se suoče ipak .Nowadays mnogo ljudi ne žele prihvatiti činjenicu da nismo sami u svemiru i na taj način to samo po sebi govori da nisu zainteresovani da postoji ozbiljna stvar .Preto da današnje vlasti nisu upoznati o povijesti i istine mimozemskom život vodi i uči istinu o Lud tim bi bilo pitanje paniku i haos kao što ste napisali ovdje i riješen da se ljudi konačno stúpilo neće priznati činjenicu i niše više nije mogao reći da mi sami .Preto je tako kao što je to sada i Zemljine neznanje daje šansu da donese takav živlom subverzija i prekinula da istinu iz .A na takav način da tamo vlada neznanje istine različitih elemenata je u susjedstvu i na nju i kapitaliziranja to, razne usmeravačima i pseudo kontakt osoba da napišem moje knjige i NYCHA tvrde da su u kontaktu mimoz.lúdmi i dobro na zarade .Preto je dostojan takvog pometnju ovdje na Zemlji, jer on je greška istina lekcija koju će dati ljudima.

  • Tino kaže:

    Ali ako se ca, samo su samo objekti i nisu tu samo tri, ali više o tome najmanje 6 ili se 8 ali i na video koji Španěl odnosu i formiranje i da pokrije jedan preko drugog, au odnosu na savršeno usklađeni, tako da to nije tako da se to će .No Mars kao takav je svakako prije 75 000 sposoban deceniji života, kao i svijetu oko uništene planete Malone tako da, ako nije bilo šta zgrade i artefaktima, tako da je za period od oko 75 000 godina na NYCHA zubu vremena nije propisno potpisan. oni koji kolonizovali svijeta na druga dva naroda iz područja širinu i lire Vegi.

  • Martin Horus Martin Horus kaže:

    Očekivao bih neke povratne informacije sa druge strane, ali još uvijek ništa ... tako da tišina znači pristanak? ili vam je čeljust bila zapanjena :-)

    Ovdje: iz originalne fotografije Nasaki, pitam se po tradiciji da se anomalije ne probuđuju da je Universe pokušao da vas pažnju hmmm ... ..

    • Standa Standa kaže:

      Prvo pitanje za upitnika NASA treba da bude zašto su slike stvarno pokazale nešto stvarno. Ako NASA leži svuda, ove slike su samo izmišljene, tako da Mars to nije stvarno.

      Samo kad pretpostavimo da NASA objavljuje fotografije iz stvarnosti, možemo to analizirati.

      Pitanje je onda zašto su autori videa, oni misle da moraju biti tornja, i zašto mislite da to mora biti nešto veliko. To na osnovu koje mogu imati u 30 metara. (Ako pođemo od pretpostavke da je fotografije su originalne, to je slikao oko tri popodne Mars vremena, što bi trebalo da bude u senci dok je objekat visok, piksel na slici treba imati oko 4-5 metara)

      Senka je široka - ne izgleda kao vitke kule.

      Lično, podelio bih je na pojavljujuće prekrivene trouglastične stijene.

      Pored toga - za razliku od piramida - tela su gotovo (ali ne i tačno) ravna u pravu i skoro (ali ne baš) jednako daleke.

      • Martin Horus Martin Horus kaže:

        Pre svega: NASA laži je opšta činjenica koju nikada nećeš razumjeti

        Drugo, ova anomalija je čudna, nema sumnje ... i ima Marsa.

        Treće, ponovno pročitati što ste napisali ... "Osim toga - za razliku od piramida - ta tijela gotovo (ali ne baš), u skladu iza njega i gotovo (ali ne baš) na jednakoj udaljenosti. "

        Uzmite bar vladara i saznajte činjenice.

Ostavite odgovor