Egipat: Radiokarbonsko datiraju Old Pyramid

14392x 25. 11. 2017 1 Reader

Robert Bauval: Do kraja 1993 općenito vjeruje da piramide u Gizi se nalazi artefakte, ni traga od bilo koje vrste koji bi mogli biti iz istog perioda kao i izgradnju spomenika i da, shodno tome, ne naučnici Nema organskog materijala kao što su drvo , ljudske kosti ili tekstilna vlakna koja se mogu koristiti za datiranje piramide pomoću ugljeničnog metoda C14 (u daljem tekstu: dating C14)

Znamo o određenim sumnjivim artefakatima pronađenim u piramidama iz Gize, koji bi, ukoliko su preživjeli, mogli da se koriste do danas C14. Abu Szalt, srednjovekovni arapski hroničar iz Španije, na primjer, prijavio je kada Caliph Ma'amoun prvi put je ušao u piramidu u 9. vek i otišao u svemir u tzv kraljevska sala, "... poklopac je prisilno otvoren, ali ništa nije otkriveno, osim nekih kostiju koje su potpuno raspale prema starosti."[2] U 1818, kada Belzoni ušao je u drugu piramidu (takozvani " Chefre), pronašao je nekoliko kostiju unutar sarkofaga, očigledno pripadajući biku. Takođe tokom ekspedicije Howard Vyse 1836-7 je pronašao relikviju unutar treće piramide. Menkaure), koji se sastoji od ljudskih kostiju i delova poklopca drvenog sanduka. Ali davanje C14-a otkrilo je da kosti dolaze iz rano hrišćanske ere i da je poklopac bio određen da bude iz perioda Saite. Uzbuđenje Howard Vyse takođe gledajući spolja srednja piramida otkrili drugu čudan artefakat sa eksplozivom. Gvožđe sa dimenzijama 26 x 8,8 cm i približno 4 mm debljine. Uprkos činjenici da se C14 ne može dati u gvožđe, vrijedi podsjetiti priču o njegovom otkrivanju i testiranju u smislu mogućih ogromnih namigova koji su mogli dovesti do starosti piramide.

... vuku ... i tako je i arheologija uz pomoć nasilja, krumpača i dinamita.
Gvozdena ploča nije otkrivena direktno Howard Vysem, ali inženjer po imenu JR Hill, što je bilo Howad je zaposleni. brdo pronašli su ploču smeštenu u spoju na južnoj strani spomenika blizu ili ispod ulaza u tzv. Vazdušni kanal. Hill je bio uvjeren da je željezo ploča mora biti iz istog vremena kao piramida strukture, jer je morao da čupamo dva vanjski sloj blokova kako bi se do njega i uzeo ga iz kamena spojeva ili blizu usta južne vratila. Gvožđe je na kraju dodijeljeno Britanskom muzeju zajedno sa izjavom Hilla i drugi koji su bili prisutni u ovom nalazu. U 1926-u, Dr. A. Lucas pregledao ovu ploču i iako u početku složio sa gospodinom Hill, koja je iste dobi kao piramida, a kasnije se predomislio kada je shvatio da to nije bilo peglati meteorskog porijekla. U principu se razmišljalo da željeza bila poznata u vrijeme piramide i da je jedini mogući izvor željeza izvedeni iz željeza meteorita, koji se sastoje od oko 95 5% Fe% Ni [5].

U 1989-u, međutim, dva metalurga, Dr. El Gayar sa Naftnog i mineralnog fakulteta u Suezu, Egiptu i Dr. MP Jones sa Imperijalnog koledža u Londonu, Britanski muzej zatražio je mali uzorak gvožđa da sprovede kompletno naučno istraživanje. Posle El Gayar a Jones napravljen od broja željeza ploča hemijske i mikroskopskih ispitivanja, ovi naučnici došli do zaključka da: "Ploča je ugrađena u piramidu u vreme dizajna", tj. sada je sa piramidom [6]. Analize hemijskih i mikroskopskih gvozdenih ploča takođe su otkrile veoma male tragove zlata, što ukazuje na to da je ploča prvobitno pozlaćena. Stvarnoj veličini ploče procijenjena je na 26 26 x cm, što je otprilike iste veličine zadnje osovine, što ukazuje na to da je ploča mogu poslužiti kao gateway na kućište ili vratila. El Gayar a Jones isto tako naglasio da je dimenzija x daske 26 26 cm predložio da je mjereno u kraljevski lakat, što je mjera piramide graditelja koristi (pola kraljevski lakat 52,37 cm 26,18 cm).

Kao što je već pomenuto, C14 ne može biti datiran na tablu jer ne sadrži organski materijal. Uprkos nalazima Gayer a Jones, Britanski muzej i dalje pretpostavlja da je gvozdena ploča vjerovatno bila komad slomljene lopate koju su Arapi koristili u srednjem vijeku.

Diksonova relikvija

Hook ball horn (vladar)

Hook ball horn (vladar)

U septembru je 1872 bio britanski inženjer Waynman Dixon, radeći u Egiptu, pitao je Piazzi Smyth, Kraljevski astronom Škotske, tako da je za neke istraživanja unutar piramide u Gizi. [7] U to vrijeme, Dixon otkrio rupu dva vratila na južnom i sjevernom zidu tako. Kraljičina komora. U horizontalnom delu šahtova koji vode u komoru, Dikson je pronašao tri male relikvije: mala bronzana kuka, deo kedrovog drveta i granitnih sfera. [8] Mošti su upakovani u drvenu cigarnu kutiju i prevezeni u Englesku John Dixon, Waynman stariji brat, takođe inženjer. Poslali su ih Piazzi Smyth, koji su ih snimili u dnevnik, a zatim se vratili John Dixon, koji je na kraju ugovorio objavljivanje članaka i crteža relikvije naučnog časopisa Nature iu popularnim Londonskim novinama The Graphic. [9] Diksonova relikvija onda je misteriozno nestalo. Iznenađujuće, iako otkriće vratila, Kraljičina komora Waynman Dixon još nije objavljen Flindersem Petriem u 1881 i Dr. IES Edwards u 1946-u iu narednih nekoliko godina od strane drugih stručnjaka za piramide, Diksonova relikvija nikada više nisu pomenuli i njihovo postojanje je jasno zaboravljeno. Jedina osoba, ako mogu da napišem ovakav način, koji je spomenuo ove relikvije nakon što su objavljeni u decembru 1872 u Prirodi i grafici, bio je astronom Piazzi Smyth. (vidi dole)

William Flinders Petrie: Kontroverzni egipatolog

Evo šta se dogodilo sa relikvijama Decembar 1872: tačno sto godina kasnije, u 1972-u, određena dama Elizabeth Porteous, koji živi u Hounslouu blizu Londona, upozoren je (vjerovatno zbog previranja Tutankamunske izložbe u to vreme) njen pradeda John Dixon ostavio je svoju porodicu kutiju cigara u kojoj su pronađene relikvije Velika piramida, koju je nasledila u 1970 nakon smrti njenog oca. Gospodarica Ported potom je uzeo relikviju, još uvek u originalnoj kutiji Britanskog muzeja. Oni su registrovani od strane gospodina Ianem Shore, a zatim doktorka IES Edwards, kustos departmana Egipatske antikvitete. Međutim, verovatno zbog uzbuđenja izazvane izložbom Tutanchamon, bili Diksonova relikvija osnovana i zaboravljena.

U septembru 1993, kada sam naišao na komentar Piazzi Smytha u jednoj od njegovih knjiga [11], odlučio sam da saznam gde je bio Diksonova relikvija oni nađu. Kontaktirao sam Dr. IES Edwards (otišao je u penziju Oxford) i takođe Dr. Carola Andrews a Dr. AJ Spencer z Britanskog muzeja, ali se činilo da ni jedan od njih nije čuo za ove relikvije. Konačno uz pomoć Dr. Mary Bruck, biograf Piazzi Smytha[12], pratio sam lični dnevnik Piazzi Smytha v Ediburgh opservatorij i pronašao sam njegov zapis o relikvijama 26. Novembar 1872, kao i privatna pisma koja je od tada dobila John Dixon u to vrijeme. Kroz ove dokumente, potom sam pratio članke objavljene u priroda a The Graphic.

Dok sam i dalje tražio relikvije, setio sam se da jeste John Dixon, koji je rasporedio 1872-6 za transport Thotmose III obelisk. (Igla Kleopatra) na rivi Viktorija u Londonu i što je još važnije, imao je pod njegovim pijedestalom John Dixon ceremonijalno štede različite znamenitosti uključujući cigar kutije! Naravno, mnogi od nas su počeli da sumnjaju da bi ovo moglo biti ista cigarna kutija koja sadrži drevnu relikviju pronađenu u tzv. Kraljičina komora ve Velika piramida. Na sreću, to nije bio slučaj.

Kuka i kugle

Kuka i kugle

U fazi pretraživanja, odlučio sam da objavim članak u britanskom listu The Independent[13] u nadi da se neko mogao sjetiti gdje su Diksonova relikvija. Ova taktika je delovala. Ian Shore, koji je registrovao relikviju u 1972-u u Britanskom muzeju, pročitao članak i setio se da su im donirali gospođa Ported. On je odmah obavestio Dr. Edvards, koji se okrenuo Dr. Viviana Daviese, kustos egipatskih antikviteta u muzeju Brist. Tražena je pretraga i relikvije su bile ponovno otkriveni u Britanskom muzeju u druga nedelja u decembru 1993[14]. Nažalost, on je nestao mali komad kedrovine, pa je bilo nemoguće izvesti C14. Relikvije su sada izložene u egipatskoj sekciji Britanskog muzeja.

Svi ćemo vas podsjetiti da je u martu 1993, njemački inženjer Rudolf Gantenbrink istražio je takozvani " Kraljičina komora u Veliki piramidi koristeći miniaturni robot opremljen video kamerom. On je bio zapanjen da je na sjeveru jama je istražena (pretpostavlja Dixon) metalnom šipkom (sastavljena od delova od metala), ostaci su još vidljivi u oknu.

Metalna šipka je gurnut o 24 metara duboko u osovinu dok je došao do tačke u kojoj vratila se naglo okrenu prema zapadu i formirana skoro pravokutnog ugla. Takođe u ovome ugao trebalo je videti ono što se činilo dugim komadom drveta čiji oblik i ukupan izgled izgledalo je isto kao i kraći komad koji je našao Diksonov tim u 1872-u na dnu ove osovine.

Zahi Hawass više nije zvanično upravni direktor egipatskih spomenika. Ipak, njegov iza scene očigledno je i dalje značajan.
Izgleda gotovo sigurno da je ovo duže komada drveta (ako je drvo) istovremeno sa građevinom Velike piramide. Stoga je idealan obrazac, koji bi mogao biti od C14 biti u mogućnosti pružiti točno vrijeme izgradnje piramide. Do sada, međutim, ovaj drveni štap nije dobijen. Dr. Zahi Hawass, Generalni direktor spomenika u Gizi sprečava njeno uklanjanje, uprkos mnogim zahtevima Rudolf Gantenbrink i drugi da ponovo istraže takozvani " Kraljičina komora.

Dr. Zahi Hawass: Intriga u pozadini egipatologije (1.)

Colovy relikvie
1946 je bio britanski hemičar Herbert Cole, Koja je smještena u britanske snage u Egiptu pozvao da se osigura fumigacija drugi piramida u Gizi, koja je bila zatvorena za vrijeme rata. kupus izgradio je svoju opremu u piramidu tako da se noge mnogih ventilatora za ekstrakciju uklapaju u otvorene zglobove originalnih blokova krečnjaka. Pri tome je primetio da je nekoliko zglobova zaglavljeno nekoliko puta komadi drveta a kostne kosti[15]. kupus prevezli su relikvije u Englesku, gde su ostali u njegovoj kući u Buckinghamshiru do svoje smrti u 1993-u. Nekoliko godina kasnije njegov sin, g Michael Cole, o čemu smo pročitali Dixon relikvije u svojoj knjizi, odlučio je da me kontaktira i 5. Oktobar 1998 me je poslao prst i komad drva. Od njega sam naučio da je njegov otac bio prije rata, tehnički direktor fumigacije kompanija u Londonu, a na ovo mjesto nakon što se vratio iz rata. U 1946-u to je bilo Herbert Cole nalazi se u Aleksandriji, gde je bio odgovoran za fumigaciju britanskih snabdevača. Na kraju 1945-a ili ranije 1946 je bio Herbert Cole zatraženo da obezbedi fumigaciju središnje piramide. Prema njegovom sinu Majkl:

Fumigacija je izvedena korištenjem cijanovodonik upumpava pod pritiskom da se osigura pristup svim pukotine itd su instalirani usisnom jedinicom ... Prilikom instalacije ovih jedinica, koje uključuju umetanje oslonaca u prostore između pojedinih blokova, komad drveta a komad kostiju, identifikovane kao deo prsta, uklonjene su iz dva bloka. Drvo je odmah udario u četiri dela, od kojih su trojica držao moj otac. Kosti i srednji deo se pridružuju ovom pismu. Moj otac je tvrdio da su one pronađene u položaju koji je mogao biti isti kao i piramida. Njegova teorija je da je kost bio deo ruke radnika koji je bio zarobljen između blokova kada su bili na mestu.

Prva stvar koju sam uradio bila je poseta Michael Coleda pogledamo preostale komade drveta. Michael Cole Onda mi je dao prst a jedno komad drveta, koju je on ranije poslao, pokušavajući da testira C14. Nekoliko dana kasnije, uzeo sam znamenitosti Britanskog muzeja i pokazao ih doktoru Vivian Daviesda vidi da li može organizovati C14 testiranje. Doktor Davies predložio da ih odnesem Dr. Hawass u Egiptu.

Doba materijala korištenjem C14 dating se vrši, između ostalog, upoređivanjem sa referentnim uzorkom gdje znate vrijeme nastanka. Traženje materijala sličnog kvaliteta, sličnih lokacija, iako može biti iz drugog vremena.
Krajem oktobra, 1988 je odletio u Egipat da pokaže relikviju Dr. Hawass. Pošto sam samo snimao dokument na TV-u, ovaj događaj je snimljen kamerama. [16] Dr. Hawass izrazili su sumnje o porijeklu relikvije i o C14 dating. Stoga nije video razlog da testira relikviju. Zbog toga sam uzeo relikvije u Englesku. Zatim kolega u Madridu, autor Javier Sierra, predložio je da se oslobodi naučnika koji je znao, Dr. Fernan Alons z Geokronološke laboratorije. Dr Alonso je ljubazno ponudio svoju pomoć. Hvala mu finansiranje kompanije Sierre, bili su na kraju Colovy relikvie poslati u laboratoriju Nacionalna naučna fondacija v Arizona, SAD, da testira C14. [17] Bilo je potrebno više od godinu dana da dobiju rezultate. Rezultati su prvi put došli komad drveta (Označena kao A-38549), koji od 2215 55 ± pne, koje su potom baždaren na 395 157 BCE BCE sa 95% vjerovatnoće. Ovi rezultati su zanimljivi samo ako postavljaju pitanja po prvi put opet ušao u srednju piramidu nakon što ju je blokirala stvarno graditelji.

Herodotus, koji je posetio Gizu u 5-u. očigledno nije vidio ulaz u ovu piramidu [18]. Iste je objavio Diodorus Siculus (1 vek pne) a Plinus stariji (1 Century AD) [19]. Zbog toga je to trebalo srednja piramida je prvi put prodrli u antičko doba, vjerojatno u prvom srednjem roku, tako da je njegova ulaza na kraju su pokriveni i zaboravljen. [20] Međutim, to bi mogao biti piramida još uvijek zatvorena kada Herodotus posjetio Gizu u 450-u prije rata? Ako je tako, može se otvoriti po prvi put i opljačkana v Ptolomejska vremena? Ipak, zašto ulazni podaci nisu videli Diodorus u 60 BC?

Srednja piramida

Međutim, sigurno je da su prvi put ušli u srednju piramidu Arapi, možda u 13-u. stoljeću uklesan kroz tunel koji je iskopan na sjevernoj strani spomenika iznad originalne gornji ulaz. [21] Nema evidencije o ovom događaju, osim sirovih grafiti nalaze na zidovima oba doma.

Ulazi su čudno zaboravljeni ili ponovo pokriveni, možda pukom blokova koji su izazvali veliki zemljotres koji je pogodio region Kairo u 13-u. stoljeće nl Arapski tunel i ponovo otvorili dva originalna ulaza Belzoni u 1818-u, koji je očistio samo gornji izvorni ulaz za ulazak u piramidu. Kasnije, u 1837-u, Howard Vyse očistio niži izvorni ulaz.

Zanimljivo je da je rezultat C14 testa za kost prstom pronađen Herbert Cole (Označena kao A-38550) daje datum 128 36 ± BCE (komparativna bez kalibracije) nakon kalibracije i stavi ga između oko 1837 1909 do našeg vremena. Niži datum 1837 godine je zanimljiv jer pada tačno do kada Howard Vyse iskopao je put u ovu piramidu koristeći eksplozive, tako da postoji jaka mogućnost da može prst dolazi iz ruke jednog od njegovih nesrećnih arapskih radnika.

Još jedna istraga
Zbog beskrajne rasprave o tačnom starost i svrhu piramida u Gizi, kao i nejasan i nesiguran povijesti kada i kako su prvi put erozije i opljačkana, možemo takve stare i moderne relikvije, kao što je opisano gore, pružaju mnogo informacija, ne samo zato što zabavljanje C14, ali i drugih naučnih tehnika, kao što su DNK analize i nove vrhunske forenzičkih tehnika.

Što je još važnije, u dosadašnjem neistraženom sjevernom vratilu, Kraljičina komora Velike piramide ostaju mnoge stvari kao što smo videli: drveni štap, što su gotovo sigurno ostavili izvorni graditelji. [22] I, naravno, još interesantnije bi bilo otvaranje takozvanih " vrata na kraju južne osovine, koje su u 1993-u otkrili Rudolf Gantenbrink [23]. Ovo Vrata, koji su izrađeni od visoko poliranog krečnjaka, ima dva mala bronca ili bakarne komade ugrađene u njihovu strukturu bronza alat koji je pronašao Dixon u 1872-u na dnu ove osovine.

Ono što stoji iza njih je 64 pitanje hiljada dolara piramidne arheologije.

[hr] \ t

Sueneé: Danas znamo da je manje prostora i još jedna vrata iza prvih vrata. Iz ovog prostora slike su snimljene pomoću male kamere.

Napomene Robert Bauval

Edgar Cayce je svakako imao prijateljske namjere. Zahvaljujući njegovim uvjerenjima, pomogao je mnogim ljudima. Fondacija istog imena, međutim, ima upitan ugled ljudi koji, iako žele da investiraju u potrazi za istinom, ali i provesti značajne napore za pronalaženje informacije se čuvaju u tajnosti. Još u seriji Zahi Hawass: Intrigantan u pozadini egipologije
[1] Ustvari, to je bio datum organskog materijala C14 koji se nalazio u malteru spoljnih piramidnih spojnica koji su napravljeni u dva navrata. Prvi je finansiran u 1984-u Fondacija Edgar Cayce i testiran Dr. Herbert Hass na Southern Methodist University i Eidgennosische Technische Hochschule laboratoriju u Cirihu Dr. Wiliem Wolfim. Drugi je bio 1995, finansiran od strane preduzetnika David H. Kochem (vidi Sl 'Pyramid Dating' u arheologiji, sv. 52, 5, septembar / oktobar 1999).

[2] Preuzeto Mark Lehner u kompletnoj piramidi, Thames & Hudson 1997, 41

[3] Ibid. 124. Rainer Stadelmann Ona smatra da su ove kosti su bili smješteni u sarkofagu kao "poklon osirijský" dugo nakon prekida piramide. Ako znam te kosti je datiran C14 da je ova hipoteza je procijeniti.

[4] IES Edwards, Piramide iz Egipta, 1993 ed. 143. Drveni poklopac je u Britanskom muzeju.

[5] A. Lucas, Drevni egipatski materijal i industrija, HMM London, 1989, 237

[6] El Sayed El Gayar a MP Jones metalurški pregled željezne ploče pronađene u 1837-u u Velikoj piramidi egipatske Gize u dnevniku Historijskog Metalurgijskog društva, 23, 1989, 75-83.

[7] C.Piazzi Smyth, Naše nasledstvo u Velikoj piramidi, 4. izdanje, stranica 427-9. Vrlo bliska i prijateljska saradnja dvoje braće Dixons i Smile je vidljiv u širokoj korespondenciji između njih, od kojih je većina bila sačuvana u arhivskoj biblioteci Edinburgske astronomske opservatorije. Vidi i Epilog misterije Orion (Heinemann 1994), gde se reprodukuje deo ove prepiske.

[8] Piazzi Smyth op.cit. 429. Potvrda da je "cedar" i granita loptice su pronađeni u sjevernom vratila i "bronza kukom" u južnom vratila se pruža John Dixon u intervjuu koji je dao g HW Chrisholm, Upravnik standarda, koji je svedočio u članku NATURE 26. Decembar 1872. Međutim, u privatnom pismu Piazzi Smyth, date 23. Novembar 1872 nakon opisa vratila u takozvanom " kraljevska komora, Dixon je napisao: "Našli smo ove instrumente ovde u sjevernoj osovini." S obzirom na to John Dixon opisao je bronzana kuka na drugim mestima neki alat, postoji sumnja o tome koja je vratila pronađena. John Dixon nije bio svedok otvaranja vratila i relikvija koje je otkrio njegov mlađi brat Waynman u septembru 1872. Nažalost, detaljni izvještaj navodno je dostavio Waynman na kraju 1872-a Piazzi Smyth, je izgubljen.

[9] PRIRODA, 26. Decembar 1872, stranica 146-9. GRAFIKS, 7. Decembar 1872, 530 i 545.

[10] Pogledajte Into The Independent 6. Decembar 1993, str. 3. Dr. IES Edwards citirano je kako kaže: "Postojanje mošti zaboravljeno je. Oni su potpuna novina za mene. Nikada nisam sreo nikoga ko je čuo za te stvari. " Ova činjenica potvrđena je od strane različitih službenika Britanskog muzeja tokom posebne prezentacije Rudolf Gantenbrink na BM na 22-u. Novembar 1993 (koji mi je poslao i dr. Carol Andrews od 24 Oktobra 1993). Traganje za relikvima počeo je u saradnji sa Dr. IES Edwards, Dr. MT Bruck iz Edinburga i Dr. Carolem Andrews a Dr. Spencer iz Britanskog muzeja. Moštvi su na kraju pratili u decembru 1993.

[11] Robert Bauval & Adrian Gilbert, Orionova misterija, William Heinemann 1993, epilog.

[12] Mary T. Bruck a Herman Bruk, Peripatički astronom, Adam Hilger, Bristol 1988. Baš kao Piazzi Smyth bio je pred njim Herman Bruk 1960. godine od strane samog kraljevskog astronoma.

[13] Nezavisni 6. Decembar, 1993.

[14] Nezavisni 15. Decembar, 1993, pismo od V. Davies. Vidi i Ibid. 29. Decembar 1993 pismo R. Bauvala. Isto tako. Jan.11, 1994, gospođo Pismo E. Porteous.

[15] Kosti su od palca levice.

[16] M-Net TV iz Južne Afrike, producent i reditelj D. Lucas.

[17] Ostaci su testirali dr. Mitzi De Martino na AMS Facility, Univerzitet u Arizoni, Odsek za fiziku.

[18] Herodot, istorija, knjiga II, 127

[19] L. Cottrell, Planine faraona, Knjiga kluba Assoc. London 1975, 116.

[20] M. Lehner, Kompletna piramida, Thames & Hudson 1997, 124.

[21] Ibid. Str. 49.

[22] Sumnje o poreklu ovog drveta podigle su dr. Hawass, koji je tvrdio da se nalazi u modernom vremenu odmah nakon otvaranja vratila Wayman Dixon u 1872-u. Ali to je malo verovatno. Ovo drvo ima dužinu od oko 80 cm i pravougaoni presek oko 1,25 x 1,25 cm. Mali je prema južnom zidu dužina ugla sjeverno vratilo (oko 24 metara prema gore, gde se vratilo kruži na zapad, što čini mala dužina ugla i izlazi oko 30 cm u glavnu osovinu, njegov kraj je jasno slomljen. Ova pozicija sprečava da se ona nalazi u modernom vremenu. Tu su i male komade krečnjaka na vrhu drveta, koje su, naravno, prorezi koji su pali na zidovima tokom izgradnje. Također zagonetan sličnost oblika građe sa dužinom dijela 12 cm sa Dixon nalazi na dnu sjevernog vratila, koji također ima pravougaoni dimenzije poprečnog x 1,25 1,1 cm, koji je označen kao deo merne dužine) gotovo je sigurno da oba komada pripadaju istim polovima. Apsolutna potvrda ove činjenice može se postići samo izvlačenjem ovog komada iz sjeverne osovine i saznanjem C14-a. To možemo učiniti takođe određuju tačnu starost Velike piramide.

[23] Pogledaj R. StadelmannDie der sogenannten Luftkanale Cheopspyramide Modellkorridore für den Aufstieg des Königs zum Himmel, u MDAIK Band 50, 1994, str. 285-295.

Slični članci

Ostavite odgovor