Vrh 7 dokaza da smo sletjeli na Mjesec. Jeste li sigurni?

121881x 11. 04. 2019 1 Reader

Deník.cz na 11.12.2018 je objavio 7 dokaze da su Amerikanci sletjeli na mjesec ... Stvarno? Da rezimiramo navedene 7 dokaze:

TOP 7 dokaz da smo bili na Mesecu

1) Doneli smo mesečeve stene na Zemlju:

Nedavne analize tzv. Mjesečnih uzoraka stijena pokazale su najmanje dva slučaja da su uzorci sa Zemlje i da nikada nisu bili na Mjesecu. Nezavisno, Rusija je ranije zatražila NASA rock studije da je uporede sa podacima koje je dobio od svojih automatskih sondi. Razlog za to je bila fundamentalna razlika u mjernim vrijednostima. Na zahtev ruskih kolega, NASA je odgovorila rečima: Nećemo vam dati detaljne podatke. Naša mjerenja su jedina ispravna.

2) Možemo vidjeti mjesto slijetanja:

Nažalost, LRO prikazuje fotografije u vrlo niskoj rezoluciji. Osim toga, slike prikazuju samo nacrtane objekte - piksele. Čak i pre nekoliko godina, koristio je moon.google.com kao mapu. Ali ljudi su počeli previše glasno da se smeju jer je neko izračunao skalu označenih tačaka. Tragovi astronauta bili bi dovoljno veliki da bi se uklopili u dinosaurusa… Osnova lunarnog modula, koji će uskoro biti nešto poput 16-20 metara, bio je polako iste veličine kao i tragovi, zastava ili tragovi kolica.

U vezi sa medijskim hypeom koji je prethodio dokazima, to je bilo kao: Ovi pikseli su to i ako se ne slažete sa NASA-om, vi ste ludi! U stvari, NASA zapravo ima slike rezolucije 7 cm po pikselu od Clementine. Nikada nisu objavljeni. Razlog? John Brandenburg objašnjava: Pronašli smo zgradu na suprotnoj strani Mjeseca. Mesec je naseljen - ali ne od ljudi!

3) Mjesečeva površina je reflektirajuća:

Eksperimentalno je potvrđeno u laboratorijskim uslovima da je ova tvrdnja neparna. Istovremeno je korišćen regolit (imitacija mjesečeve prašine koja je imala mnogo veći faktor refleksije svjetlosti). Ipak, nije uspelo.

4) Zvijezde su sve oko:

60 tehnologija. Godinama je možda imala pravo na određenu stagnaciju ljudskih mogućnosti. To jest, moglo bi biti problem fotografisati zvezde sa površine Meseca. Ali danas smo mnogo dalje. Svakako, tehnički je moguće smjestiti svemirsku letjelicu u Mjesečevu orbitu da fotografiše zvjezdano nebo. Baš kao što možemo sa Zemljine orbite. Slično tome, svakako je tehnički moguće uzeti fotoaparat ili fotoaparat i postaviti ga da fotografira zvjezdano nebo direktno s površine. Problem spaljivanja svetlosti od sunca je ponovo rešljiv. Možete da slikate tokom Lunarne noći - to jest, kada sunce ne dođe na mesec.

Kina sada ima sondu na Mjesecu. Jedna fotografija zvezda neba bi bila dovoljna, i ovaj argument bi se jednom zauvek stavio u rešetku ... ili ponovo tražim od svakog čitaoca da prikaže bar jednu sliku zvezde neba sa površine Meseca. Ne pitam zašto ne može! Reci mi (NASA) kako da to uradim.

5) Moon Probes mogu vidjeti isto kao astronauti:

Ako bi japanska sonda fotografisala misije Apolla na istom mestu, onda bi bilo logično da se ostaci Amerikanaca spuste na Mesec. Gdje mogu naći takve fotografije? Samo ću vas podsetiti da je Kina ušla u kontroverznu situaciju kada su fotografije iz prvih kineskih misija na Mesec ukradene iz Apolonovih pripremnih misija za Mesec u 60. godina. :)

6) Pokreti zastavicu:

U knjizi IZLAZ, Dr. Steven M. Greer govori o dokumentu iz arhiva tajnih službi. Kaže da su snimci postavljanja zastave preuzeli u zvučno izolovanom studiju koji se nalazi negdje u predgrađu New Yorka. On takođe spominje najmanje jednog živog svedoka koji je bio učesnik direktne prevare. Zastava se kreće jednostavno zato što je snimljena u zatvorenoj prostoriji, ali u običnoj atmosferi Zemlje.

7) Reflektori su na mjestu:

Ovaj argument se smatra glavnim tokovima, najjači. Drugim riječima, čak i ako je sve bilo zaista neuvjerljivo, onda je to očito neprobojno. Svakako? Da li ste znali da reflektori nisu potrebni za izvođenje ovog eksperimenta? Šta? Stvarno! Mnogo pre nego što je čovek sa bilo čime (bez probe ili LM Apolo) stigao na Mesec na jednom od prestižnih američkih američkih univerziteta, pokušali su da koriste laser da bi izmerili razdaljinu između Zemlje i Meseca. Moon.

Mesec ima prirodnu sposobnost da reflektuje svetlost. To je logično, zbog toga što ga vidimo na noćnom nebu ako nije u senci Zemlje. Pokušaj je bio uspješan i ponovljen od strane studenata. Također treba imati na umu da gore spomenuti reflektori trebaju imati 1 × 1 metar. Međutim, laserski snop promjera od nekoliko centimetara na izlazu iz laserskog topa koji se emitira sa Zemlje ima promjer od nekoliko stotina metara kada udari na površinu mjeseca. Drugim riječima, to je konus u kojem ti reflektori imaju istu vrijednost kao da ste snimali laserski pokazivač na stotinu metara preko igle ... Drugim riječima, reflektori nisu potrebni, što je, kao što sam već napisao, eksperimentalno potvrđeno mnogo prije nego što su postavljeni.

Sve više i više dokaza

I to je to? Mi imamo bazu kroz 80 direktne i indirektne dokaze da su predstavljeni materijali koji dokazuju ljudsko sletanje na Mesec jednostavno lažni. U 50. i 60. U posljednje dvije godine postojale su dvije stvari:

a) medijska kampanja koja pokazuje da je SAD tehnološki bolje od SSSR-a… (bio je hladni rat)

b) zasjeniti činjenicu da nismo sami u svemiru i da Mjesec sadrži prilično problematične dokaze čije bi otkrivanje, prema sociološkim studijama tog vremena, usp. oni su i dalje sledivi, izazvali su totalnu dezintegraciju društva na Zemlji.

Saznajte više u knjizi Strancikoje možete kupiti Suenee Universe eshop.

Steven Greer: Stranci

Slični članci

Jedan komentar na "Vrh 7 dokaza da smo sletjeli na Mjesec. Jeste li sigurni?"

  • Standa Standa kaže:

    Individualne napomene:
    1. Usporedba uzoraka je izvršena, obje supersile su čak izmijenile mali broj uzoraka kako bi ih usporedile.
    Uzorci iz svih ekspedicija (6x američki Apollo i 3x sovjetska luna) su također pregledani od strane naučnika na nearežu u blizini Praga (ing.
    2a. Baza lunarnog modula sigurno nema prečnik 16-20 metara. Tlocrt modula je imao kvadratni oblik 4 × 4 metara. Najudaljenije tačke (dijagonalna linija spoljnih ivica ploča na ispruženim nogama) 9,5 metar.
    2b. Fotografije pokazuju da su dok su hodali astronauti kopali regolit oko stopala oko staza. Dakle, na LRO slikama, postoji više široke trake regolita nego same trake.
    2c. Klementina je imala rezoluciju od samo 40m / piksela. Malo je za hvatanje detalja.
    3. Refleksija Mesečeve površine može se lako mjeriti sa Zemlje. Samo snimite sliku i uporedite je sa drugim materijalima snimljenim pod istim uslovima (sunčeva svetlost). Stariji simulanti Meseca nisu veoma pogodni za eksperimente: oni su simulirali hemijski sastav, ali nisu simulirali mikroskopski oblik čestica. Iz tog razloga, bolji simulanti su kasnije bili traženi.
    4. Apolo je propustio mjesec. Sve je osvetljavalo površinu Meseca. Morali bi imati posebnu opremu za snimanje zvijezda, a fotografije bi bile gore od Zemlje.
    Ali postoje fotografije zvezda u UV polju iz specijalne kamere (one ne mogu napraviti zvezde na Zemlji). To je i odgovor na pitanje kako će ići. (vidi potrebu http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    Autor 5.An bi trebao dati više informacija (navesti na koju kinesku sondu on upućuje, pogledati koje kineske fotografije ima na umu)
    6. Zastava leti jer je jedan od muškaraca gurnuo u nju. To je vidljivo na video snimcima.
    7. Laserski reflektori se mogu lako razlikovati od puke refleksije od površine količinom reflektovane svjetlosti i "oštrinom" signala. Zapravo, laserski zrak sa Zemlje će uzeti punu milju površine Mjeseca, ali za razliku od reflektora koji vraća fotone natrag do točke postavljanja, Mjesečeva površina odbija se u svim smjerovima. Dakle, reflektor je jasno detektovan i njegov odraz je mnogo jači sa mnogo oštrijim startom od refleksije od okolne površine.

Ostavite odgovor